新政府施政加快，不同構思陸續浮現。基於對增加住宅的大方針，主地政的官員透露，不排除剔走醞釀多時的九龍東奧運場館。無疑，本港住屋問題需要改善，但本港文康設施一向缺乏，同樣是民生大事，東九場館經過長時間討論，公眾早有期望，撤銷想法必須三思。
+ ?& G& E9 J9 ^+ l4 q/ W1 ?$ k0 e% i
本港缺乏土地興建住宅，已規劃的啟德發展區，將重新考慮發展密度和規劃安排，至於是否剔走奧運場館，發展局局長陳茂波回應，當局仍未有決定。主政官員說法含糊，令人對計畫存廢再起懸念。
+ j# d& Y w% `: ?4 M4 a
! A# P' H5 Q: L1 W$ O/ x5.39.217.77:8898 趕建住宅一刀切
4 B- V Z- j X* R' ~ R; A; |' k( {
3 g0 ^" T- f% [: [3 L+ y 東西九龍兩大地塊，是九龍僅餘的兩塊可以有完整規劃的珍貴土地，社會早前共識，是善用兩塊優質地皮，興建有公共價值的設施。不過，近日傳出為了覓地起樓，現屆政府考慮推翻啟德發展區規劃，將區內可容納四萬五千名觀眾的奧運場館和副場館，和一家構思中的腦科醫療中心剔走，改建供三萬人居住的住宅區。
+ ~ x* R2 X( l) [. ]' F* O3 Ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# g' a# S. p9 n+ A
政府覓地起樓不易，新界東北遠水難救近火，而且備受爭議，啟動無期，市區土地見縫插針，地區議會反彈力大，而且成效有限，把啟德建成密集住宅區，是最易見成績的快速療法，可以紓緩因為無法上車的市民不滿，發展局局長「未有決定」的立場，已經改變了原有構想，頗有放風測試的味道。
+ B; N0 V. @. Q; H8 [' ?公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 {; b! D) q s- x
把大型社會設施改為起樓，確是省時的解決方法，但長遠利弊，卻值得認真研議。本港市區一向擠逼，缺乏社區設施，東九龍的發展，原本部分用作非住宅設施，若然全部用作起樓，區內交通運輸負荷，以至附近地區的基建可能就要重新規劃。公仔箱論壇& d9 ~2 v7 C6 N" I
tvb now,tvbnow,bttvb p$ s) x2 o' D& |; m; b% |4 X# Y
短時間大舉建屋的經驗，回歸後已經發生過，九七後公私營房屋並舉的「八萬五」計畫，雖然冷卻了樓市，增加了住房，一刀切只顧起樓卻產生了天水圍、東涌等配套不足的社區，大大影響居民生活質素，特別是年輕人成長。
( z6 x9 ~1 y9 s4 q' i/ ]1 Q: E公仔箱論壇$ z2 u$ V& a% {6 E, |* K5 W
除了地區考慮，放棄興建大型體育設施，對整個社會都有影響。居住問題重要，康體設施都同樣重要；住屋缺乏，康體設施同樣缺乏。) l1 h- ^7 G0 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( g! K7 h. o. ~ }9 }9 m
病急切忌亂投醫tvb now,tvbnow,bttvb4 v9 h a- P2 T9 i
1 ~1 }$ b- m# ^3 c: x# T6 P公仔箱論壇 假如把大型體育用地改作起樓，是否等如興建體育館的計畫長期擱置或甚至泡湯了？如果說另覓地點興建，為何不索性就在替代地點起樓呢？從選點來說，興建住宅的地點始終較易尋找，適合用作大型體育場館的土地，就難找得多。0 Y% ?9 |5 K! G, h( F' J9 ~
0 X$ k7 n1 k( O1 j/ ]9 U公仔箱論壇 啟德發展拖延多年，現在終於展開，如果現在作出重要改動，恐怕成為另一場爭端的開始，結果可能再度蹉跎歲月，體育場館固然不易動工，改建住宅恐怕枝節多多，結果變成議而不決、決而又改。增加住宅供應是當務之急，解決之法卻不應是病急亂投醫，要把東九場館計畫推倒重來，須防釀成進退維谷的結局。 5.39.217.77:8898# a6 l5 M2 }& s# S/ M
, q: C# ~) o, l公仔箱論壇
5 ^: M) L+ t+ S. oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ i- p/ j+ H. c# d, ], K/ r星島日報社論 |
發表於 2012-9-28 12:23 PM
| 
