返回列表 回復 發帖

棄建東九體育館亟須三思

新政府施政加快,不同構思陸續浮現。基於對增加住宅的大方針,主地政的官員透露,不排除剔走醞釀多時的九龍東奧運場館。無疑,本港住屋問題需要改善,但本港文康設施一向缺乏,同樣是民生大事,東九場館經過長時間討論,公眾早有期望,撤銷想法必須三思。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' L2 b0 P! I) L) I/ R0 K1 q( x
2 N# r/ ^2 M; u0 W4 e$ [6 v: @
  本港缺乏土地興建住宅,已規劃的啟德發展區,將重新考慮發展密度和規劃安排,至於是否剔走奧運場館,發展局局長陳茂波回應,當局仍未有決定。主政官員說法含糊,令人對計畫存廢再起懸念。
7 U" A  K9 j  @, H9 D$ k9 a5.39.217.77:8898
& w# u1 u3 ^5 l5.39.217.77:8898  趕建住宅一刀切
! i$ V# u' L6 m# G3 Q; ktvb now,tvbnow,bttvb
! Q& u' j7 b) `. |  H/ k9 O5.39.217.77:8898  東西九龍兩大地塊,是九龍僅餘的兩塊可以有完整規劃的珍貴土地,社會早前共識,是善用兩塊優質地皮,興建有公共價值的設施。不過,近日傳出為了覓地起樓,現屆政府考慮推翻啟德發展區規劃,將區內可容納四萬五千名觀眾的奧運場館和副場館,和一家構思中的腦科醫療中心剔走,改建供三萬人居住的住宅區。/ }$ e% F. Q& y9 V" |
$ Y; b, |9 k3 Q
  政府覓地起樓不易,新界東北遠水難救近火,而且備受爭議,啟動無期,市區土地見縫插針,地區議會反彈力大,而且成效有限,把啟德建成密集住宅區,是最易見成績的快速療法,可以紓緩因為無法上車的市民不滿,發展局局長「未有決定」的立場,已經改變了原有構想,頗有放風測試的味道。tvb now,tvbnow,bttvb3 n" o. A9 }: k* |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ?9 j% U- E# V* b( {
  把大型社會設施改為起樓,確是省時的解決方法,但長遠利弊,卻值得認真研議。本港市區一向擠逼,缺乏社區設施,東九龍的發展,原本部分用作非住宅設施,若然全部用作起樓,區內交通運輸負荷,以至附近地區的基建可能就要重新規劃。5.39.217.77:8898. t: ]0 x  m3 c" M* g1 x& v& Q

/ H2 p' L' w* B$ p4 M+ n; N公仔箱論壇  短時間大舉建屋的經驗,回歸後已經發生過,九七後公私營房屋並舉的「八萬五」計畫,雖然冷卻了樓市,增加了住房,一刀切只顧起樓卻產生了天水圍、東涌等配套不足的社區,大大影響居民生活質素,特別是年輕人成長。5.39.217.77:8898( e# U5 K/ ]7 A4 @

( `! W, m# [2 p: Q8 V3 ^, q5.39.217.77:8898  除了地區考慮,放棄興建大型體育設施,對整個社會都有影響。居住問題重要,康體設施都同樣重要;住屋缺乏,康體設施同樣缺乏。
3 ?% a5 v( Q9 W# b9 }公仔箱論壇8 k) c) ~! Y  S) W/ O" g# S
  病急切忌亂投醫1 m( H, [5 K' S/ ~3 r2 q

4 O- w$ F4 l, M, T0 j& }tvb now,tvbnow,bttvb  假如把大型體育用地改作起樓,是否等如興建體育館的計畫長期擱置或甚至泡湯了?如果說另覓地點興建,為何不索性就在替代地點起樓呢?從選點來說,興建住宅的地點始終較易尋找,適合用作大型體育場館的土地,就難找得多。
4 k' ]2 y; x6 p5.39.217.77:88984 Q* O* C, q. l
  啟德發展拖延多年,現在終於展開,如果現在作出重要改動,恐怕成為另一場爭端的開始,結果可能再度蹉跎歲月,體育場館固然不易動工,改建住宅恐怕枝節多多,結果變成議而不決、決而又改。增加住宅供應是當務之急,解決之法卻不應是病急亂投醫,要把東九場館計畫推倒重來,須防釀成進退維谷的結局。 5.39.217.77:88986 a3 R- y( L  f  t0 f; @
1 }% ^; Q8 n! y# H! h) D

7 ^! ^! a6 z+ i3 w公仔箱論壇
2 C6 q+ H: q( }+ h& a% [7 ^tvb now,tvbnow,bttvb星島日報社論
1

評分次數

  • aa00

返回列表