李偉才：去碳化tvb now,tvbnow,bttvb& i$ B( T" X, M& q# T/ V6 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' g& J2 G# m: q j; w( V
tvb now,tvbnow,bttvb' F/ i% y: Y! X& Z3 Y$ X! _
一個擁有先進科技的文明竟然會選擇自我毀滅，這似乎是完全不可想像的。不幸，這種情況卻正在發生。0 x. k; f- c7 V
5 `9 Q1 l7 O: L7 k& i
自然界充滿着「臨界點」、「反饋作 用」和「延滯效應」。筆者之前提過，科學家的研究顯示，如果全球平均溫度較工業革命前期升愈兩度這個「臨界點」，則極有可能令世界上的凍土（tundra）融化而釋放出巨量甲烷（methane）。而由此加劇的溫室效應，將會透過「反饋作用」（即「滾雪球效應」）令全球溫度急劇飆升。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! [) h+ R3 b$ E) Z% _& ]& F
5.39.217.77:88983 ~% `* ]8 e$ Y1 A! X
事實是，我們今天離這個臨界點只有一點二度左右。但由於自然界的「延滯效應」，科學家再告訴我們，即使我們能夠於此刻便停止二氧化碳的排放，如今大氣層內增添了的二氧化碳仍會繼續發揮它的增溫作用，以至全球溫度在本世紀內仍會升近一度。也就是說，人類已經十分接近懸崖的邊緣，但文明的列車卻仍不斷向前衝……
$ Y' O) a \4 k+ R! }- J4 ^ i8 ~, l( Q( G7 m5 M4 G
前文亦指出，氣候災變所導致的水源短缺、糧食短缺、蟲害、瘟疫、熱浪、山火、颱風等，將令社會秩序及至國際秩序崩潰。也就是說，如果我們在對抗全球暖化這場大戰中落敗，什麼經濟發展、社會和諧、國族昌盛、世界和平等目標都會成為泡影。tvb now,tvbnow,bttvb5 h+ [) Y1 I; H. L: ?" l: f: t
5.39.217.77:88988 S( P% x$ j/ @3 Z8 U
那麼迄今「戰況」如何呢？一言以蔽之，我們現時所做的，與我們必須做的，之間存在着極大的落差。我們就像法國「溫水煮蛙」寓言中的青蛙，雖然水溫已一步一步上升，卻仍然沒有逃難的意志和決心。
% ^5 ~: z7 W& o; X8 q5 L: |1 {9 L0 t: D6 L5 X
巨大的人道災難已經逼在眉睫，而每一刻的拖延都只會令災難升級。二〇〇九年的哥本哈根氣候會議失敗收場，今年十二月屆滿的「京都議定書」無以為繼。但我們是 否就此坐以待斃？筆者對此當然絕不接受。我在此強烈呼籲：所有環保團體、慈善團體、宗教團體、有良知的學者及至公民社會中的每一分子，務必站出來兼大聲疾呼：為了我們，更為了我們的後代，政府必須把「去碳化」（de-carbonization of the economy）放到最高的戰略位置。公仔箱論壇! Y# t q* ?& a! s
9 z4 G3 z3 T) C" }5.39.217.77:8898如何「去碳」而又保持能源供應？開源節流是也。開源是大力盡快開發可再生能源（renewable energy）如太陽能、風能和地熱。而節流是以高科技及改變生活方式以減低能源消耗。最關鍵的政策是立刻引入逐年遞增的碳稅（carbontax）和大力資助可再生能源的發展。過渡期間還必須向低收入家庭提供電費補貼。
! A8 N; v+ [' h
& O1 d+ E O* ~tvb now,tvbnow,bttvb請大家自問：這些政策真的這麼難嗎？說它們會嚴重打擊經濟乃天下間最大的笑話。世界毀了的話，還有什麼經濟發展可言呢？還是那一句：「人民帶頭的話，政府自會追隨。」6 z8 Q0 {# l: L% |: z; s
9 x& P/ I3 c& L# G4 P" ^
4 N. m! E5 U6 K1 i* R9 D/ p公仔箱論壇# q, [7 h5 L9 n" Z/ [9 {1 y
我們需要怎樣的繁榮．十八
0 j. ^1 u. n, _4 I2 K1 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ^# m! a8 y7 s8 f* N2 ]* d7 r
|
發表於 2012-9-27 06:45 AM
| 
