李偉才：去碳化8 c, v5 s v2 B$ A+ s' S6 d
tvb now,tvbnow,bttvb2 m" w+ [9 u" W5 Z9 a1 Y
* T$ O2 G8 N+ f5 c8 G' Q一個擁有先進科技的文明竟然會選擇自我毀滅，這似乎是完全不可想像的。不幸，這種情況卻正在發生。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 W: M; Q4 P6 r
O5 o% |& D% Q+ p- v
自然界充滿着「臨界點」、「反饋作 用」和「延滯效應」。筆者之前提過，科學家的研究顯示，如果全球平均溫度較工業革命前期升愈兩度這個「臨界點」，則極有可能令世界上的凍土（tundra）融化而釋放出巨量甲烷（methane）。而由此加劇的溫室效應，將會透過「反饋作用」（即「滾雪球效應」）令全球溫度急劇飆升。( n- T0 U1 I( h
. [. I7 @$ ]8 l' ^ i事實是，我們今天離這個臨界點只有一點二度左右。但由於自然界的「延滯效應」，科學家再告訴我們，即使我們能夠於此刻便停止二氧化碳的排放，如今大氣層內增添了的二氧化碳仍會繼續發揮它的增溫作用，以至全球溫度在本世紀內仍會升近一度。也就是說，人類已經十分接近懸崖的邊緣，但文明的列車卻仍不斷向前衝……
' `: ?$ `3 K7 Q+ Xtvb now,tvbnow,bttvb* R+ A4 Q' U3 \2 w( C: `2 {
前文亦指出，氣候災變所導致的水源短缺、糧食短缺、蟲害、瘟疫、熱浪、山火、颱風等，將令社會秩序及至國際秩序崩潰。也就是說，如果我們在對抗全球暖化這場大戰中落敗，什麼經濟發展、社會和諧、國族昌盛、世界和平等目標都會成為泡影。
* ?6 f5 ?4 I: V; h2 A- Ktvb now,tvbnow,bttvb
: H1 }2 T# x0 k8 Stvb now,tvbnow,bttvb那麼迄今「戰況」如何呢？一言以蔽之，我們現時所做的，與我們必須做的，之間存在着極大的落差。我們就像法國「溫水煮蛙」寓言中的青蛙，雖然水溫已一步一步上升，卻仍然沒有逃難的意志和決心。/ w* i6 f3 w9 \3 Z
2 ]& u& l3 S$ f# z% D7 E3 {% f公仔箱論壇巨大的人道災難已經逼在眉睫，而每一刻的拖延都只會令災難升級。二〇〇九年的哥本哈根氣候會議失敗收場，今年十二月屆滿的「京都議定書」無以為繼。但我們是 否就此坐以待斃？筆者對此當然絕不接受。我在此強烈呼籲：所有環保團體、慈善團體、宗教團體、有良知的學者及至公民社會中的每一分子，務必站出來兼大聲疾呼：為了我們，更為了我們的後代，政府必須把「去碳化」（de-carbonization of the economy）放到最高的戰略位置。
' I( o/ m( K$ h1 o4 n, E. `% e6 O公仔箱論壇5.39.217.77:88989 w2 b( I9 g5 H1 w: q: F0 \& u: X
如何「去碳」而又保持能源供應？開源節流是也。開源是大力盡快開發可再生能源（renewable energy）如太陽能、風能和地熱。而節流是以高科技及改變生活方式以減低能源消耗。最關鍵的政策是立刻引入逐年遞增的碳稅（carbontax）和大力資助可再生能源的發展。過渡期間還必須向低收入家庭提供電費補貼。5.39.217.77:8898! i$ S& g. c9 t, H2 W6 n8 A
. f2 Q5 B4 U$ I8 w: `6 y公仔箱論壇請大家自問：這些政策真的這麼難嗎？說它們會嚴重打擊經濟乃天下間最大的笑話。世界毀了的話，還有什麼經濟發展可言呢？還是那一句：「人民帶頭的話，政府自會追隨。」
1 w! c$ T3 m, X2 ^: E" Htvb now,tvbnow,bttvb' p$ I% V/ J* n: h
6 U* q+ f! g0 J2 e1 E$ B公仔箱論壇
8 \$ L) t- q9 T0 _' r6 M5 e我們需要怎樣的繁榮．十八
, Z0 N/ V( i+ U5 l5.39.217.77:8898: [0 o' r2 n+ |: W$ ]
|
發表於 2012-9-27 06:45 AM
| 
