返回列表 回復 發帖

香港草根階層日趨激進

本帖最後由 huichi0426 於 2012-9-23 11:08 AM 編輯
* o; Q, u/ t2 n$ @6 R5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb+ E. J* A) f& ~% E5 ^
香港中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強21日在《明報》評論稱,從這屆立法會選舉的得票票源分析來看,激進民主派正向基層靠攏,而香港是否出現了一個年輕草根階層政治激進化趨勢值得觀察。全文如下:
, [4 ^: k: W5 R: I7 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ }5 }! Z* C# a% _3 H8 T) j6 J6 h
今屆立法會選舉其中一個最矚目的結果,就是激進民主派的得票大增,人民力量加上社民連的得票率,達到14.6%,比起上屆立法會選舉社民連尚未分裂時拿到的10.1%,翻了几乎半番。民主派遂出現公民党、民主党、激進民主派三分天下之勢。* _! q% W- L/ q
tvb now,tvbnow,bttvb" g; z4 F! m+ C0 F
這樣的一個結果当然影響深遠,選舉是政党政治路线的最終裁判,如果投票結果證明激進有市場,政党便會紛紛向左轉,搶占道德高地。這不單會讓民主派與梁振英之間,以至是立法與行政機关之間,关系日益對立和緊張。5.39.217.77:88980 [6 Y+ E3 [4 f! h

$ v- n! }7 p1 {( m9 k有关這一方面,選后不少評論已經說了很多,在此暫且不贅,筆者今天要談的,反而是就立法會選舉的票站數据,探討各大政党于不同階層社區的得票和所获支持,從上屆到今屆的變化,尤其是激進民主派新增選票的階層來源。公仔箱論壇" a% S3 J/ w' Y! v2 X
) Z- B- T( m9 t& K2 g+ s0 k9 v
4年前,筆者在立法會選舉之后寫了一篇《社民連只有草根擁躉?》,透過票站數据分析,发現黃毓民等5位社民連候選人,其支持者均呈跨階層的特征,并非單靠草根擁躉。除了于豪宅區得票偏低之外,当時社民連在私樓、大型中產屋苑、公屋、居屋的得票率,可說是相当平均,不相伯仲。(這里要一提的是,4年前社民連在港島區的候選人是阿牛曾健成,他是5人中表現較弱的一位,在港島區只拿到3.3%選票,而港島區是豪宅區的集中地,因此社民連在全港豪宅區的得票率亦因此被阿牛大大扯低。)
, p. j  V  `. ?5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb* [  W+ z/ a/ Q9 d! `! N/ \3 B
筆者当時解釋,当時社民連代表的激進和反叛路线,有兩個層面。第一個層面是經濟上的,貧富懸殊惡化、通脹蠶食生活水平、失業率攀升、階級矛盾加劇等,這都會令低下階層不滿上升,漸趨激進化。但第二個層面則是政治上的,曾蔭權“親疏有别”的政治路线,再加上官商勾結的疑云、打擊港台、收窄民間言論空間、政改停滯不前等,都令人對香港政治上愈來愈一元化和失去均衡,產生恐懼,進而對曾班子日趨反感,当時社民連的競選口號之一,就是要令“曾蔭權頭痕”、“為曾蔭權帶來噩夢”等。所以這种激進主義在中、上階層一樣有市場,不完全是“bread and butter”的問題。
: a: U3 l5 A4 Q0 B" V
0 K* D5 u. a* V% u3 ?) x9 }那么4年之后,激進民主派的選票來源是否仍然那么分布均勻,在私樓、大型中產屋苑、豪宅、公屋、居屋平分秋色,支持者有無跨階層的特征呢?
9 H' u4 ^/ v4 Y  ^0 H1 d
$ N  ?6 Q4 q( w從得票來看,如果把人民力量和社民連在今屆選舉的得票加起來,当作是激進民主派的票源來看,并與4年前尚未分裂的社民連作一比較,會发現激進民主派今屆選票增幅最顯著的是公屋區和居屋區,至于私樓和大型中產屋苑增幅則較為遜色,影響所及,激進民主派再非得票率各階層分布平均的政治力量,而有向草根階層靠攏的趨勢。
$ h" a  }8 O- R2 ^9 g) s* oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 f0 f, R" s, n: Xtvb now,tvbnow,bttvb這里反映了一個值得深思的問題,過去4年的政治发展,為何讓激進民主派在草根階層的影響力发展得更快?
. \  M1 y7 R2 M* [$ q- N8 d
% S& g4 f1 z+ w公仔箱論壇是否社會的貧富懸殊、兩極分化、通脹加劇,基層市民感受至深,讓他們對政權更加憤恨,更傾向接受激烈的抗爭手法?從钟庭耀的exit poll可以進一步看到,無論是人民力量和社民連,其票源很大比例都是來自18至30歲的年輕人,而且教育程度不低,是否社會缺乏流動、年輕人買不到樓等,低下階層感受至深,讓這個階層的年輕人比起其他階層的人特别反政府,并且認同激烈抗爭手法?
- S# T8 S9 O; \4 N5 B5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb2 u) H: N) E: |$ ]+ W. R& j
此外,這又與他們一些較為民粹的政策主張,如人民力量主張政府派錢(由原本主張每人派6,000元到后來加碼至8,000元),有否关系? + b* h; b) ]( O. j3 ]( j% `

& E, k; W/ h4 e0 q+ s2 y; p! I% h& i5 b- F8 _* G9 y
公仔箱論壇0 s& H/ M7 r2 G7 n- L7 d" X' H
多維時報(香港)社論
1

評分次數

  • aa00

返回列表