返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李偉才:是規律也是抉擇


" l4 [# a2 y: ^' y2 r7 ~; T  c5.39.217.77:8898

' h" X% X3 w4 A. Q1 J, T公仔箱論壇數十年來,以「芝加哥學派」為首的新自由主義很成功地散播一種思想:「政治講的是抉擇、而經濟講的是規律」(Politics is about choice,and economics is about laws.)也就是說,現代經濟學是「超越意識形態」的(non-ideological)。5 o" f7 J# h$ @: s0 \  }
0 A' g" t' W& P2 D% t7 ]' @5 g
這當然大錯特錯!對「自由」的標榜本身就是一 種政治抉擇,新自由經濟主義也不例外!在一個社會裏,商人有沒有壟斷、合謀定價及於廣告中作虛假陳述的自由;工人有沒有怠工、罷工及進行罷工糾察(picketing)的自由,這都是公共(也就是政治)的決定。再請大家想想:如果「一個願買、一個願賣」的自由就是最高的社會價值,那麼為什麼絕大部 分社會都不許賣血、賣器官(即使器官是自己的)、賣淫、賣毒品、買賣學位、買賣官職、買賣子女、「賣身葬父」,甚至不許賣「黃牛飛」?而彼此你情我願的高利貸、包攬訴訟、金字塔式推銷等,在絕大部分國家都被列為非法?很明顯,自由交易不可能凌駕於社會價值和政治抉擇之上。
# X* `: x6 b6 L. vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 @9 b" {& M: e' ]+ h# ]
常識告訴我們:一個 運作良好的社會,必定有賴市場的「無形之手」和政府的「有形之手」攜手合作、相輔相成。一方面,社會之上既有應該透過市場交易的私有財產(private goods),亦有應該由政府承擔的「公共財」(public goods)。有關後者最著名的例子,是亞當.斯密提過的海港燈塔,其他的還包括公路網絡、橋樑、道路照明、基礎教育、基礎醫療、國防、治安、消防、郵政、天氣預報、食物安全、救災等等。而在另一方面,這隻「有形之手」亦應制定法例,以規管和保證市場的公平和暢順運作。
; N; ~; K* n% B% ~! c& {$ ]6 M公仔箱論壇
+ y4 N( j2 Y+ p) Y8 e$ p. Otvb now,tvbnow,bttvb可是,在新自由主義 「市場至上論」或「市場萬能論」下,「將一切付託給市場」和「解除政府監管」(de-regulation)成了最「正確」的做法。香港政府將市民的退休 保障付託給私人市場而不肯實行中央公積金制度、將地下鐵路和過海隧道私有化、以及將公共屋邨商場管理變為私營(「領匯」)等,就是在這種指導思想下進行的。留意筆者並非全盤否定私有化,因為私有化確有成功的例子(如機場管理局)。我想指出的是,高舉私有化作為不可抗拒的社會潮流,結果可能得不償失(遠的 教訓有玻利維亞的「水騷亂」,近的有領匯不斷加租導致小商戶結業)。
9 W# b7 f$ x2 L1 ~: B6 n; c& U7 M# b6 V' E) N
面對仍然方興未艾的私有化浪潮,我們必須要有清晰的頭腦。在權衡利害的 過程中,「舉證責任」必須在鼓吹私有化的一方,而不是在反對私有化的一方。按照新自由主義的主導思想,我們大可將香港郵政局、水務處、消防服務、救傷車服務、環境保護服務私有化。所有國家甚至不再需要警察和軍隊,因為維持治安可由保安公司負責、國防則可由僱傭兵負責。從經濟角度看,所有這些轉變肯定會帶來 更高的「經濟效益」。但這真是我們想追求的文明嗎?
1 x  p+ |) T3 l/ }公仔箱論壇

8 Z9 d, n, A9 V/ Y9 qtvb now,tvbnow,bttvb
* @; N. C" m! ~1 @公仔箱論壇我們需要怎樣的繁榮.六
7 ?0 Q5 S/ \* d. utvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898, n0 n; `9 @  @
本帖最後由 felicity2010 於 2012-9-11 10:25 AM 編輯 : K" t4 K2 j. Q2 c( w: ~
2 H) _( _3 {" W/ A
李偉才:脫離現實的經濟學5.39.217.77:8898) q! w; Z+ z7 `& k/ }

: o  r. A& e8 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.77:8898$ n! c) }8 |% I! l6 m, x6 J/ C0 S) J5 ^
首先,讓我們對主流經濟學的基本立論作一總覽:
  \+ t$ |. H- eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 o/ ~) [8 a* |  k, u
5.39.217.77:88983 L2 n+ B* m0 j( A$ }! j5 B
一、人類的自私本性令他不斷地追求個人效益(utility)的最大化,而這些追求是完全按照理性進行的(「經濟人」Homo economicus的假設)。公仔箱論壇  K; C# K8 D# L
! \% m- X6 ?: s# y3 V) d
二、個人利益(效益)的量度指標是對「貨財與服務」的「消費」(consumption of goods and services)。
* d; A$ ?& G; M7 U4 }; g& b6 R4 q3 _! D5 C: w0 T. M! e
三、「社會的福祉」是個人效益的總和,亦即由貨財與服務總額構成的 GDP。公仔箱論壇* L/ ?: I' L5 g% ^' k7 A
5.39.217.77:88980 J! {+ s7 U4 [8 Z' @9 T, O# e
四、每個人基於自私的本能而在市場上為自己爭取最大的利益,得出的不是無休 止的混亂與紛爭。相反,透過了市場機制的作用,最後反會導致社會整體利 益的最大化(這當然便是亞當.斯密所闡述的「無形之手」)。
0 C2 K+ N$ d5 Y5 d, _# Xtvb now,tvbnow,bttvb

; u9 ]* j( ?/ h5 a) }% C  w/ utvb now,tvbnow,bttvb五、上述的「市場機制」嚴格來說是指市場處於「完全競爭」(perfect competition)下的狀態。「完全競爭」的大前提是:9 }/ P9 R' ^+ T! g' ~# c2 \

: Q: O" C/ W' A1 |
: @5 R: y- Y) d# r+ H
甲、有無限數目的供應商和消費者(因此沒有任何人或集團可以操控價格);
8 U$ m1 C  O+ }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- J4 t* a) b$ [) a; w: E% l
乙、任何人皆可隨時從事(或離開)任何行業的生意;
+ F. @0 c3 w, z" b6 A+ c- h, U

) i- U5 U( i! h公仔箱論壇丙、供應商和消費者都掌握着完全的市場信息(perfect information);3 W6 N6 D5 u2 t' u- v- Y! F. G2 `
tvb now,tvbnow,bttvb  J* b4 p& M0 U/ z+ B# i
丁、供應商和消費者都可以對上述的信息進行完備的分析和準確的計算;
3 S$ ~. ~" A# [( n7 f9 Y* K  K7 g公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 x$ O; `& Q3 u
戊、市場的交易費用(transaction costs)微乎其微,因此可以忽略不計;公仔箱論壇3 ^3 n, C) u8 R# P( S

! ?& P. a0 t$ [2 a4 b, D8 G5.39.217.77:8898六、 在上述「完全競爭」(又稱「自由市場經濟」,free market economy)的前提下,資源的配置已達到最優化。也就是說,按照「邊際效用理論」(marginal utility theory)的分析,我們無法把資源進行再分配,而不令某些人的利益受損。這便是著名的「帕累托最優」(Pareto optimality)論旨。公仔箱論壇$ f; J- g2 q( O! y* \
; S  J! b- D8 I6 Y, I5 t+ o
七、同樣在「自由經濟」的前提下,「供應會創造自己的需求」(薩伊定律,Say's Law),因此不會出現「生產過剩」的問題;
( h2 I' G( x. X4 z" P* y; f公仔箱論壇
! T1 b2 a# C. F9 P* c6 W7 c: k5.39.217.77:8898八、進一步的推論是,市場總會找到它的平衡點(equilibrium level)。也就是說,「市場均衡」(market equilibrium)是常態,而「不均衡」(市場波動)只是 短暫出現的過渡性狀態。
7 ]  ]: z5 i7 \; T! q$ m4 A% ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898- }4 e5 s& H& C+ F! x) B! j5 o
九、經濟活動所產生的「外部效應」(externality)即對第三者——包括對自然界——的影響,不屬於經濟學的主要課題。
, e4 I2 P; x" D: u4 X& ~$ {
9 ]: \. k+ o( _# B% ~4 u4 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。各位如果讀得頗為辛苦,那是完全可以理解的。這是因為這些基本立論當中,大多脫離現實甚至有悖情理。例如它把人約化為不斷追求「效益最大化」的生物體,這是把複雜的人性過度簡化了;可另一方面它假設人類擁有「超級理性」和「超級計算能力」,卻是把人的能力過度抬舉了。有學者便曾經幽默地說:「自由市場本身沒 有問題,只是它從來沒有真正出現過。」(There is nothing wrong with the free market; it's just that no one has tried it yet.)5.39.217.77:88985 o- I& w# X. _, M7 M( R4 b
6 z+ `  d  ^6 ^

9 Z8 l2 \9 a1 ~0 w* E- c公仔箱論壇我們需要怎樣的繁榮.七
1

評分次數

  • aa00

返回列表