返回列表 回復 發帖

史丹福研究// 有機食品沒有更營養健康

美國史丹福大學研究發現,昂貴有機蔬果的營養價值並不比化肥、農藥等傳統方式生產的蔬果高,而其遭大腸桿菌等危險病菌污染的機率,也沒有比較低,有機肉品同樣也沒有這方面的優勢。

有機污染機率 沒較低
3 u3 l% l3 X0 h1 @4 O% Z5.39.217.77:8898該研究主要撰文者布拉瓦塔博士說:「如果你是成人,並單純基於健康做選擇,那麼有機與傳統食物間沒有太大差別。」這項研究發現勢必進一步助長有機食品存在價值的辯論。
/ q( n+ Z, p# P6 Y* ~這份四日發表在美國「內科醫學年鑑」的研究報告,是迄今最大規模的相關研究,指出傳統蔬果的農藥殘留率確實較高,研究檢測的傳統蔬果中,有三十八%檢測出農藥殘留,但劑量都在當局訂定的安全標準內。反觀有機蔬果,該機率也有七%,原因可能包括遭附近農田污染,或運送、加工處理過程中遭污染所致。
. h7 P* ]! X2 r5 Z: S& h5.39.217.77:8898有機食物 含較多酚類tvb now,tvbnow,bttvb9 `; c! H" z1 {3 B# |
紐約時報報導,史丹福研究人員針對二百三十七件已發表的相關研究展開「統合分析」(meta-analysis),布拉瓦塔說:「開始這項計畫時,我們認為可能出現一些支持有機食物優於傳統食物的成果。」但結論「令人大為訝異」。
7 I& |& @; A$ L" v- K$ R公仔箱論壇分析發現,有機雞肉、豬肉感染的抗藥性細菌量,雖遠比傳統方式飼養的雞豬為低,但抗藥性細菌或其他細菌多半會在烹煮過程中被殺死。因此,有機肉品並無健康上明顯的優勢。tvb now,tvbnow,bttvb! L& S5 v, @/ ~2 j
整體而言,有機食物的磷含量要比傳統食物高,但幾乎每個人都能從食物中攝取足夠的磷。有機食品也含有較多酚類,據信有助於預防癌症。5.39.217.77:8898& h% t" R" a' X" g% X3 C+ o
她說,人們基於各式各樣的原因選擇有機食品,例如顧慮農藥對兒童的影響、傳統農牧方式對環境的衝擊,以及抗藥性細菌對健康的可能威脅。2 o  }. v) x0 l9 i) U0 `7 Q
有機食品市場,在美國成長快速,去年規模已達一百二 十四億美元,但牛津大學研究指出,有機食品未必對環境較為友善,許多有機牛奶、穀物、豬肉等,反而釋放更多溫室氣體。
  b& B# X. B7 [  N' h" eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林杰樑:看法近似研究
/ K4 c/ X2 _3 K- j* |. @+ e; x林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑教授說,這篇研究結果與他的看法相近,一般蔬果提供的營養素已足夠,未必要吃價格較貴的有機蔬果。此外,台灣環境污染多,又有中國大陸沙塵暴長期輸送的污染物,假設種植環境的土壤、灌溉水未善加管控,生長期較長的有機蔬果,反倒可能累積較多重金屬等微量毒物。他曾檢驗發現,部份有機蔬果中的重金屬成分,反倒高於一般蔬果,特別是根莖類與葉菜類。
真的假的??tvb now,tvbnow,bttvb  e7 C+ w' w5 n
這樣一來, 吃有機是吃心酸的嗎.....公仔箱論壇- F: c# W: b3 M9 E' d) B

' }2 S' ?8 X% h8 `; OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過我還是覺得有機至少農藥不會太多
( g+ K; o3 x( M, [' E5.39.217.77:8898也對生態衝擊較小3 r8 X& o  [- b* L/ g3 z: ^7 I/ z

* U, f, |7 b5 ^% z' {5 S別拿少數的受污染的有機case,  
5 Q. H* Q9 u$ g; T公仔箱論壇來跟農藥慣行農業比較
9 a& o9 H7 w) @; U# |- n( cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這樣感覺太牽強了
i agreed with fivewoods...  
: R- t! V7 N2 P* U) }7 elet's keep our goals towards complete organic farming  
返回列表