( v+ v& n4 X; l( p
美戰略專家：中國武器雖多未必佔優5.39.217.77:8898* F; C. o3 z" _ G
5.39.217.77:8898: t; z h: H' c6 \- S! f
美國海軍戰爭學院戰略專家霍姆斯(James Holmes)近日撰文剖析中日會否兵戎相見、打起仗來誰佔上風。下為文章節譯﹕
i2 g. S8 _% B% |tvb now,tvbnow,bttvb/ g3 O1 W" X1 O3 G, F
中日就釣島開戰，2010年前仍是難以想像，但現時看來確變得較有可能。今年7月，中國東海艦隊便展開模擬兩棲登島演練。內地反日示威，也可能令中方領導層相信得到民眾支持。萬一開戰，中日到底誰贏？tvb now,tvbnow,bttvb6 } F1 Y1 T+ B4 Y+ R/ z2 z
& Y! R6 w! j6 \. S4 r" Z. U
解放軍演練較少
$ T6 ~" O( P- ^3 G8 H公仔箱論壇
( K8 u- v9 h% v* H3 D一旦打海戰，中國不可能輕鬆大捷。表面上，若只計數量，日本並非對手。日本有48艘主要戰艦，包括輕型航母(所謂直升機驅逐艦)、配備神盾防禦系統的導彈驅逐艦，另有16艘潛艇。相比下，中國海軍有數量優勢，包括73艘主要戰艦、84艘導彈巡邏艇和63艘潛艇。5.39.217.77:8898' m0 B5 x; T/ l$ y
公仔箱論壇) @( o$ w0 E# C4 e! [5 I5 q
但只計數量可以很誤導。一來武器是否管用，打過才知。二來還有人的因素。日本海上自衛隊在亞洲海域，長期有自行或與他國聯合演練，相比下解放軍就顯著缺乏。除2009年派艦到亞丁灣反海盜，中國艦隊只作一些短暫巡航或演練，令海軍人員缺乏時間培養作戰節奏和提升專業。人員能力日方佔優。
6 U' c1 `- n' G& a6 }" }* R5.39.217.77:88985.39.217.77:88982 u- D( s; o' P9 |# Z3 n2 J
日方守釣島 阻華逼近已夠: w9 ]8 ^* D6 D" S
9 D5 G }6 |, K. y+ N/ k' Y- k. P再者，這不會只是一場艦隊海戰。中日距離近，意味雙方陸上基地也可能參與戰事。兩軍的長程戰機，擴大了雙方在黃海、東海以至西太平洋的作戰半徑；兩軍也有近岸發射的反艦巡航導彈。誠然，這方面中方有一定優勢，因解放軍的常規彈道導彈，有力攻擊亞洲任何地面目標，令日艦日機還未出動便受威脅。解放軍二炮(導彈)部隊據報也部署了反艦導彈，射程估計逾900英里，可從大陸攻擊移動中的艦隻。
; V8 ?3 P. U- [3 O9 u5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb( E& O, m6 ]- m: V. ]0 e
考慮到釣島接近台灣而非琉球，日本要從遠方基地「守島」會很困難。但若日方將其流動反艦武器和導彈人員部署到釣島和鄰近島嶼前線，憑海空雙重火力，可令中方艦艇無法逼近，即使中方大舉空襲也未必能瓦解。若日方政軍領導夠創意夠技巧，發揮出最大威力，日本也有能力勝出。畢竟日方實際已控制釣島，不需在戰爭中打敗解放軍，只需阻止中方逼近佔島就夠。公仔箱論壇3 w+ Q/ Q6 H J: s9 ` ]
tvb now,tvbnow,bttvb7 N# A1 X6 m s
縱中國打勝 強國路受挫
$ d7 {/ v; w! f, i公仔箱論壇/ n$ t9 n0 T. G2 d, k! ?
何中國海軍分成三大艦隊，若要集中三大艦隊取得數量上的作戰優勢，其他利益(如南海)就會變得脆弱有危險。最後，中國一定程度已將經濟和外交未來押注在發展遠洋海軍艦隊，一旦艦隊在中日釣島戰爭中損失慘重，即使打勝了，北京尋求成為世界強國的努力也將受挫。這兩點都困擾中方。
- h$ p8 s& O! w3 Z) f& M/ N3 H' Vtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2012-8-24 06:00 AM
| 
# P5 E1 G$ }# h" N
5.39.217.77:88980 v# N) s4 c2 U/ j
發表於 2012-8-25 03:31 AM
|