
7 ^% g- N4 B9 n- m4 \9 }) K公仔箱論壇A貨店內的剪嘜頭貨品幾可亂真,卻被老千利用勒索店主。
2 Y+ }/ ^: t* x! C公仔箱論壇
7 }' o0 O X; V d' \) g. O3 k/ H9 p- o女千王攻陷A貨時裝店!一名OL打扮女子,近期光顧中上環多家出售冒牌時裝的店鋪,並要求店方提供收據,其後竟憑收據指控店方售賣冒牌貨,發律師信要求賠償。不少店主自知理虧,賠款了事,先後有七家店鋪「中招」,賠款由數千至二萬元不等。但有律師指出,騙徒手法分明「捉黃腳雞」,或干犯勒索及詐騙罪。tvb now,tvbnow,bttvb; u- o' ?# a: J" I$ Q, M4 f
公仔箱論壇6 d3 x3 X+ Y B# V. f
女騙徒看準賣冒牌貨店主怕事心理,接連向至少七家同類店鋪「敲詐」得手。消息稱,該名女騙徒一身OL打扮,近期到中上環一帶時裝店,購買疑似名牌的剪嘜頭貨品,售價一般僅數百元,在付款時主動要求店方發放一張列明貨物資料的收據。5 `/ r7 ~$ | g2 x4 Y8 h3 I' I
k1 z% J& D5 M6 x9 n1 S: B部分店員不虞有詐,順應要求開出收據,怎料數日後收到對方的律師信,內容指該店向她出售冒牌貨,令她覺得聲譽受損兼心靈受創,要求賠償四萬元。6 Y7 D# s/ I/ _7 o; a; O+ X3 Y
- d$ ~$ M0 u! g4 u6 q5 J9 p由於部分店主自知售賣懷疑侵權貨品,理虧在先,為免事情鬧大驚動海關,先與對方討價還價,最後大多賠款了事,至今已有七家同類店鋪「中招」。
- f1 {2 _* P' o/ I公仔箱論壇
! k( ~, Q: Y4 P) K" t5.39.217.77:8898據悉,其中一家店鋪以五百元向女老千出售一對疑似名牌的皮鞋,事後竟被要求索償四萬,經店主多次討價還價後,最後賠償二萬元。公仔箱論壇7 U+ H5 q+ S6 P2 y& S- U( i
公仔箱論壇7 W; B5 A8 E! y( X" t4 N
對於女老千要求店主賠償的手法,執業律師陳儀認為,任何人如用威嚇手段危害他人利益,以圖獲取不合理得益,便算勒索。他指出,老千事前刻意要求拿取收據,事後以此為勒索的根據,很明顯有敲詐的預謀,加上她看準店主有所忌諱,要求巨額賠償,但後來又接受半價賠款了事,明顯只為求財而勒索。他補充,如店主挺身舉報,騙徒極有可能被反告勒索,一經定罪,最高監禁十年。
# H4 p% @1 {& f, r$ a3 ^$ V" h6 t' Vtvb now,tvbnow,bttvb
8 k# W% z, }3 d/ ]3 R1 N公仔箱論壇執業大律師陸偉雄表示,即使店方售賣A貨本身是不正當,但一事歸一事,並不代表要永無休止成為有心人勒索的對象。
2 O2 p$ k4 y* A& B8 Z5 T公仔箱論壇+ h5 t% R. I k" k f# C# g$ F+ g* y
他表示,消費者對購買名牌產品應有常識,一般人都知道一件值逾萬元的名牌貨,不可能以低至數百元的特價發售,更不可能期望在指定店鋪或專門店以外能買到原裝正貨,故即使店方聲稱A貨是名牌次貨或同廠出品,甚至訛稱是正貨,消費者在這場交易中亦有一定責任。公仔箱論壇0 z# w a' B# V7 m
2 {2 J3 G0 p4 P# }5.39.217.77:8898不過,全世界的商品市場近年對打擊冒牌的執法愈見嚴謹,本港海關對侵權行為亦絕不手軟,商戶一旦被舉報賣假貨,法庭絕不接受「不知情」為抗辯理由。因此,商戶入貨時應注意貨品是否侵犯版權,以免干犯刑事罪行。! z: O5 m" `; X. {6 ]
! T( [, V, u# B' L% f公仔箱論壇根據《版權條例》,任何人士未得版權擁有人許可而分發或售賣侵權物品,損害了版權擁有人的利益,最高監禁四年,每件侵權品罰款五萬元。5.39.217.77:8898, \% M; }& G' o( A) W. q/ g
|