5 [6 h6 i' z. S6 V, m
資料圖：湖北神農架。
]9 O. F4 i0 p j1 p4 c6 n5.39.217.77:88988 ~5 S8 p: g) F5 H
在湖北神農架地區，關于野人的新聞層出不窮，野人考察活動已持續30多年，卻始終沒有發現野人活體和較為清晰的影像資料，這也讓野人考察備受詬病。對此，神農架林區官員在15日舉行的“神農架野人考察研討會”上表示，科學考察仍是破解野人之謎的最好方法。
, i) I; ]/ H, P8 ~$ ]) M' _( qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" v" g& m1 H, i. \3 o8 f
在當日的研討會上，多名野人目擊者和專家到會參加研討。近80高齡的舒家國、佘傳勤兩位老人回憶，1976年5月16日晚，他們驅車在神農架深山夜行時遭遇“奇異動物”(當時事發後定名為“奇異動物”)，其特征為，渾身紅色較長毛發，形體與人極似；雙眼有神、嘴巴吻部突出；直立行走，身體高約1.5米至1.6米。此外，神農架林區退休職工黎國華也對野人的存在深信不疑，聲稱曾5次在不同地方見過這種奇怪的“人形動物”。
( A0 F- L# V& T9 D8 ]5 o6 y. Y3 z- p' l
在諸多質疑者中，唐兆子是具有代表性的動物學專家。他曾參加1977年的神農架野人科學考察，後常進神農架從事自然科學研究。面對目擊者的言之鑿鑿，唐兆子表示，神農架野人無存在的可能性，並建議放棄考察。5.39.217.77:8898; V& Y: y9 \# Z+ _
( O9 ^) S/ Z4 x7 e; e% ]
唐兆子認為，從物種的繁衍、神農架地理環境以及早年的考察來看，野人問題其實早已十分明了，沒有存在的可能，繼續組織野人考察既沒有必要，也浪費社會資源。所謂的眾多目擊者所陳述的情況，提供研究依據的意義有限，如果認為野人存在，就必須拿出實証和技術結論。5.39.217.77:8898# n! y; a8 [6 V+ s _) K! a
5 v0 ]5 Z4 L2 C& ?) X3 b3 z+ i9 z9 o- Wtvb now,tvbnow,bttvb 和唐兆子一樣，很多專家對野人科考持否定態度。在他們看來，界定一個新物種是否存在，化石或活體等實証是必不可少的依據。到目前為止，有關神農架存在野人的說法，全都是人們的口述，沒有任何物証，因此只能當成民間傳說，決不能當成科學定論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" {7 k9 Z$ E/ S1 r
$ M: G0 S ^8 P4 K6 X G6 p- h公仔箱論壇 “野人問題是具有世界影響的重大科學問題，應該允許爭議，鼓勵探索。”全國政協提案委員會副主任、湖北省野人考察研究會名譽會長王生鐵認為，在野人考察上要開放包容，鼓勵支持各機構、組織或個人赴神農架開展實事求是的野人科學考察活動。
( X2 A' k4 n5 y W- o/ n5.39.217.77:8898公仔箱論壇! P9 r2 u0 y; V6 f2 w
“採取已經十分成熟的技術手段取得具有說服力的野人個體形象，組織對毛發等已有物証的DNA技術鑒定，將使破解野人這一自然玄秘成為現實。”神農架林區黨委書記錢遠坤說。
2 V) z% f5 c, Z7 y a1 r5.39.217.77:8898
J+ C* } u# w7 _( y0 D7 y s公仔箱論壇 神農架位于湖北省西部邊陲，是中國惟一一個以“林區”命名的行政區，當地一直流傳著關于“野人”的傳說，自上世紀以來，不斷有人聲稱見過“野人”。中國科學家曾對此進行過多次考察，並獲得不明動物的毛發、腳印、糞便和睡窩等痕跡，但迄今為止，尚未能找到令人信服的存在証據。與北美洲的“大腳怪”、中國西藏地區的“雪人”一樣，神農架野人成為世界未解之謎，吸引著世界各地的科學家、探險家和游客深入叢林尋找。 |
發表於 2012-8-17 06:10 AM
| 