鄭經翰: 陳茂波沒有下半場. z0 ^4 t9 m9 l% O
6 J. M- m6 n. k9 F7 c# H
0 y9 d, R7 t4 V8 a發展局局長陳茂波上任不到三天,傳媒便揭發他長期參與舊樓炒賣,兼營「劏房」,名副其實是「劏房」局長;與他身為發展局局長須要負責土地規劃、市區重建和解決舊樓「劏房」一類政策,明顯出現角色和利益衝突,令人嘩然。5.39.217.77:8898. I6 t- t4 S6 V$ `& {5 l" ]
公仔箱論壇$ j8 c* s, h# c8 G! |$ H( s8 c, l
事發後,陳茂波一直迴避傳媒,只以書面聲明表示事件與自己無關,收購和炒賣舊樓和經營「劏房」的公司,一直只由太太出任董事,與自己無關;而且太太儘管是公司董事,但對物業內有「劏房」並不知情,租約已訂明不可分租或轉租。換言之,只是承租的二房東擅自「劏房」,與他太太無關。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 i# z! C C2 |; R
( F5 @- u" O+ S9 C( z公仔箱論壇聲明發出後,傳媒再次披露物業的買賣文件,證明公司於1994年連租約購入物業時,裏面已有「劏房」,並非所謂二房東自把自為的傑作,當時身為公司董事的陳太更在文件簽署,沒有理由不知悉物業存有「劏房」,陳茂波說太太不知情,明顯是謊話。
' P% k [3 s& ^7 |: A5.39.217.77:8898
" s9 i- f0 Y9 s9 y+ w9 M陳茂波又聲稱自己十五年前已離任該公司董事,對物業的租務安排並不知悉;可是,資料卻證明當年公司連「劏房」租約購入物業時,陳茂波仍然是董事,就算真的不知情,在法律上亦要承擔責任。
8 O8 V9 n+ p6 {4 q# N5.39.217.77:8898
9 \- {" T3 S: N: c- X1 y在傳媒踢爆陳茂波前言不對後語、誠信成疑後,一直對傳媒避而不見的他於8月3日才現身召開記者會交代,但除了重複自己不知情的濫調外,還說太太並非佔有控制性股權,只是「代理人」身份,為他人作嫁衣裳,根本沒有正面回應傳媒的提問。對於涉及炒舊樓和經營「劏房」的公司景捷發展的真正擁有者是誰,陳茂波一直托詞說不知道,還說會把問題轉交給太太,但陳太至今也沒有回應有關問題。tvb now,tvbnow,bttvb- ]7 A- Y j" y$ G4 {
& G) x' c6 J C* {5.39.217.77:8898心中有鬼 謊言不斷
' i S5 A' m, Q5.39.217.77:8898
6 ~5 }3 D, u8 c5.39.217.77:8898記者會後,傳媒又查出1995年景捷賣出其中一間有「劏房」物業的買賣文件,由陳茂波親自簽名,他所謂不知情和沒有參與景捷炒賣舊樓,明顯是謊話,誠信絕對有問題。- v8 @/ K, Q' L' L' i1 n' Y* e
0 K: W5 f. A% J2 i0 N3 W9 ~) Q5.39.217.77:8898之後,陳茂波一直迴避傳媒,最後在傳媒和公眾的逼迫下,竟於晚上十一時五十九分發表聲明,表示自己只是說對最近的買賣物業情況不知情,而非過去的炒賣情況。這種詭辯的偽術,是典型的梁振英式詭辯。陳又承諾從今退出炒賣物業活動,以為可以釋除公眾疑慮,云云。
6 _% t% ^0 ?$ S- u7 X/ e
4 \1 k$ {6 M; V) ^9 s: s7 P8 s陳茂波不敢面對公眾,半夜發表聲明,行為鬼崇,已經說明他心中有鬼,幾天前斬釘截鐵否認知情的說法,隨即由自己踢爆,簡直是侮辱大眾的愚蠢謊話,只會令公眾更加憤怒。根據民意調查,超過六成受訪者都認為他已經沒有資格出任局長,應該立即辭職。- u% l2 p' n4 W" j
9 c, M) m2 D' a: J不過,度假歸來的行政長官梁振英竟然指摘傳媒和公眾「沒有兼聽」,因為陳茂波夫婦已表明除自住物業外,將絕迹物業和投資市場,以及盡快出售有關公司股份。言下之意,陳茂波沒有誠信問題,可以繼續留任。公仔箱論壇4 c/ P! b! v& O
; N$ W! N4 w. i0 R% H2 H2 m7 y至此,應該辭職的其實已不單只是陳茂波,還有包庇縱容他說謊而自己誠信也成疑問、卻公然無視事實且指摘傳媒偏頗的梁振英,也沒有資格再當特首。他們根本就是一個說謊集團,視公信力如無物,也當群眾是阿斗,老子就是不下台,又奈我如何?
3 d! i! h T# A7 E6 s; x. M; U tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898; P5 y, R" k" \& L0 G
身為負責土地規劃、市區重建和處理舊樓「劏房」政策的陳茂波,其身不正,誠信破產,又明顯有角色和利益衝突,根本已經沒有資格出任發展局局長,戀棧權位不走,是他厚顏無恥而已。除此之外,陳茂波的個人道德,更成疑問。tvb now,tvbnow,bttvb7 J2 ?2 {1 \" ^* p( E
1 I5 r1 X( `$ wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他自言出身貧苦,卻竟然在乞丐兜上找飯吃,一般的舊區舊樓呎租只是五至十元,但「劏房」後卻以呎租四五十元租予基層市民,擺明是剝削窮人;然後又把「劏房」作為釘樓賣給地產商牟取暴利,還要在作價上瞞稅,簡直是又食又拎,令人齒冷。5 {0 N! H# u0 v' X1 X3 c, o
% v' a9 W# P% |0 ?1 q4 {; `公仔箱論壇高官無行 港人何辜
$ s8 M' D7 C" N& u8 T( L( RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. B+ E6 P. C. Z& g* Y" V陳茂波可說家山有福,一直炒賣的「劏房」舊樓沒有遇上火災或塌樓事件,一如前年土瓜灣馬頭圍出現的情況,出現人命傷亡,否則他的醜行早已被揭發,連立法會議員也沒有資格做。陳茂波剝削窮人發達,視基層市民性命如草芥,卻發財不立品,還要做負責處理舊樓和「劏房」的問責高官,如此無良無行,梁振英卻一手包庇,委以重任,不是狼狽為奸、沆瀣一氣,又是什麼?
$ _ O+ P/ b3 G- v3 z7 K2 E5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb7 T# p h( P; u5 _
上周四,連行政會議召集人林煥光也看不過眼,公開促請陳茂波把握最後機會,向公眾交代。但翌日陳茂波出來召開所謂記者會,卻聲稱自己買賣的只是有「板間房」的舊樓,而「板間房」並非「劏房」;如斯白馬非馬、指鹿為馬的詭辯,只說明他死不悔改,堅持不肯辭職;接着,他第二天便自行放假一周,遠走高飛。
3 W% Y! B, Z6 T. z, O; H4 mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! N. g# h$ G+ C; U
天地不仁,以萬物為芻狗,香港七百萬人何辜,竟由梁振英、陳茂波一類垃圾管治,還有天理存在嗎?tvb now,tvbnow,bttvb) g8 R- Q; b8 I7 ?6 w( f* j; Y
! @% F+ Y" U9 o, ]0 k3 j: J: l. H5.39.217.77:8898最近民主黨和公民黨被親中報章揭發的所謂醜聞,攻擊民主黨名下物業業權不清楚、有外人持有部分業權、涉嫌收受利益,以及湯家驊有「秘密金庫」、用海外公司持有物業……。撇開政治是非不談,反映的其實還不是與陳茂波炒賣舊樓和經營「劏房」一樣,都是高地價政策造成物業奇貨可居,連從事政治,也不得不以非正途解決黨產和保障個人財富問題。
5 ^: u3 X# j' [
7 p! p7 M% B; L; R: {( c' _3 m5.39.217.77:8898正是這樣,身為發展局長,既要與地產商周旋,又要處理土地規劃和市區重建問題,「身有屎」的陳茂波又豈有資格和豈能充當大任?陳茂波說自己人生下半場會獻身公職,服務社會,可是老百姓不會領情,不能信任一個毫無誠信、連放假理由也講大話的局長,他根本不會有下半場。 |