[時事討論] 鄭經翰: 陳茂波沒有下半場

felicity2010

鄭經翰: 陳茂波沒有下半場TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 U6 h9 }+ w& @  Y$ u3 p6 H1 z$ L
6 q4 r6 t" ~* Y! d# \
5.39.217.77:88989 f- n7 E0 L; m
發展局局長陳茂波上任不到三天，傳媒便揭發他長期參與舊樓炒賣，兼營「劏房」，名副其實是「劏房」局長；與他身為發展局局長須要負責土地規劃、市區重建和解決舊樓「劏房」一類政策，明顯出現角色和利益衝突，令人嘩然。tvb now,tvbnow,bttvb# O  r4 Y% C$ e8 v

' x! C, z5 `+ x  ~$ @公仔箱論壇事發後，陳茂波一直迴避傳媒，只以書面聲明表示事件與自己無關，收購和炒賣舊樓和經營「劏房」的公司，一直只由太太出任董事，與自己無關；而且太太儘管是公司董事，但對物業內有「劏房」並不知情，租約已訂明不可分租或轉租。換言之，只是承租的二房東擅自「劏房」，與他太太無關。4 i# }$ r1 x8 A. o( z
5.39.217.77:8898% w! C% m3 ]; y/ m$ r8 d$ F
聲明發出後，傳媒再次披露物業的買賣文件，證明公司於1994年連租約購入物業時，裏面已有「劏房」，並非所謂二房東自把自為的傑作，當時身為公司董事的陳太更在文件簽署，沒有理由不知悉物業存有「劏房」，陳茂波說太太不知情，明顯是謊話。: g. g" c1 f0 P5 G( Y5 b& x. i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" T0 _% ?" B9 r( F
陳茂波又聲稱自己十五年前已離任該公司董事，對物業的租務安排並不知悉；可是，資料卻證明當年公司連「劏房」租約購入物業時，陳茂波仍然是董事，就算真的不知情，在法律上亦要承擔責任。公仔箱論壇8 U2 Y% n: G' M5 ]! x
公仔箱論壇( C6 Q( A" [# Z# d1 d
在傳媒踢爆陳茂波前言不對後語、誠信成疑後，一直對傳媒避而不見的他於8月3日才現身召開記者會交代，但除了重複自己不知情的濫調外，還說太太並非佔有控制性股權，只是「代理人」身份，為他人作嫁衣裳，根本沒有正面回應傳媒的提問。對於涉及炒舊樓和經營「劏房」的公司景捷發展的真正擁有者是誰，陳茂波一直托詞說不知道，還說會把問題轉交給太太，但陳太至今也沒有回應有關問題。
8 j7 u0 r; X$ Stvb now,tvbnow,bttvb
+ ~' y" k8 y# Y! u: d9 D公仔箱論壇心中有鬼 謊言不斷tvb now,tvbnow,bttvb6 c" b3 B# N2 b* ]  Y" K6 B3 j; B
5.39.217.77:8898' ?1 i5 c; C' c
記者會後，傳媒又查出1995年景捷賣出其中一間有「劏房」物業的買賣文件，由陳茂波親自簽名，他所謂不知情和沒有參與景捷炒賣舊樓，明顯是謊話，誠信絕對有問題。公仔箱論壇+ U$ c6 X( v$ V7 l' F; }& x

0 O$ n* f8 E' ]! V5 _  O之後，陳茂波一直迴避傳媒，最後在傳媒和公眾的逼迫下，竟於晚上十一時五十九分發表聲明，表示自己只是說對最近的買賣物業情況不知情，而非過去的炒賣情況。這種詭辯的偽術，是典型的梁振英式詭辯。陳又承諾從今退出炒賣物業活動，以為可以釋除公眾疑慮，云云。
7 H5 M. H0 z: U公仔箱論壇
9 M) z/ _2 k7 i# LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳茂波不敢面對公眾，半夜發表聲明，行為鬼崇，已經說明他心中有鬼，幾天前斬釘截鐵否認知情的說法，隨即由自己踢爆，簡直是侮辱大眾的愚蠢謊話，只會令公眾更加憤怒。根據民意調查，超過六成受訪者都認為他已經沒有資格出任局長，應該立即辭職。4 V5 t6 O1 {6 o' a4 a0 f
6 p0 V# T3 n5 |$ I) W
不過，度假歸來的行政長官梁振英竟然指摘傳媒和公眾「沒有兼聽」，因為陳茂波夫婦已表明除自住物業外，將絕迹物業和投資市場，以及盡快出售有關公司股份。言下之意，陳茂波沒有誠信問題，可以繼續留任。
; p1 g* d3 k7 }# F. @' F
* J: Q8 r( o" _( W1 [tvb now,tvbnow,bttvb至此，應該辭職的其實已不單只是陳茂波，還有包庇縱容他說謊而自己誠信也成疑問、卻公然無視事實且指摘傳媒偏頗的梁振英，也沒有資格再當特首。他們根本就是一個說謊集團，視公信力如無物，也當群眾是阿斗，老子就是不下台，又奈我如何？tvb now,tvbnow,bttvb& J+ s; H( Y* J4 n! O

# i  j$ n; K+ q5.39.217.77:8898身為負責土地規劃、市區重建和處理舊樓「劏房」政策的陳茂波，其身不正，誠信破產，又明顯有角色和利益衝突，根本已經沒有資格出任發展局局長，戀棧權位不走，是他厚顏無恥而已。除此之外，陳茂波的個人道德，更成疑問。5.39.217.77:8898! F3 v, Z6 s. @6 S: r8 h

( U: T. E" `: e' X4 y7 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他自言出身貧苦，卻竟然在乞丐兜上找飯吃，一般的舊區舊樓呎租只是五至十元，但「劏房」後卻以呎租四五十元租予基層市民，擺明是剝削窮人；然後又把「劏房」作為釘樓賣給地產商牟取暴利，還要在作價上瞞稅，簡直是又食又拎，令人齒冷。
1 |: \& {  Y' n: ]; z9 itvb now,tvbnow,bttvb
' D! f' T4 I8 x. n# ^  m) @" a5.39.217.77:8898高官無行 港人何辜* f2 L4 Y+ U3 M! v$ F/ I
; E2 Y# |2 Z% \& N# z; ]
陳茂波可說家山有福，一直炒賣的「劏房」舊樓沒有遇上火災或塌樓事件，一如前年土瓜灣馬頭圍出現的情況，出現人命傷亡，否則他的醜行早已被揭發，連立法會議員也沒有資格做。陳茂波剝削窮人發達，視基層市民性命如草芥，卻發財不立品，還要做負責處理舊樓和「劏房」的問責高官，如此無良無行，梁振英卻一手包庇，委以重任，不是狼狽為奸、沆瀣一氣，又是什麼？
* x# G  v5 S3 z" k5.39.217.77:88983 k2 B% u: N+ M
上周四，連行政會議召集人林煥光也看不過眼，公開促請陳茂波把握最後機會，向公眾交代。但翌日陳茂波出來召開所謂記者會，卻聲稱自己買賣的只是有「板間房」的舊樓，而「板間房」並非「劏房」；如斯白馬非馬、指鹿為馬的詭辯，只說明他死不悔改，堅持不肯辭職；接着，他第二天便自行放假一周，遠走高飛。
: K9 x6 p% J2 f8 W) {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 d# S- _" J. G
天地不仁，以萬物為芻狗，香港七百萬人何辜，竟由梁振英、陳茂波一類垃圾管治，還有天理存在嗎？
7 Q* |: J- _# _( m4 f9 R5.39.217.77:8898公仔箱論壇1 \0 u8 F; }* Y6 z
最近民主黨和公民黨被親中報章揭發的所謂醜聞，攻擊民主黨名下物業業權不清楚、有外人持有部分業權、涉嫌收受利益，以及湯家驊有「秘密金庫」、用海外公司持有物業……。撇開政治是非不談，反映的其實還不是與陳茂波炒賣舊樓和經營「劏房」一樣，都是高地價政策造成物業奇貨可居，連從事政治，也不得不以非正途解決黨產和保障個人財富問題。
/ S& ?, M7 }$ p  I" B
+ V- ]+ _4 V$ C' F& v( L! C$ Otvb now,tvbnow,bttvb正是這樣，身為發展局長，既要與地產商周旋，又要處理土地規劃和市區重建問題，「身有屎」的陳茂波又豈有資格和豈能充當大任？陳茂波說自己人生下半場會獻身公職，服務社會，可是老百姓不會領情，不能信任一個毫無誠信、連放假理由也講大話的局長，他根本不會有下半場。

felicity2010

吳克儉陳茂波成負分局長  民望包尾 反對率超支持率
# k4 m% k& i$ R9 x+ _% `/ j, E5.39.217.77:8898! M1 k0 K& Y) `/ J( @1 x2 C- w$ b

7 e. H/ A0 X  htvb now,tvbnow,bttvb【明報專訊】據香港大學最新的梁振英班子民調，因國民教育科事件備受批評的教育局長吳克儉，以及涉劏房事件的發展局長陳茂波，民意支持度成為「包尾大幡」。吳的支持度急跌41個百分點，支持率淨值（支持率減反對率）為-28；首次接受民調的陳茂波，支持率淨值是-25，即反對二人出任局長的比率遠較支持者多，兩人成為「負分局長」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 e& p5 F5 n* k1 ?) l

' [' ?) k+ ^; k6 \( {% A梁振英評分微升 林鄭跌
  s/ C% @" `% M4 G2 Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' p/ j1 v8 B- i7 s" B6 }. s4 D
港大民意研究計劃昨公布的特首及司局長民望調查於8月2至8日進行，在特首梁振英及3名司長方面，梁振英所獲最新評分為51.6分，較上月17日至20的評分升0.4分。政務司長林鄭月娥得分62，較上月中跌2分。民意研究計劃總監鍾庭耀指梁振英在過去兩周民望變化不大。公仔箱論壇2 u/ m. Q( K% Z) R/ p

4 o1 f/ w3 e) x/ R. q8 U淨支持度 陳-25吳-28TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 D  |  A/ L1 r7 {, y: V5 o& C

3 c4 x9 d" m6 g# Q8 y  e+ c* l4 d2 G, K
調查亦比較市民對12名局長的支持度，7月上任的陳茂波首次上榜，支持他任局長的只有17％，反對者卻有42％，得出的支持率淨值是-25。5.39.217.77:88980 S# a0 G2 d6 K  j1 ~

0 K9 p. `" ]0 q: G/ `. m% I7 h9 wtvb now,tvbnow,bttvb論支持度，陳茂波只是尾二，因為尚有吳克儉「墊底」，吳的支持率20％，反對率卻有48％，支持率淨值是-28。
, g' W8 p; b3 g/ r  j8 n- N' T+ xtvb now,tvbnow,bttvb
) Z0 G2 {" E) I6 x: N8 ?" b7 F& `整體來說，撇除新人陳茂波，對比一個月前，11名局長有3人支持率淨值上升，8人下跌。梁班子中仍以食物及衛生局長高永文民望最高，支持度淨值為62；早前到海灘執膠粒的環境局長黃錦星為13，急跌15個百分點。5.39.217.77:8898! p0 \0 l7 @( Q

! B; q. N$ s3 u5 g$ E葉劉﹕02年董班子民望更高
% F# M5 u$ o9 F. P+ i& H* |( K6 B  }$ A( @# P/ n& O: k( L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, z1 Y. z: M  h) k- U
曾因推行《基本法》23條立法、民望評分在2003年7月跌至34.6分（當時以100為滿分）的前保安局長葉劉淑儀說，陳茂波因劏房事件影響公信力，難以說服公眾；教育局長吳克儉因國教科這個「燙手山芋」，控制不了局勢。葉太指相比02年第二屆特區政府上台時，她與其他官員的民望均較現任官員高，坦言現任者民意薄弱。
. V2 x* [; r' m# N2 A  v公仔箱論壇公仔箱論壇: n1 D8 v1 l3 M9 s1 z0 R" t
中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強指出，梁振英評分變化不大，反而林鄭月娥下跌，相信是因為梁迴避一些爭議事件，如多次由林太出面硬撐國民教育 有關。他指出，梁靠長者生果金及雙倍生果金等政策穩住民望，但團隊卻未能受惠，特別是梁邀請加入政府的新人。蔡子強指政府面對惡性循環問題，若想谷民望，可能要在1月施政報告推出新政，但梁班子民望低，要推新政卻又困難重重。* k0 T) @( C5 T
tvb now,tvbnow,bttvb: E1 \; ]% m9 {
報道﹕妻稱陳茂波被誣衊
0 c+ x/ a1 W" s4 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, O0 K1 @  e  i8 Ytvb now,tvbnow,bttvb另外，昨日出版的《東周刊》上周六到機場追訪陳茂波妻子許步明，許準備往加拿大探望母親。許指因劏房風波承受很大壓力，又認為丈夫首次發聲明時，已清楚表明是談及劏房「現況」，「全部都是你們（傳媒）誣衊」。數日後才離港的陳茂波則指上周五記者會雙眼通紅「不是（感到）委屈，是遺憾」，又表示無悔加入梁班子。
7 i$ Y) z" n$ F  W$ u7 t# z3 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, `/ j  C1 b0 k( o& y# jtvb now,tvbnow,bttvb葉劉淑儀參選立法會港島議席，其他名單包括許清安、單仲偕、勞永樂、劉嘉鴻、鍾樹根、吳榮春、何秀蘭、王國興、陳家洛、何家泰、曾鈺成、劉健儀及吳文遠。tvb now,tvbnow,bttvb; A! e9 y! L0 K; [. k7 J) d
tvb now,tvbnow,bttvb2 K. u% w9 [0 W

/ S4 j- v- ?; t5.39.217.77:88985.39.217.77:8898, X7 m0 P4 O; b1 l8 b

felicity2010

東觀點: 詭辯「偽術」　過不了骨公仔箱論壇4 `8 c6 a+ D0 d' A2 P" z0 ?
tvb now,tvbnow,bttvb3 I) g1 N) v/ Q, _; R

% U5 _7 I8 y6 a) o4 k1 W" e# P1 r( R公仔箱論壇陷於誠信危機的陳茂波，上周終於現身撲火，但他玩弄語言的詭辯術，和強裝堅定的「偽術」，完全沒有說服力，反因着意迴避連串疑團，心計外露，令其誠信再挫。這麽一場交代騷不僅沒法挽回公眾的信任，反而給新政府留下炸彈，十月立會開鑼後勢將激起更大波濤。. D; z6 }, a! b2 }, H8 d& G

1 |9 X) ~4 H" l$ e) N. \5.39.217.77:8898陳茂波在記者會上，只着意解釋一點，就是他最初說不知道太太公司的物業有劏房，後來又說九四年買入該物業時已知內有單位，並非前言不對後語，因為當 時屋內的是「板間房」而非「劏房」，他對物業現況的確一無所知。這套講法，只是為他兩度反口作技術性辯解，而沒有充分釐清最關鍵的問題：他太太的公司是否在舊樓經營劏房？他真的一直不知道物業內有劏房情況？他在這盤生意有沒有直接利益？  y. r5 G- r  O8 x  d

4 Z8 S+ L) Z- Ftvb now,tvbnow,bttvb陳太任董事的景捷發展公司，持有多個舊樓物業，部分被揭發內有違規劏房，陳茂波早前聲稱「二房東」疑在單位內改建劏房經營，太太未予批准，也不知 情，故外界指她經營劏房，並非事實。但據事後陸續曝光的資料，陳太曾負責售出劏房物業，也簽名為劏房物業交地租，如說她對屋內分租情況全不知悉，實難以置信；此外，景捷另一董事乃陳太姐夫，那劏房單位就是由他出租給二房東胡浩賢。陳太與這位董事既是親戚，關係應甚密切，故極可能知道屋內的分租情況。
9 s( k+ O$ n0 r6 d( r- J2 s9 i5.39.217.77:8898
1 a) w- a( Y1 i5 ?. Q, L. ~7 z3 ?如果陳太和其他景捷董事的確知道物業內有劏房，卻繼續向「二房東」收租，並連租約將單位售出，那麼，指該公司經營劏房，便是事實。5.39.217.77:88987 B% u; W+ B5 X. W

" K! j: L  w3 N再者，承租該劏房物業的胡姓「二房東」，曾一度表示「劏」單位前已告知景捷（雖然後來又說沒有），令人覺得他只是中間人，究竟他與景捷有甚麼關係，至今仍不清楚。5.39.217.77:8898- o4 Q  H& ?  F' b! W2 r9 g

. [  }  m! x- C* M  q5.39.217.77:8898今次事件假若是一宗官司，要交由法庭審理，上述疑點都極需詳細解釋，才能令法官相信，但陳茂波在記者會上對此沒完整交代，只以一句「自己與太太對承租人涉將單位改建不知情」輕輕帶過。
8 N3 H3 @, V( j0 k/ ^6 p. u( wtvb now,tvbnow,bttvb
5 F8 `3 W, {0 ]9 m& k5.39.217.77:8898他迴避的另一個疑團，是擁有景捷發展的海外註冊公司Orient Express，究竟誰是大股東？他與陳氏夫婦有何關係？陳茂波一直與這盤生意劃清界線，但傳媒發現，Orient Express除了透過景捷發展持有舊樓物業外，又經另一間本港公司擁有陳氏夫婦現時居住的禮頓山豪宅，亦間接買賣其他物業，令人懷疑陳氏夫婦可能有直接利益。tvb now,tvbnow,bttvb7 H9 ~6 V  C0 l5 L
tvb now,tvbnow,bttvb" @7 A. R% ^3 [2 {( o* I& P
如果陳茂波要洗脫與劏房物業的關係，必須將Orient Express股東身份公開，講清楚他們與自己有何連繫，才可以令公眾釋疑，但他在記者會仍對此避而不談，留下一大問號。由於這間海外註冊公司與幾間涉及陳氏夫婦的「炒樓」公司千絲萬縷，與陳茂波的發展局長職務有無利益衝突，難免令人生疑，雖然他承諾日後與太太將「絕迹香港物業市場」，但如上述公司真正背 景未清晰，始終難令人相信。
" [- Z% ~6 ]6 m$ F
8 {1 }" N/ w5 C3 n, L  {公仔箱論壇梁振英甫上任，即被揭出大宅有六處僭建，但他仍硬撐自己一直不知道家中有僭建問題，此種辯術可以禦敵於一時，但公眾看在眼裏，對政府的信任只會迅速 遞減；今次陳茂波處理危機的招數，與此手法同出一轍，心計有餘，誠意卻欠奉，令市民與政府的互信再挫，如此下去，政府施政將難上加難。tvb now,tvbnow,bttvb% n7 \8 q; Q% k

$ V1 u4 x8 A: Y3 o+ ?2 ^( J公仔箱論壇政府要有效管治，須先得人心，故過往問責官員受到公眾強烈質疑，即使不一定「有罪」，為了大局也惟有無奈下台，例如前財政司司長梁錦松當年因買車風 波辭職便是好例子，早前麥齊光因租津疑案去職，基本上亦是跟隨此「規律」。但由梁振英僭建風波，到陳茂波劏房事件，政府顯然改變了一貫的態度和策略，圖以硬撐與詭辯應付危機，以為過了海便是神仙。耍此招數者自以為聰明，但這種「偽術」對官民互信的傷害將難以彌補，最高決策者如不及早扭軚，後果實在堪虞！

felicity2010

0 t' C6 |& o! ]$ e

# X! ~* y2 I0 @/ u6 |: T涉利益衝突公司名稱　　CY誓拒披露　疑因當年有「不道德交易」! c: C# r( x# g5 }6 ?* i
; [' B* z  l3 z0 \+ Z9 x( E0 }

$ m/ z; {+ P4 K* p% p- @, }特首梁振英透過空殼公司持有戴德梁行海外子公司股權，被質疑保留利益輸送渠道。昨仍不願公開有關公司名稱、註冊地及業務等細節，前政務司司長陳方安生批評梁有利益衝突之嫌。梁振英又被指去年擔任戴德梁行執行董事時，有份決定出售集團業務，以保障他手持的子公司股票權益，繼續獲利，但被他出賣的母公司小股東則血本無歸。記者：林偉聰               
6 [: X5 N6 L& h* c; B; O                                
* u: |8 U  G. N* O: w/ Y9 l3 R梁振英昨日參觀中醫診所後見記者，對於他透過英屬處女島註冊的空殼公司Wintrack Worldwide Limited，持有戴德梁行海外子公司股份或會構成利益衝突的質疑，他繼續「擠牙膏」回應，重申該間子公司的業務不涉及香港、內地和台灣，又形容自己只是「小股東」，股份將交由信託管理，但未有交代是否只採用可隨時更改指令的「可逆轉」（reversible）信託形式。tvb now,tvbnow,bttvb6 v1 `- _+ k! b
% b) c  V1 }8 D5 J1 o
傳媒由上周五起追問，但梁振英至今仍只肯申報無實際業務和利益的空殼公司；但有業務、有盈利的戴德梁行子公司，無論名字、註冊地、實際業務以至佔有股權數量，一概拒絕交代。
6 c) `+ W$ N1 l) L: eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: k3 f, b2 ^1 G  \3 }  f5.39.217.77:8898公仔箱論壇# F6 b- ]- t% |& r+ H- J

7 G, f7 n& ]  ?5 R" Btvb now,tvbnow,bttvb 梁振英（右）重蹈董建華「中藥港」覆轍，昨參觀防癆會中醫診所後宣佈成立中醫藥發展委員會，推展中醫藥服務。政府新聞處圖片
5 c, ]+ \' X2 D2 o9 D' R5.39.217.77:8898
4 v9 r2 d/ z. c) F2 T5.39.217.77:8898公仔箱論壇0 b! T; j7 X" A+ [* q8 q* ?
陳太促梁交代以釋疑慮
9 y. G  s% X7 r2 Stvb now,tvbnow,bttvb
, v/ V7 J9 K1 }- itvb now,tvbnow,bttvb* q% j* f$ r2 B% U; ~
前政務司司長陳方安生昨批評，梁振英政府運作了個多月，除政務司司長林鄭月娥外，由梁振英以至其他問責官員的表現也令人非常失望，梁振英也未能履行競選承諾，「剛剛上任一個月、十幾日就去放假，呢個畀市民一個乜印象？」她續指，梁振英至今仍持有戴德梁行股份，容易令市民覺得有利益衝突，必須交代清楚以釋市民疑慮。5.39.217.77:8898. E( F% C/ H5 f: Z! Y" W7 B
5 j0 u* C8 ]9 o& i- c3 ~& @6 j
公仔箱論壇( d5 }  V2 ~* f2 t
為保值犧牲小股東權益公仔箱論壇0 `, \: @  z" p  w6 `* S2 m; n! `

- a$ b% B; O7 u8 ?
8 C! l" H6 d7 r- ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ w  U4 c9 k6 @6 [* I申報疑團未解，昨日就有傳媒翻舊賬，質疑梁振英隱瞞持有的子公司，或與梁振英擔任戴德梁行高層時的爭議性商業決定有關。陷財困的DTZ Holdings Plc（戴德梁行母公司），去年12月被澳洲財團UGL以9億多港元收購全球業務。董事局當時決定出售業務而非直接賣盤，令DTZ Holdings Plc剩下空殼，隨即被倫敦交易所除牌；加上出售業務所得資金要用作還債，令集團股票大貶值。當時已有小股東炮轟九人組成的董事局為保自身利益，選擇只售業務是罔顧小股東權益，而梁振英當時是三名執行董事之一。$ S( q& b$ p. Q  L/ o: `; }3 F3 S, d. v

+ W6 j) Q5 u# f( a( f5.39.217.77:8898公仔箱論壇8 C& Q5 J; r1 P6 M* C% r+ L
不過，由於集團旗下的子公司業務得以保存，所以子公司的股票價值未受拖累。換言之，梁振英現時申報了兩類戴德梁行股票，一類是可能已變成廢紙的DTZ Holdings Plc股票，另一類相信是價值較高的戴德梁行子公司的股票。由於子公司的股票當年是透過犧牲母公司的小股東權益而得以保值，梁振英一旦披露持有的子公司詳情，勢被小股東質疑與UGL有秘密協議，容許他保留高價值的股權，這或是他堅拒公開詳情的原因。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* r1 Q' ^+ G2 D3 W

! g# h4 J2 I2 ]6 O# _: t! e5.39.217.77:8898/ O$ ~  C- [$ u
梁振英去年在戴德梁行出售業務後，曾被傳媒形容為「一鋪清袋」。永不認錯的他當時反駁稱，手上仍保留戴德梁行部份亞太區公司的股權，而且業務旺盛，他在整個亞太區一直有分紅和其他權益。
7 s- F1 C( w4 R# f* a5 ]0 O0 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) P6 {: E4 Y; Z: v3 x9 otvb now,tvbnow,bttvb- Q. X  m, R6 Y  J% X
根據DTZ去年年報，梁振英持有一家DTZ附屬公司三成股權，但拒絕披露公司名稱，未知是否日前申報的外國子公司。翻查去年年報，DTZ持有不多於七成股份、而又在亞太區註冊的附屬公司只有四間，包括新加坡戴玉祥產業諮詢公司、戴德梁行東南亞有限公司、泰國註冊的戴德梁行（泰國）有限公司及日本DTZ Japan Limited。記者昨向特首辦查詢梁振英持有的子公司是否上述其中一間公司，特首辦只表示「無補充」。