返回列表 回復 發帖

浙江:取钱时柜员多给了1600元 女子被银行告上法庭

浙江:取钱时柜员多给了1600元 女子被银行告上法庭
5 I2 ?9 R7 F# u) ?, Y) g. r5 `4 Q( ]/ c2 Q) J  c

[img]http://www.ijjnews.com/files/Content/1344308397960[1].jpg[/img]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! @" ]7 u' i2 \! d! ~  H


) Q8 r' V) L: d+ ~浙江在线08月07日讯 2006年,因拿了银行ATM机多吐的钱而被判刑的打工小伙许霆,引发了公众对“银行的失误,该不该由客户承担”这个话题的争议。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, w4 M: o& H$ V. E* L
最近,(浙江宁波)慈溪也发生了一起类似的案子。
, @' Q3 w1 N( a* f/ C! G3 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。慈溪的秦小姐在横河某银行取了22400元,银行的柜员却给了她24000元。事后,银行向秦小姐讨要多给的1600元钱,遭到秦小姐拒绝。银行以“不当得利”为由,将秦小姐告上了法庭。
/ M* z- F( H; h- E5.39.217.77:8898日前,慈溪法院开庭审理了此案。
% j) P# `) @/ Y公仔箱論壇事情发生在今年2月7日。5.39.217.77:8898% m0 J1 b- @- K/ Y5 M' n
当天中午,秦小姐去横河某银行,要求取22400元。! I5 f7 J$ x% M' H4 e" b
谁知,柜员一时失误,点了24000元给她,还给了她一张“取款金额22400元”的取款凭证,要她签字。
. U4 r+ y: b/ C1 y8 Rtvb now,tvbnow,bttvb秦小姐拿到钱,也没数,签完字就走了。
, F8 H6 c. P! iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。当天下午,银行结账时,发现了这一失误,马上联系了秦小姐,要她归还多给的1600元。tvb now,tvbnow,bttvb5 |, B, X% _  z% }
秦小姐没有理会。她认为,在这件事上,她没有过错,而且银行规定储户钱“离柜概不负责”,在这件事情上她也“离柜概不负责”。
" p; ^& E% N+ Q/ h$ N" X" ~3 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。几次催讨无果,6月26日,银行将秦小姐告上慈溪法院,要求返还不当得利款1600元。5.39.217.77:88988 M7 P  D4 v) a& T& P7 k
银行提供的监控显示,当天柜员确实多给了1600元。
0 ~, {/ C8 B* E( t) V. j7 `* qtvb now,tvbnow,bttvb而秦小姐坚称,取款凭证上只写着22400元,不能就此断定多给了1600元,即使确实多给了,那也是银行自身的过错,应该由银行承担,不能转移到储户头上。
3 x. S5 R# Z" Z/ g8 O: k5.39.217.77:8898法院审理认定,秦小姐多拿了1600元,属不当得利,应在3日内返还银行1600元。
1

評分次數

  • gztvb

此事应该借鉴英国银行经念,不追究储户!!
内地银行都是霸王
真系豈有此理!
6 z) |* s7 ?9 Z: s, z  c自己做錯事,仲將責任塞俾人地,甘都得?
愈睇愈唔明,咁到底係ATM(機器)定係櫃員(人)呀?tvb now,tvbnow,bttvb2 B# s" |1 q. v. \( E* v3 d) t
而且係乜監控咁利害可以睇到240張紙裡多咗16張......高清監控......
/ R: {& L. ?# k) K; Y! C1 htvb now,tvbnow,bttvb仲有如果調返轉銀行俾少咗個客返轉頭會受到乜代遇呢又......大家心知肚明!
大陸銀行很黑啊。。。比黑社會還黑。。
大国不是吹出来的,要有大国的风度
垄断应该引入1竞争机制!
返回列表