事實上，當局愈是聲稱打擊割房，割房愈是增加，如今四處開花，遍及港九新界。據保守估計，目前至少有十萬人居於危機四伏的割房、板間房或籠屋。面對無家可歸的花園街割房災民，曾蔭權大說風涼話，叫他們申請公屋，這與晉惠帝的「何不食肉糜」並無二致。6 v7 O$ l; P! g- @6 Z4 z
有頭髮誰都不願做瘌痢，如果可申請公屋，誰會選擇入住危險如棺材而租金堪比豪宅的割房呢？眾所周知，不少割房客是居港未滿七年的新移民，不符合申請公屋資格。而在計分制之下，非長者單身人士想上樓可謂難於上青天。當局聲稱合資格申請人輪候三年可以入住公屋，實際上根本不是這麼一回事，由於僧多粥少，很多人抱怨等了四、五年都輪不到。0 s+ [7 S* N! N q$ \
最尷尬的莫過於夾心階層，收入超過申請公屋的上限，但買不起私人樓，也租不起私人樓，被迫在割房棲身。本來，購買居屋是他們的一條出路，可惜港府目光短淺，多年前停建居屋，令公屋與私人樓之間的樓梯斷裂，對近年樓價狂飆起了推波助瀾的作用。雖然港府早前決定復建居屋，但復建需時且數量有限，無異杯水車薪。有人形容，將來能抽中居屋好比中六合彩，除了少數幸運兒，大多數無殼蝸牛不得不繼續在環境惡劣的割房、板間房或籠屋棲身，惶惶不可終日。
% m! [1 U* j G/ H) m9 z$ M5.39.217.77:8898一場大火，燒出港府房屋政策徹底失敗之真相。有需求，就有市場，割房之風愈刮愈猛，既是政策失當、房屋供應短缺的明證，亦是貧富懸殊的縮影。「安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏」，對港人來說仍然是遙不可及的夢想。曾蔭權早前揚言香港窮人沒有無瓦遮頭的問題，這根本是文過飾非，混淆視聽。) U$ J$ ]' _/ ~
我雖不殺伯仁，伯仁因我而死，死傷枕藉的花園街奪命大火，是港府施政無能一手造成，「割房」只是替罪的羔羊而已。如果港府無法解決房屋供應短缺問題，割房只會愈建愈多，火災、塌樓悲劇將沒完沒了。
2 H$ T+ d" n. W' F4 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& w: q* G) I: I1 y& T% w: y! \- s5.39.217.77:88984 p! m, d9 [; Y. x0 U9 e& o
http://www2.news.sina.com.hk/news/7/1/1/2512926/1.html公仔箱論壇7 {+ Z1 o$ Z4 [- \& G b9 c. F
5.39.217.77:88989 P9 B8 d7 ^& i' \, H6 \0 L
1. 增加 公屋 供應,
: m, a! B8 {) T0 |; A- Y V" b5.39.217.77:8898& ]8 V( E, p5 o
2. 加快起居屋, TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 i6 m' g0 a; j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* c6 d" T, ~6 \
3. 增加 供應, 令樓價 緩緩下調,
1 R% `* N( Q, C q) z0 j公仔箱論壇公仔箱論壇5 J5 T' ` s3 {' H: O2 Y0 `9 |
4. 對於 部份 刁民 反對在 其 住宅 附近 起公屋, 居屋, 私樓, 應給予 遣責
8 P3 {4 v/ j- N% m9 q! U. Y5.39.217.77:8898 |
發表於 2012-8-3 06:01 PM
| 
