青光眼測試方式之間的一致性超乎想像作者：Emma Hitt, PhD
; f* ?* Z/ e5 x5 j2 ^7 j( g公仔箱論壇出處：WebMD醫學新聞
/ w% X j9 N! P7 F9 p4 `
! H' y3 Q6 J' s$ _- T" T1 Gtvb now,tvbnow,bttvb 新研究認為，雖然檢測青光眼的三種方式之間有所差異，但研究結果發現在結構和功能上類似。! W- O' e8 I6 m: J7 Y3 |
. n0 o& Q: } u% W( i
紐約眼耳醫院Einhorn臨床研究中心眼科研究副教授Carlos Gustavo V. De Moraes醫師等人在7月版眼科學誌發表研究結果。5.39.217.77:8898* h: m2 l1 j$ z0 X
公仔箱論壇5 l( J/ _ c8 y& _( z( T; k8 }
De Moraes醫師等人寫道，以至少兩種方式測試確認青光眼之損傷程度的結果，並沒有顯著差異的證據。1 ~$ g n+ Z# G" w4 u& i: U4 d
公仔箱論壇7 P4 M1 _6 E9 R3 {
在一篇前瞻橫斷面研究中，研究者檢測了69名青光眼視神經病變病患的138隻眼睛，使用標準化自動消色差視野檢查(SAP)、多焦視覺誘發電位技術(mfVEP)以及視網膜神經纖維層光學同調斷層掃描術(OCT)。
4 d2 g5 I+ L8 D- b @ j! I5 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( `, J3 Y# r; R
與平均偏差較佳者(-2.5 dB；標準差3.5 dB；P < .01)相比，平均偏差較糟的眼睛(平均-6.8 dB；標準差8.0 dB)在各種測試之間有比較好的一致性。2 T& n- M2 j) j$ q9 {8 [+ `0 ^
5.39.217.77:8898% g& \, r6 F- Y
比較糟的眼睛中，138隻眼睛中有94隻眼睛屬於半視野異常，三項檢測指出同樣異常的有50個半視野(53%)，至少兩項檢測異常的有65個半視野(69%)。公仔箱論壇' q6 F5 ^; ?- z- i9 n7 P; K
+ O: j' t7 H' O; d( Y 比較好的眼睛中，138隻眼睛中有66隻眼睛屬於半視野異常，三項檢測指出同樣異常的有14個半視野(21%)，至少兩項檢測異常的有27個半視野(41%)。# J; P7 u3 m; g9 n3 O4 F; ]& g" O+ u
( O+ @+ d3 r6 g6 {$ D
研究者發現，雖然這些病患的mfVEP、OCT和SAP檢測結果整體而言一致性良好，有關損傷部位的存在與位置則是有所差異。
' r" F) M K7 F: H) E$ N tvb now,tvbnow,bttvb2 l8 ~' d+ m9 E, t
作者們指出，藉由檢視那些一種檢查方式漏失、由另一種檢查方式確認的案例，我們確認了這些檢查方式之間差異的可能原因，主要是因為個別診斷測試模式的特點。
* b R6 m4 K. _; A E6 h公仔箱論壇 $ A' k. A8 s$ p6 I$ }" _) _7 ~
他們指出，根據我們目前對於青光眼臨床病理學方面的暸解，並無證據可以用來解釋檢測結果的差異。
( g" D4 Q, z& K" e8 a2 P1 G- _$ j . c f6 }! b& c% x+ `, o
研究者結論表示，當特定病患有差異結果時，藉由更加暸解特定檢查的限制，醫師們可以據以選擇。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 K4 S" S' {9 m& v; l
9 v' Y) k( \" t& G. X公仔箱論壇 根據De Moraes醫師指出，主要的關鍵觀念是，這些結果可以擴展到青光眼所有檢測方式。不論是否先偵測到構造性或功能性傷害，世界青光眼協會的初步共識會議提出，所有病患青光眼或疑似青光眼患者應診斷與追蹤，且使用結構性和功能性檢查。3 t1 @: z9 Y. G% n6 r5 L: n
$ r( P1 G; c" D8 {" V# \5 `
De Moraes醫師表示，其報告指出，仔細評估這些技術所提供的所有資訊，可發現它們的一致性實際上優於彙整的統計數據所示。
; f$ {! X& z6 D* l5 u TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 D9 k: x/ [" t0 ?) _' \
他指出，需要後續研究以確認診斷和追蹤青光眼病患的最佳診斷方式組合，並瞭解不同檢查方式之間差異的原因。
) b) L& C x9 l7 D) L 9 z6 V2 O* m# f4 F
獨立評論者、賓州匹茲堡大學醫學院眼科中心主任Joel S. Schuman醫師指出，他同意作者一致性優於彙整之統計的結論；如同作者所闡述與證明的，「正常範圍」是根據製造商的準則性資料庫，特別是來自特定製造商的技術。
0 ~2 X# |7 {+ Y3 [% [公仔箱論壇
1 e- ]- _# n. Z4 ?+ q+ f0 C 他想強調的是，我們是醫師，我們必須和病患談論並檢查，單靠機器不足以達到這個目標，而藉由機器，我們有了有用的工具準確且精準地測量病患眼睛之結構和功能。
9 Q: T: X+ H5 e0 h) N: q5.39.217.77:8898 5.39.217.77:88983 G7 w u! q* R" ?- B3 s8 C
他指出，必須要謹慎詮釋這些儀器所提供的結果。假設檢查的質量適當且機器的分析功能適當，當我們病患的結構與功能有一致性時，我們更能確定病患的健康或病況。 |
發表於 2012-8-3 12:44 PM
| 