返回列表 回復 發帖

[健康資訊] 尿道無包莖不會改變UTI風

尿道無包莖不會改變UTI風作者:Troy Brown  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; q2 \. n$ i; K2 r8 D2 Q1 `5 v; V
出處:WebMD醫學新聞
) G9 Q7 y1 k- B! ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 Q8 s- j! B4 X7 x1 t
  根據最近線上發表於加拿大醫學協會期刊的一篇前瞻式橫斷面研究,不論尿道包莖的程度如何,所有未受割禮之男孩的尿道感染風險都比較高。公仔箱論壇' B6 {2 W6 y8 i, Z
  9 p# r% b( s6 E8 n( f, }% \! @
  加拿大魁北克McGill大學健康中心蒙特婁兒童醫院小兒急診醫學科的Alexander Sasha Dubrovsky醫師等人解釋,未受割禮之男孩的尿道感染比接受割禮者常見,有些人相信,尿道包莖有相當程度的影響,風險最高的男孩其尿道開口只有部分可見或完全看不見。5.39.217.77:8898* Y  [$ g' U* K0 c3 i; C, t
  
( T; }& F6 C: X$ s& s: @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  Dubrovsky醫師等人在一間三級照護小兒急診部進行一項前瞻橫斷面研究,對象是3歲以下、還不會上廁所且醫囑經尿管取得尿液培養的男孩。
  H9 y2 h* T4 t# W+ H% ~: r  
+ p4 f7 S2 y7 L# g5 I4 l  ?tvb now,tvbnow,bttvb  於2007年4月至2009年12月間篩檢納入病患,如果在急診前72小時內有使用抗生素、之前7天內有插尿管,或者因為任何生殖泌尿道異常而無法插入尿管者則排除。
9 ]& m! o2 X, T, |9 z' Z% Itvb now,tvbnow,bttvb  
4 [  K+ \1 P, W; U' ^tvb now,tvbnow,bttvb  研究對象被分成3組:接受割禮之男孩、有部分或完全看不見尿道但未受割禮之男孩、可完整看見尿道之未受割禮男孩。
  k: B( t5 Q/ q) Z5 A3 y  公仔箱論壇  i2 \6 J& p  j) B; i2 h. a" n
  納入研究的404名病患中,339名男孩有尿液培養結果;這些孩童中,40名男孩未接受割禮且尿道完整可見、106人則是可看見部分尿道開口、163人看不見尿道開口、84人進行割禮;包莖是由護士進行插尿管時進行評估。5.39.217.77:88986 h/ y! c& {8 B/ b0 k
  
6 `0 |/ s( r/ n4 e% Y( j  研究對象年紀中位數為3.9個月(四分位距[IQR],1.5 - 11.2個月);44.0% (173/393)的男孩年紀小於3個月;與可看見部分或看不見尿道開口的男孩(3.4個月;IQR,1.4 - 8.9個月)相比,完整可見尿道開口且未受割禮的男孩年紀較大些(11.6個月;IQR,2.8 - 18.5個月)。
4 N" s7 \5 E4 |, u  6 p2 d' J' M' f/ ?( {! W# ~
  3個月以下未接受割禮的男孩中,只有7.9% (11/140)可完整看見尿道開口,12個月以上的男孩則是32.3% (20/62)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 B" n  z* T- H3 D- A
  
9 m) Z# t$ m; o7 q公仔箱論壇  共有20.4% (80/393)的男孩有尿道感染,可完整看見尿道開口者之中,30.0% (12/40)有尿道感染,可看見部分或看不見尿道開口的男孩則是23.8% (64/269)(P = .4)。- \7 p% L; H& P* U; U7 j
  公仔箱論壇! n# l3 b' w6 O
  和可完整看見尿道開口者相比,可看見部分或看不見尿道開口之男孩的尿道感染未校正勝算比為0.73 (95%信心區間[CI],0.35 - 1.52)。
6 ?5 V/ S1 F" E( }! V; J) y  
0 I! R; P- z' n1 k公仔箱論壇  研究者在多變項邏輯回歸中唯一保留的變項是年紀,校正勝算比為0.41 (95% CI,0.17 - 0.95;P = .04),這表示可看見部分或看不見尿道開口之男孩的尿道感染風險比,顯著低於尿道可完整看見者。
5 t3 @' N2 ]6 m+ W# S7 |公仔箱論壇  
$ D# H9 X: V# Atvb now,tvbnow,bttvb  作者們寫道,雖然我們無法排除完整可看見尿道開口之男孩的風險較高的可能性(和我們的假設相反),這次的結果應謹慎詮釋,因為完整可看見尿道組的樣本數少。再者,之前無研究顯示這類關聯,也無明顯的生理機轉可以解釋這個結果。
" z3 |1 ^) ?7 R& i2 Mtvb now,tvbnow,bttvb  tvb now,tvbnow,bttvb; v/ K& Z- s5 h5 W1 K  z
  作者們結論表示,其結果認為,未受割禮之男孩有尿道感染的臨床症狀或徵兆者,不論尿道的可見度如何,尿道感染風險相當;醫師們應繼續根據割禮狀態而非包莖程度,決定哪些男孩應進行尿道感染的介入。
返回列表