返回列表 回復 發帖

[健康資訊] 尿道無包莖不會改變UTI風

尿道無包莖不會改變UTI風作者:Troy Brown  
% f) A9 y+ u' u+ ~, d5 k出處:WebMD醫學新聞 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% G+ x# D4 X+ M. L4 ~& i
tvb now,tvbnow,bttvb$ n' a6 ?% E" H# X' v2 c" v
  根據最近線上發表於加拿大醫學協會期刊的一篇前瞻式橫斷面研究,不論尿道包莖的程度如何,所有未受割禮之男孩的尿道感染風險都比較高。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( K( `& e2 h3 x* l) d) \4 S
  ( ?0 C' L' R& g- N. k+ P3 c
  加拿大魁北克McGill大學健康中心蒙特婁兒童醫院小兒急診醫學科的Alexander Sasha Dubrovsky醫師等人解釋,未受割禮之男孩的尿道感染比接受割禮者常見,有些人相信,尿道包莖有相當程度的影響,風險最高的男孩其尿道開口只有部分可見或完全看不見。公仔箱論壇2 A: P1 W: G/ {! F, N- V* U
  
" P  ]4 ]" }& T: o# |tvb now,tvbnow,bttvb  Dubrovsky醫師等人在一間三級照護小兒急診部進行一項前瞻橫斷面研究,對象是3歲以下、還不會上廁所且醫囑經尿管取得尿液培養的男孩。6 @" j$ S) s2 t
  tvb now,tvbnow,bttvb1 N- t; x& u9 A8 m+ O, I$ S
  於2007年4月至2009年12月間篩檢納入病患,如果在急診前72小時內有使用抗生素、之前7天內有插尿管,或者因為任何生殖泌尿道異常而無法插入尿管者則排除。
: H& |3 W8 v; r3 D1 ?2 l公仔箱論壇  ) V+ F( x3 M9 C7 U1 w& g* r2 t; f
  研究對象被分成3組:接受割禮之男孩、有部分或完全看不見尿道但未受割禮之男孩、可完整看見尿道之未受割禮男孩。9 D8 }8 ^! ?9 Z1 x. D
  5.39.217.77:88981 C- E/ z0 I) r% X$ P
  納入研究的404名病患中,339名男孩有尿液培養結果;這些孩童中,40名男孩未接受割禮且尿道完整可見、106人則是可看見部分尿道開口、163人看不見尿道開口、84人進行割禮;包莖是由護士進行插尿管時進行評估。
: D  y  j( C$ r0 N5 T公仔箱論壇  
3 d8 W, m) s- ?0 x$ Z公仔箱論壇  研究對象年紀中位數為3.9個月(四分位距[IQR],1.5 - 11.2個月);44.0% (173/393)的男孩年紀小於3個月;與可看見部分或看不見尿道開口的男孩(3.4個月;IQR,1.4 - 8.9個月)相比,完整可見尿道開口且未受割禮的男孩年紀較大些(11.6個月;IQR,2.8 - 18.5個月)。tvb now,tvbnow,bttvb3 Y, S9 ]! U1 S2 Z& w2 L5 a
  
: g' n& I  T& U8 |; Y1 ^( s; g5.39.217.77:8898  3個月以下未接受割禮的男孩中,只有7.9% (11/140)可完整看見尿道開口,12個月以上的男孩則是32.3% (20/62)。
6 T9 x, D' o" i! R, ?+ lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  
) d1 r, {, \7 l6 l- p& A6 j  共有20.4% (80/393)的男孩有尿道感染,可完整看見尿道開口者之中,30.0% (12/40)有尿道感染,可看見部分或看不見尿道開口的男孩則是23.8% (64/269)(P = .4)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% A, i. L" S- n* ]% y
  
  ~# B; o* T" o+ J0 G' ftvb now,tvbnow,bttvb  和可完整看見尿道開口者相比,可看見部分或看不見尿道開口之男孩的尿道感染未校正勝算比為0.73 (95%信心區間[CI],0.35 - 1.52)。tvb now,tvbnow,bttvb9 s# |# a( g9 ~8 Y
  
1 y1 H6 L7 n. W" G, ]9 \. L公仔箱論壇  研究者在多變項邏輯回歸中唯一保留的變項是年紀,校正勝算比為0.41 (95% CI,0.17 - 0.95;P = .04),這表示可看見部分或看不見尿道開口之男孩的尿道感染風險比,顯著低於尿道可完整看見者。' v+ F6 ?9 s% r+ F& w! R4 q
  5.39.217.77:8898: {0 M/ \1 ^; w& D3 E
  作者們寫道,雖然我們無法排除完整可看見尿道開口之男孩的風險較高的可能性(和我們的假設相反),這次的結果應謹慎詮釋,因為完整可看見尿道組的樣本數少。再者,之前無研究顯示這類關聯,也無明顯的生理機轉可以解釋這個結果。
9 h2 v0 F% m1 V, \: V# \  tvb now,tvbnow,bttvb. F+ F" [% _2 v
  作者們結論表示,其結果認為,未受割禮之男孩有尿道感染的臨床症狀或徵兆者,不論尿道的可見度如何,尿道感染風險相當;醫師們應繼續根據割禮狀態而非包莖程度,決定哪些男孩應進行尿道感染的介入。
返回列表