孩童的標準氣喘照護可能無法改善結果作者：Jennifer Garcia
5 S$ ?0 U* Q4 F/ v/ p出處：WebMD醫學新聞 & a4 x, R% C" G" ^" S5 S
+ u7 j, C7 n7 t' f* Y; @, _5 c" bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 根據一篇新的加拿大研究，使用實證標準化規範(EBSPs)治療氣喘孩童的急診，住院率和未使用EBSPs的急診單位相似；這些結果線上刊載於7月9日的小兒及青少年醫學誌。
7 u2 L6 G4 l- b" H/ i: k& S: r+ A; k) [5.39.217.77:8898
3 i2 A9 M1 y& x+ K( s$ v: Y3 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 這篇回溯人口基礎世代研究，是由加拿大魁北克McGill大學健康中心蒙特婁兒童醫院小兒科的Patricia Li醫師領導進行，評估了在2006年4月至2009年3月間氣喘急診的46,510名孩童(年紀2 – 17歲)，評估的主要結果是，前述期間內的住院比率，次要結果是，未住院者中，急診回診與7天內門診追蹤就診。
* T) N( A& A# o! W
" g: s4 Q0 s9 D. f2 L3 M% T 研究者發現，9.1%的孩童在初次看診時住院。未住院者中，4.2%有高急診度回診、17.4%在7天內有門診追蹤就診。納入評估的146例急診中，70.5%並未使用標準規範治療小兒氣喘。多變項分析中，研究作者發現，使用標準規範和結果之間並無顯著關聯。# Q' I5 [0 g1 A. @0 W
! ^2 Q4 d" \* Y
研究者分析了診斷有氣喘的31,138名孩童、因氣喘相關問題而意外急診者的資料。作者們依據治療氣喘孩童時有使用EBSPs、其他標準規範(SPs)、無規範等將急診分為三組。標準規範表單包括預先印好的醫矚、臨床實務指引、醫療指示，如果臨床路徑含有最佳證據等級(A、如果有)的實務時，則被分類為有實證內容。
# q. y$ S. y* ?$ L, N公仔箱論壇 5.39.217.77:8898; c/ N4 V6 J. f" M
研究者校正了病患面向的共變項，包括性別、年紀、鄰里收入五分位數。氣喘嚴重度和慢性度方面，則是使用指定期間內的急診「Canadian Triage and Acuity Scale」檢傷分類分數和過去兩年的氣喘急診就診加以評估。研究者也評估了住院面向的共變項，包括位置、醫院類型、小兒氣喘病患量體。5.39.217.77:88981 H' m1 }) Y$ ]- I" E9 b
3 e1 b5 ^: k* {8 P公仔箱論壇 Li醫師等人寫道，無法顯示標準規範的顯著效果，正可以解釋EBSPs的運用和品質。tvb now,tvbnow,bttvb+ X, y. |/ g3 b! m" l* S |& W
S# ~2 `6 F" z7 r5 U% }; R5.39.217.77:8898 作者們寫道，許多急診氣喘標準規範的非隨機試驗顯示，可改善照護過程(例如處方類固醇和出院計畫)，但是比較少見改善氣喘結果。5 Z" K0 V w8 u
]2 W3 N! R7 J 作者們也指出，儘管照護過程改善，EBSPs無法改善可能是因為氣喘等疾病之複雜度與慢性程度，特別是急診照護時的治療。: W- i) @6 l; D, z. `6 z( M
tvb now,tvbnow,bttvb! n. t% W) f; |5 J" c ~# K2 K- W- C ^
研究限制如：屬於觀察型設計，因而無法建立因果關係。此外，他們無法評估醫師實際運用標準規範的治療內容。公仔箱論壇2 F/ T8 Z- R4 U1 z) A9 Z% q
5.39.217.77:8898- p0 y9 i# {% V' P% j$ v# O& d
研究作者結論指出，隨著促進照護品質的政策與計畫增加，研究結果指出，需要更新規範內容之機制，並確保標準規範獲得廣泛傳播，但是，有效運用仍將是重要的研究與政策需求。 |
發表於 2012-7-24 01:07 AM
| 