孩童的標準氣喘照護可能無法改善結果作者：Jennifer Garcia
! q1 U" k; {6 o o3 x1 P' g& \2 N% a公仔箱論壇出處：WebMD醫學新聞
9 d- l) \5 {6 O9 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& A: \, `8 R4 x7 O7 o- ]5 Z5 | 根據一篇新的加拿大研究，使用實證標準化規範(EBSPs)治療氣喘孩童的急診，住院率和未使用EBSPs的急診單位相似；這些結果線上刊載於7月9日的小兒及青少年醫學誌。tvb now,tvbnow,bttvb7 }9 n) Y/ k9 Y3 K# a
) B u% b9 N6 \3 {0 L
這篇回溯人口基礎世代研究，是由加拿大魁北克McGill大學健康中心蒙特婁兒童醫院小兒科的Patricia Li醫師領導進行，評估了在2006年4月至2009年3月間氣喘急診的46,510名孩童(年紀2 – 17歲)，評估的主要結果是，前述期間內的住院比率，次要結果是，未住院者中，急診回診與7天內門診追蹤就診。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# d+ }) j0 t9 z! P
tvb now,tvbnow,bttvb) a' B _' C, `/ R& B, C
研究者發現，9.1%的孩童在初次看診時住院。未住院者中，4.2%有高急診度回診、17.4%在7天內有門診追蹤就診。納入評估的146例急診中，70.5%並未使用標準規範治療小兒氣喘。多變項分析中，研究作者發現，使用標準規範和結果之間並無顯著關聯。
* ^ N1 ]7 n1 V: ]2 r TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ I7 [" b! B- S7 q: n( n
研究者分析了診斷有氣喘的31,138名孩童、因氣喘相關問題而意外急診者的資料。作者們依據治療氣喘孩童時有使用EBSPs、其他標準規範(SPs)、無規範等將急診分為三組。標準規範表單包括預先印好的醫矚、臨床實務指引、醫療指示，如果臨床路徑含有最佳證據等級(A、如果有)的實務時，則被分類為有實證內容。+ n5 Z( i( v& l! g0 }" J
1 a5 F! h' _+ R. G5 v公仔箱論壇 研究者校正了病患面向的共變項，包括性別、年紀、鄰里收入五分位數。氣喘嚴重度和慢性度方面，則是使用指定期間內的急診「Canadian Triage and Acuity Scale」檢傷分類分數和過去兩年的氣喘急診就診加以評估。研究者也評估了住院面向的共變項，包括位置、醫院類型、小兒氣喘病患量體。
) N( v; O! C: S/ Z' N公仔箱論壇
$ Q- n F% V! e' d0 u' r0 ~公仔箱論壇 Li醫師等人寫道，無法顯示標準規範的顯著效果，正可以解釋EBSPs的運用和品質。5.39.217.77:88988 z5 h( f3 M+ D6 s; @8 x% m
: G; l% j- n2 q! E+ [ 作者們寫道，許多急診氣喘標準規範的非隨機試驗顯示，可改善照護過程(例如處方類固醇和出院計畫)，但是比較少見改善氣喘結果。
" J( i7 A0 i7 u1 s0 U' v公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb* w! c/ M! W1 B J+ ], H! I
作者們也指出，儘管照護過程改善，EBSPs無法改善可能是因為氣喘等疾病之複雜度與慢性程度，特別是急診照護時的治療。
* K- L: B8 l' I. i4 A/ e. V0 N
$ N; S1 o1 E! l& o 研究限制如：屬於觀察型設計，因而無法建立因果關係。此外，他們無法評估醫師實際運用標準規範的治療內容。公仔箱論壇+ e, y4 ]/ \0 Z9 _
7 }7 v3 V% o% r6 A7 m公仔箱論壇 研究作者結論指出，隨著促進照護品質的政策與計畫增加，研究結果指出，需要更新規範內容之機制，並確保標準規範獲得廣泛傳播，但是，有效運用仍將是重要的研究與政策需求。 |
發表於 2012-7-24 01:07 AM
| 