龍吟大地：支持鄭海麟釣島聲明

allo

7 \6 C" O# |7 u5.39.217.77:8898對於鄧小平關於釣魚島列嶼的策略，筆者認為是睿智的。為甚麼？三十年前，中國是何等落後，外匯儲備不到一百億美元，全國的GDP總量只是日本的四分之一。如今如何？外匯儲備遠超日本，GDP總量也超過了日本。試想，如果不是鄧小平提出「擱置爭議，共同開發」，「留待後人解決」，穩住了小日本，三十年前就為釣魚島爭執不止，日本會提供給中國低息貸款並且投資中國嗎？肯定不會。要知道，中國那時是多麼缺乏經濟啟動的資金。
- B" [8 f  J: I; j6 |公仔箱論壇
8 T: G' S" b0 C2 I3 o. _" Ctvb now,tvbnow,bttvb領土主權屬於中國5.39.217.77:8898- R+ s. B0 k$ f% D2 |) O0 E: J
  P6 [4 Q/ j8 L! e; \
日本不聽鄧小平的話，想獨吞釣魚島，能吞得下嗎？到如今，你不「共同開發」，那麼我也不會讓你有好日子過。當下，中國實際修改東海、南海方針，針鋒相對，你做初一，我做十五。換言之，中國當下想的是如何收回釣魚島和南海失土，而不是「共同開發」了，你敬酒不吃，那當然罰酒送上來。不過，之前北京也有失誤，那就是在國際社會講清釣魚島和南海島嶼主權屬我的道理不夠。
1 \0 G4 `" n& T1 k9 F6 x) @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* e. W% H8 P/ T3 P- u8 I8 W4 R公仔箱論壇因此，香港亞太研究中心主任鄭海麟關於釣魚島的聲明很有意義，值得支持。他指出，無論從歷史文獻、地理地質構造、國際法理的角度來評判，釣魚島領土主權皆屬於中國。首先，釣魚島列嶼的發現、命名、使用，最早記載見諸中國明朝永樂元年（一四○三年）、由朝廷派往東西洋各國開詔的使臣所撰《順風相送》一書，該書「福建往琉球」條所記，當時釣魚嶼已是中國用作通往琉球的航海標識，這在國際法上已構成一種「原始的權利」。
" H9 m; N! c1 u- y+ s
1 ?5 Z6 H& ^. Y, m. w) ]- ^5.39.217.77:8898其次，釣魚嶼、黃尾嶼、赤嶼最早劃入中國行政管制區域的時間，見諸明朝嘉靖四十一年（一五六二年）初刻的《籌海圖編》。
  d; O+ |$ w! A8 R) S0 j, F/ b6 A/ H
! v. a! z( t7 B8 a- z, D; P+ {0 Q$ `再次，琉球王國與中國的邊界自明代起便劃分得很清楚，這個分界線就是位於赤尾嶼與古米山之間的黑水溝，即最深達二千七百米的東海海槽。
- o5 ?; v1 K! r6 c/ Z1 e6 {5.39.217.77:8898( }; w1 c1 p( v9 _# @
而從地理上來看，釣魚島列嶼為東中國海大陸架之隆起部分，屬於台灣北部大屯山火山帶，而琉球諸島則屬於霧島火山帶。根據國際《大陸架公約》，中國對釣魚島列嶼的主權權利不容置疑。* e3 T; O; i9 w+ v2 T

# ]& @, n3 @( _2 |7 ]2 u- l) G1 G公仔箱論壇由此看來，美國將釣魚島和沖繩即琉球群島一併交給日本是沒有道理的，儘管美國現在聲明在釣魚島問題上持中立態度。而日本將釣魚島看作沖繩的一部分，更站不住腳。故此，當下全球華人都應該站出來向全世界講清楚上述論據，維護國家主權。
7 Y2 Q5 m* b+ z/ C. e. \( {+ d  B1 r. C6 z. S' s# i* ?% z! w
古呂 - 太陽報
% M; t! |' x! [& J3 p' t1 o: M公仔箱論壇

allo

熱帶語林：賴皮戰術 英勇擱淺
6 |" h3 w5 Z% s" M9 \  ?2 N3 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ M& {6 c% l! d0 x  b, ?* R/ d" Z
孔子有云，食不厭精；孫子教落，兵不厭詐；今時今日應作如是觀，食得唔好嘥，愛國不厭賴。賴者，詐術之一種，耍賴皮是也，原來撒賴也是非常愛國的英勇行為。tvb now,tvbnow,bttvb3 R7 H0 w) z" t3 q. Q

1 I% m9 u* M7 C' c, J( m* ktvb now,tvbnow,bttvb未入正題以前，先講一宗離奇擱淺事件。巴西南部海岸出現一大群麥哲倫企鵝，總數多達五百一十二隻，集體擱淺了，集體死亡了。致命原因既不是飢餓也不是過勞，身上不見油污亦沒有傷痕，死得比民運人士李旺陽更加不明不白，起碼頸上沒有一條古怪的繩。到底是不是二○一二世界末日之天降凶兆？不曉得，只知道企鵝擱淺太沒有意義，死得不是重於泰山，而是輕於鴻毛。
. c" g2 h  f5 d. e+ B4 r% B
2 D' H1 q/ I, D7 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。怎樣擱淺才有重於泰山的非凡意義？這就是今天正題之所在，中國海軍東莞號導彈護衞艦在南沙半月礁擱淺了。4 {, ]  p( {- k0 y8 g; _7 {7 k' b( c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, C# J1 G$ ^& x) T1 U
本來嘛，擱淺就擱淺，沒啥大不了，然而當你一想到南沙半月礁是一處領土主權有爭議的地方，中國政府和菲律賓三世祖總統皆自稱是礁主，這種擱淺即顯得別出心裁。中菲兩國輿論異口同聲認為事件大有蹊蹺，可能利用擱淺來賴死，建立永久基地控制半月礁。素來狗口長不出象牙的內地網民一反常態，誇口大讚東莞號英勇擱淺，令中國再下一礁，菲律賓則舉國不安。
- q/ u) S2 @2 y# L8 m3 ^tvb now,tvbnow,bttvb
+ _( v" y' t4 }! g& V; j- E9 I看，中國海軍懂得透過賴皮戰術來維護領土，如此擱淺不是太有意義了嗎？熱血的中華兒女大概心裡嘀咕，巴不得每一座有爭議的海島也有至少一艘中國軍艦在擱淺，英勇地永永遠遠擱淺下去。
1 Y: }$ D8 j, k$ m6 a2 V# H4 ltvb now,tvbnow,bttvb2 x% T% [. B  I! c5 A, X3 \/ P8 ^
由此得到啟發，如果有中國船隻在釣魚島擱淺，劇情將會怎樣發展？有船擱淺當然要救人，要救人當然要建立各式各樣的設施，例如由中國人駐守的醫療站等等，這就確保可持續地賴皮下去。9 n6 }2 W8 H6 Y9 C4 q' d

6 I: @, C) j- @5 _& |# stvb now,tvbnow,bttvb出發吧，保釣號，宣示主權靠擱淺！tvb now,tvbnow,bttvb- F, T3 |9 j, O
7 H4 J5 q* h/ ^, Y$ C
林創成 評論員 - 太陽報' m! W6 T5 _0 x9 R2 z0 M  U

allo

雪地鴻爪：沉船奪島
4 S0 ~- ^9 r1 q4 S公仔箱論壇5.39.217.77:88982 m2 K4 M2 X6 |5 w) Q- b8 T# R/ a4 d
解放軍護衞艦「東莞號」在南海半月礁擱淺，有陰謀論者認為，這次「擱淺」其實並非意外。根據是，半月礁最深處達三十米，最淺處也有十二米，而東莞號吃水僅三米，擱淺的可能性微乎其微，故推測這是一次精心策劃的奪島妙計，故意讓軍艦擱淺，然後賴住不走，永遠佔領。
. r" C4 G! \& \$ g/ {# Z/ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: E! P' X7 F6 i+ d5.39.217.77:8898可惜事實證明，「陰謀論」只是一個美麗的誤會。中方宣佈，經過數日搶救，東莞號已成功脫險，艦體輕微受損，人員安全，事發領域未造成污染，目前正在返航途中。東莞號脫險雖然是好消息，但對不少國人來說，倒是寧願東莞號永遠留在半月礁，變成中國領海的一部分。
: y, j2 T* u/ G2 L
6 ~: I7 _5 p; S1 \: R* ^; FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然，兵不厭詐，今次擱淺也可能只是一次預演，畢竟東莞號是一艘現代軍艦，代價不菲，如果真要實行沉船奪島計劃，就應該派出退役軍艦或者大型漁船。情節可以如此想像：發生沉船或擱淺事件後，中方不能不救，有必要在旁邊建一個船塢，再建一個哨所，還要建高腳屋，因為搶救工作並非一年半載可以完成，要為救援人員安排住宿的地方。還有，海上吃不到新鮮蔬果，陸上運輸又山長水遠，可以考慮在島礁上開拓一片菜地，一片牧場，養雞養牛種菜，自給自足。5.39.217.77:8898: m3 e0 M# S6 J" N6 z; A( j& ~4 R
1 W& Y1 t0 f! s
可能有人說，中華堂堂上國，沉船奪島有如雞鳴狗盜，未免勝之不武。然而，有頭髮誰願意做瘌痢？南海本來是中國的地方，這些年被周邊強盜搶得七七八八了，中國政府主張睦鄰外交，不想打仗，而所謂「擱置爭議」、「共同開發」又事與願違，變成中國「擱置主權」，他國「獨自開發」。無計可施之下，不妨搞些小動作。
9 L% K% B, E" x0 G# h5 C7 S; `5.39.217.77:88986 l  m3 x/ @% d+ |9 [" I7 ?
鄧小平說過，不管白貓黑貓，捉得到老鼠就是好貓。同樣道理，不管軍方採取甚麼方式，只要能保住祖宗的基業，老百姓都會歡迎。tvb now,tvbnow,bttvb( K% P: m# M. H
" u' p# P  G' v; L! A9 b6 ]+ s
香桐仁 評論員 - 太陽報
6 }" T0 B& L( e0 V) b6 V" l# T( x