返回列表 回復 發帖

林煥光適宜二選一

                                                                                        指點天下 - 王永平- U: e! Q0 N6 W/ u7 g
                                                林煥光適宜二選一                                                " D7 D/ t3 F3 [, i* J1 x1 @
                                                (2012年07月06日)AM730

8 m+ T' Q9 R6 P( ]' t+ n                               
公仔箱論壇: M% b5 z4 {: `) j
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
: Y( I" |& ]& Q) Utvb now,tvbnow,bttvb                        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 D  z# e& e6 m  L- i$ {
                                                                                                                                                                                                                                                                                                平等機會委員會主席林煥光被特首梁振英委任為行政會議召集人,惹起爭議。有關注平機會事務的民間團體,例如融樂會質疑需要公正獨立保障人權的平機會主席,與有責任支持政府政策的行會成員這兩個職位存在嚴重矛盾。因此,它們對林煥光接受行會任命表示強烈關注和不安。民主黨去信林煥光,指兩個角色存有利益衝突,促請他辭去其中一個。
! A7 |: }! b0 |9 N; J" h$ f! _林煥光表示接受任命前已考慮過角色衝突問題。他說將來平機會若有涉及政府的訴訟,他不會參與討論。假如行會討論有關平機會的議程,他會主動作出申報。2 I- T# ^7 s3 x6 G5 H5 ]- _
平機會主席兼任行會成員涉及的利益衝突不是大問題,可以靠申報或避席機制解決。關鍵問題是身兼行會成員會否影響平機會的獨立性和主席的公信力。行政會議不是普通諮詢機構,而是按基本法設立,負責協助政府施政的核心組織。行會成員須遵守集體負責原則,即無論在保密的會議上曾否同意政府建議,所有成員都須公開支持政府政策。# T7 L1 ^& {' d, X' r
行政會議召集人在回歸前稱為行會首席非官守議員,位高權重,經常代表政府發言,鍾士元爵士是個鮮明例子。回歸後的行會召集人依然負有代表非官方成員,發表支持政府言論的責任。未來五年,梁振英領導的政府一定會推出一些爭議性的政策。身為行會召集人,林煥光有不可推卸的責任為政策護航。所以他每次談政府政策,市民都需弄清楚他是以平機會主席身份,還是以行會召集人身份說話。前者身份獨立,後者須效忠特首。讓我舉一例子說明對林煥光雙重身份的疑慮有道理:市民會接受同樣是獨立的審計署長做行會成員嗎?望林煥光再思。  Y# K' Q8 |- ]2 `
                                                       
返回列表