[散文分享] 於惠棠: 〈你想學什麼〉

本帖最後由 felicity2010 於 2012-7-6 02:20 AM 編輯
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! C4 H1 o6 H+ D7 D# Z5 A  w
於惠棠: 《故事裡的詭辯術：詭辯術邏輯分析》摘錄TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; y  M! A: o& P3 ?

詭辯是很抽象的思維，但它又是通過具體的詭辯事例體現出來的。本書以講故事的形式，對中外歷史上以及現實生活中的大量詭辯事例加以整理分類，應用形式邏輯與辯證邏輯的基本知識和原理，對它們進行邏輯分析，指出錯在何處。說明任何詭辯都是由於違背了正確思維的規律和規則而形成的謬誤，並進而揭露詭辯的實質和危害。5.39.217.77:8898! c5 O+ Z: A7 g% ~' ^8 `) P1 e

本書文字流暢，故事情節生動有趣，邏輯分析簡要精確，擊中要害。閱讀本書，既可以獲得初步的邏輯知識，又能提高對形形色色詭辯術的識別能力。
2 s8 T0 ^1 p) y  Z

〈你想學什麼〉公仔箱論壇) O! z/ l4 h! |4 q* j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, C" g: q! C$ C* Q+ \, z, F
有一個青年跋涉千山萬水，來到大西洋百慕大群島三角海域中的一個小島上，去找隱居在那裡的一位哲學家，目的是想學些深奧的知識。見到這位哲學家後，青年說明了來意。不料這位哲學家是位詭辯大師，幾句話就把那青年弄得糊里糊塗。
公仔箱論壇! f! m( v) S0 q3 f0 E
　　哲學家：你是想學知識的？5.39.217.77:8898$ K. p. M! g# A& H& S; D9 _

　　青年：是的。
* y+ P3 }$ C+ Z
　　哲學家：你已經知道的東西，是你想學的嗎？5.39.217.77:8898$ ^- B2 }" W5 R$ m1 o; M/ t5 i

　　青年：不，我不想學已經知道的東西。tvb now,tvbnow,bttvb6 e- v* ^' B  r5 \3 l; `

　　哲學家：那麼，你是想學你不知道的東西了？, a) Q7 z/ Y; p3 b6 @! {3 M
公仔箱論壇9 j& T" l; F6 s& Y
　　青年：是的，我想學我所不知道的東西。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 _, j2 s2 x) Z

　　哲學家：如果你根本不知道有馬，你能想到要學習關於馬的知識嗎？5.39.217.77:88985 F; @$ q% J, s$ \- ]4 }4 ~

　　青年：不，不可能想學關於馬的知識，因為我根本不知道有馬。但是，哲學家啊，我是知道有馬的，人世間確實有馬這種動物存在。tvb now,tvbnow,bttvb( T2 h9 @( @" ^5 u; W7 t$ O
公仔箱論壇1 `$ x7 R9 |3 e/ ^$ h3 g
　　哲學家：且慢，我問你什麼，你回答我什麼，你不要岔到其他地方去。讓我再問你：如果你不知道百慕大三角海域中有一座神秘的小島，你能想到要去學習關於這個小島的知識嗎？+ O: ?; {$ ^/ \' I0 s2 K( Y
2 Z+ S& e8 E* e( d: U
　　青年：不會想去學習關於我根本不知道的小島的知識。公仔箱論壇7 f, \/ u# r/ R4 ?% u5 x
. ~& s; d3 h, ?+ U( N
　　哲學家：在太陽系小星帶有一顆外星人發射的「外星人造小行星」，這顆小行星你當然不知道。你能想到要學習關於這顆小行星的知識嗎？
5.39.217.77:8898) X+ M5 Q; _# T$ Z4 @
　　青年：不，不可能想要學習關於它的知識。tvb now,tvbnow,bttvb! V& Y! t0 N% l# X
tvb now,tvbnow,bttvb7 `! _8 H" N% n# m
　　哲學家：那麼，你不知道的東西，也不是你想學習的東西？tvb now,tvbnow,bttvb  s" z, Y1 D" x; v, L

　　青年：是的。

　　哲學家：你剛才說，你已經知道的東西，不是你想學習的東西；現在你又說，你不知道的東西，也不是你想學的東西；而事物總不外乎是你已經知道的東西，或者是你還不知道的東西；所以，沒有什麼東西是你想學習的了。

　　青年：是這樣的吧？！8 Q" ~# J1 M4 F% Y8 K8 d. E" `* q

　　哲學家：如果沒有什麼東西是你想學習的，那麼，你來到這裡又是為了什麼呢？5.39.217.77:8898$ A& C, B1 J" w& T1 O) K& Z4 Z& O
tvb now,tvbnow,bttvb) c- C: h- V. x! ]0 g0 H! P. @
經過哲學家這番詭辯，這位青年似乎也搞不清楚他究竟是為了什麼而來的。這位哲學家不愧為偷換概念的魔術師。那麼，他是用什麼「魔術」把一個向他求知識的青年誘入其設下的陷阱而不能自拔？讓我們略作分析。

從哲學家開頭提出的三問和青年作出的三答可以看出，他們最初討論的問題是：你是否想學習關於你已知其存在的事物的知識？這個問題實際上又包含兩個小問題：公仔箱論壇2 l( N+ _' q& N0 O; m8 \' N
5 X  o4 T' v% B7 _. Z' T; n4 e
　　（一）你已知某事物存在，而且你已經掌握了關於這個事物的知識，你是否還想學習？
  f5 \& D- D$ K( b# R; J
　　（二）你已知某事物存在，但你尚未掌握關於這個事物的知識，你是否想學習？公仔箱論壇$ P3 ?" ]  ~* X. ?- H! X; ~9 Y
5.39.217.77:8898! y2 U8 U# D$ J$ P
9 z! z8 C5 O1 u/ F  d; P! @
對前一個問題，青年的回答是否定的，對後一個問題，青年的回答是肯定的。公仔箱論壇$ t$ s) |. t1 s% a8 X+ F
! e) H! U8 ^" b/ N: h6 m9 J
在這段對話中，二人所使用的「東西」一詞，表達的都是「知識」的概念。豈知哲學家緊接著又以三個假設句的形式提出了另外一個問題：你是否想學習關於你尚不知其存在的事物的知識？這就偷換了原來討論的問題。

青年對於這個問題作了否定的回答。於是哲學家又問：「那麼，你不知道的東西，也不是你想學習的東西了？」這又偷換了概念。6 T9 T7 }& T! X% x8 W4 x5 F
; M) F  M- o7 u; O0 I" ]- K. A( M+ P
本來「東西」一詞在前面是表達「知識」的概念，在這裡，哲學家把它偷換為表達「事物」的概念。青年沒有看出這一點，他被上面接連的三個問句弄慒了，結果上了當，作出了肯定的回答。

接著哲學家又在「東西」這同一個語詞形式內塞進了「知識」和「事物」兩個不同概念，迫使青年不得不違背初衷地接受他得出的「沒有什麼東西是你想學習的」結論。公仔箱論壇+ k5 B% X, Z* }
7 }; {, t2 P$ R9 ]) V9 P% G
這位青年就是這樣被哲學家弄得昏頭昏腦，自己也不明白是怎麼一回事。

〈天機不可洩露〉

從前，有三個秀才進京趕考，途中遇到一個人稱「活神仙」的算命先生，便前去求教：「我們此番能考中幾個？」算命先生閉上眼睛掐算了一會兒，然後豎起一根指頭。三個秀才不明白是什麼意思，請求說清楚一點。算命先生說：「天機不可洩露，以後你們自會明白。」/ t3 t) ]" }4 [' O: k+ C

後來三個秀才只考中了一個，那人特來酬謝，一見面就誇獎說：「先生料事如神，果然名不虛傳。」還學著當初算命先生那樣豎起一根指頭說：「確實『只中一個』。」6 F7 P' ]. }& V# k% \% E6 E
; q, v6 Q* P; h
秀才走後，算命先生的老婆問他：「你怎麼算得這麼靈呢？」算命先生嘿嘿一笑說：「你不懂其中的奧妙，豎一根指頭，可以作出多種解釋：如果三人都考中，那就是『一律考中』；要是都沒有考中，那就是『一律落榜』；要是考中一人，那就是『一個考中』；要是考中兩人，那就是『一人落榜』。不管事實上是哪種情況，都能證明我算的是對的。」

老婆聽後高興地說：「你的鬼點子真多，我算是服了你了。」tvb now,tvbnow,bttvb* r% ?# r/ Q! b: d

5.39.217.77:88989 u- d3 c( F* \& d0 E+ I: W

利用多義詞、主觀地應用概念的靈活性，是一種狡猾的詭辯手法。詭辯論者在議論中常常故意把話說得模稜兩可、模稜多可，含糊不清，以便見機行事，給自己留下任意解釋的餘地。這位算命先生正是利用在特殊情況下「一」的多義性進行詭辯，並以此騙取他人的錢財。' ]: `2 w' F$ o4 G9 s2 f! r; j
公仔箱論壇( A; L' s9 z1 F; @: o- f7 f: {
' g5 l- }& C3 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. N. P) i  S' c. o4 a, C3 t
〈麵條我沒有吃〉

某公擅長詭辯，又喜歡佔小便宜。有一次他去飯館吃飯，先要的是麵條，服務員端來的是辣麵，他不想吃，就讓服務員換了一盤包子，吃過之後不付款就走。服務員對他說：「您吃的包子還沒有交錢呢！」此人說：「我吃的包子是用麵條換的。」服務員說：「麵條你也沒有交錢。」此人又說：「麵條我沒有吃呀！」氣得服務員一時說不出話來。5.39.217.77:8898. g* Y1 R9 o. u6 x+ z8 A% E

這位「白吃」先生玩弄的詭辯把戲有兩處頗迷惑人：
公仔箱論壇, F. A( W' s/ U$ T) ]3 R& v

　　一是「包子是用麵條換的」，按照通常的理解，「以物易物」的交易是用不著付錢的；

　　二是「麵條我沒有吃」，既然沒吃，也就無須交錢。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 T3 U& p; K1 z7 w3 e
tvb now,tvbnow,bttvb' M3 N! E6 z& v9 j; y+ X* c8 E" w

問題出在哪裡呢，就出在雖然你沒有吃麵條，但由於沒有付款，麵條的所有權仍然屬於店主，因而你用麵條換來的包子也還是店主的，所以吃了包子必須交錢。- Y% G# F$ q* u$ f( T& M7 ?! V
tvb now,tvbnow,bttvb7 J4 E' r( N- G4 j& J
在這裡，「白吃」先生用「包子是用麵條換的」這句話作掩護，偷換了包子「所有權」的概念。

〈你有什麼了不起的〉9 E: R6 {7 B6 t+ b1 F- k% j7 x* u

從前有一個人，他的爸爸做了大官，兒子中了狀元，唯獨他什麼官也沒有做。因此，爸爸和兒子都看不起他，平時難免對他說些譏諷、嘲笑的話。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( {% I& R+ b9 n0 J( ?# Q, ]" N

但此人頗有自我解嘲的本領，當爸爸嗤笑他時，他就對爸爸說：「你有什麼了不起的，我的兒子比你的兒子強得多。」( ^: h0 b' K3 q0 e# _7 J
3 A+ }6 Z6 q" P0 A, I- N% k9 t, A
當兒子嗤笑他時，他就對兒子說：「你有什麼了不起的，我的爸爸比你的爸爸強得多。」一番話把爸爸和兒子都說樂了。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# @9 n- x6 y% e) Y7 D2 X$ F
形式邏輯講概念間的關係是指外延關係，其中有一種叫「同一關係」。公仔箱論壇/ o3 P  P1 J; o2 A1 U, U: `# A

所謂同一關係是兩個（或多於兩個）概念所指稱的是同一個對象，但涵義不一樣。這是因為人們可以從不同的方面或不同的關係去反映同一個對象。

例如，同一個人相對於和他爸爸的關係來說「是兒子」，相對於和他兒子的關係來說又「是爸爸」。上面那個自我解嘲的人就是這樣。當他對爸爸說「你的兒子」和對兒子說「你的爸爸」時，實際上指的都是他自己。
3 a% R6 ?0 [' s
用封建社會的等級觀念來看，他既不如爸爸又不如兒子。但他不這樣說，而是換成另外一種說法。經他這麼一說，他的短處變成了長處，缺點變成了優點，似乎他的情況反倒比爸爸和兒子都優越。從邏輯上看，他是利用了概念的靈活性為自己辯護，可謂是巧妙的詭辯。tvb now,tvbnow,bttvb- w: C2 t8 Z! E3 w4 p
5.39.217.77:8898* K$ ^7 v" H4 Z, l: e) b0 ~4 N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ e% |5 C+ a9 Y) K' Z7 b  i
〈愛情價更高〉5.39.217.77:8898& a1 Q" `& b+ J
- V  g7 p8 }  \; ]
　　小伙子：「你要這要那，不怕人家說你是高價姑娘嗎？」公仔箱論壇3 e- H( {4 K6 d/ g" B6 U  c

　　姑娘：「你沒聽人說：『生命誠可貴，愛情價更高』嗎？價錢低了，還能叫愛情？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; D. l7 {* [; _% g9 Y) q
7 E1 o. I; ^# D9 u+ d+ i) f3 ]! s
5.39.217.77:8898$ F. U! ]3 ]% ]5 O, Z/ n. X# [7 ^
愛情是男女之間產生的一種相互愛慕、渴望結成終生伴侶的最強烈的感情，是一種巨大的精神力量。tvb now,tvbnow,bttvb1 E! ^. w0 v# m+ ?2 H

匈牙利偉大詩人裴多菲的著名詩句中的「愛情價更高」，指的是愛情產生的崇高精神的價值，這種崇高精神決非金錢就能買到的。而這位姑娘卻把它理解或歪曲為物質交換的價值。這樣，就把自己當成一種高價出售的商品，這說明她根本不懂什麼叫愛情。
5.39.217.77:8898  D; i, d+ d; y* v4 A
從邏輯上看，這位姑娘或出於無知或出於有意，曲解了「愛情價更高」的本意，並以此作為向對方索取更多財物的理論根據，犯了偷換概念的詭辯錯誤。公仔箱論壇) F7 S' d8 Y4 x* b9 b: g) D
5.39.217.77:88989 X4 A8 t4 B* v, i7 V/ P% M

tvb now,tvbnow,bttvb" z# W( _" m% L3 C% n3 P& d
〈「立場堅定」與「頭腦僵化」〉
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ^9 y5 S! {; c, o& ]
甲、乙、丙三人在一起議論對丁的看法。

　　甲：丁是一個立場堅定的人，不管事物的情況發生什麼變化，他都不為所動，仍然堅持自己原來的觀點和做法，決不人云亦云，隨波逐流。對此，我很佩服。
公仔箱論壇; t  N9 ~1 D! ~- s: f- g) a& L. I

　　乙：我不同意你的看法。我認為丁這個人心眼太死，儘管客觀情況發生了很大的變化，他依然如故，不肯放棄從前的老一套，堅持所謂「以不變應萬變」的原則。我看這不是「立場堅定」，而是地道的頭腦僵化，思想保守。
tvb now,tvbnow,bttvb5 D! H8 o) W4 P( p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 S3 u! c* M% e4 X! j" }
　　丙：我覺得你們二人講的都有道理，但我弄不清楚「立場堅定」和「頭腦僵化」這兩個概念的根本區別是什麼，以及如何具體確認這種區別。所以，我對丁還說不出明確的意見。tvb now,tvbnow,bttvb. q0 x) I+ m/ [" e, M- T0 x$ ~- K
tvb now,tvbnow,bttvb' C' P% Y9 |4 a) ^: q7 `
如何確認堅持某一觀點或做法是「立場堅定」的表現還是「頭腦僵化」？這是一個十分複雜的問題，它涉及到人們看問題的立場、觀點和方法，涉及到議論的對象與議論者的利害關係。具有不同立場觀點、不同利害關係的人，可能對同一事物做出完全相反的論斷。公仔箱論壇4 C6 u0 z1 O2 p
5.39.217.77:8898& [1 _8 X; h1 D6 A0 ^3 U0 t+ b% ~
這裡，我們僅從語詞和概念的關係的角度作些初步的探討。有許多語詞除了表達概念，還具有濃厚的感情色彩。) i0 Z/ e3 k$ g/ ?- z. H! e
公仔箱論壇0 I  n8 t4 q0 d! \! q7 P/ ~
有些語詞含有讚美的感情，叫褒義詞；有些語詞含有貶斥的感情，叫貶義詞。例如，領袖、成果、頑強、鼓舞、歌頌、果斷、聰明、好人等是褒義詞，與之相對應的是頭子、後果、頑固、煽動、吹捧、武斷、狡猾、壞蛋等是貶義詞。公仔箱論壇& R! X) I6 P; g4 t  `
" |+ R+ W  P( Y" K; m4 P
語詞的這種不同的感情色彩，常常被詭辯論者所利用。詭辯論者在使用語詞指稱某一事物時，不是根據事物的實際情況，而是以自己的主觀願望為標準。當他們要肯定某一事物時，就選擇一大堆美妙動聽的語詞加到該事物的身上，當他們要否定某一事物時，就選擇一些有強烈貶斥色彩的語詞加到該事物身上。) a4 e9 \* G; r& w% J8 {3 R. r" J
5.39.217.77:8898, ]( x4 K# T1 R( S% l" [; }: o: s
例如，對某種行為，他們可以說成是「立場堅定」或「堅強不屈」，也可以說成是「頭腦僵化」或「頑固不化」；對一個「我行我素」的人，可以說這個人「有主見、有個性、自信心強」，也可以說這個人「狂妄自大，獨斷專行」；對一個缺乏某些生活常識不會處理日常事務的人，可以說他是「笨蛋」、「傻瓜」，也可以說他是「大智若愚」，等等。5.39.217.77:88982 k: O( r1 ]9 U
公仔箱論壇% `+ d9 O- Z: D' E7 @
總之，話該怎樣說，完全以自己當前的主觀需要為轉移，至於事物的真實情況如何，他們是不管的。在詭辯論者的語詞的「萬寶囊」中，盛有各種各樣的詞和概念，他們可以隨時根據需要，選出一些加到事物身上，他們是「以名亂實」的能手。
公仔箱論壇0 q# b( [& r. l. _! `  j/ O9 x

〈大膽刁民，本官何曾虧了你〉公仔箱論壇3 c- A' \) Y$ \: u# v7 a

從前有一個縣官要買金錠，店家遵命送來兩隻金錠。縣官問：「這兩隻金錠要多少錢？」店家答：「太爺要買，小人只按半價出售。」縣官收下一隻，還給店家一隻。; ]. ]5 y$ q* i1 Z
5.39.217.77:88980 e1 I3 D, o" ~; I  d# N0 U; ]3 g4 l
過了許多日子，他不還帳，店家便說：「請太爺賞給小人金錠價款。」縣官裝作不解的樣子說：「不是早已給了你嗎？」店家說：「小人從沒有拿到啊！」縣官拍案大怒道：「大膽刁民，本官要你兩隻金錠，你說只收半價，我已把一隻還給了你，就折合那一半的價錢，本官何曾虧了你！」公仔箱論壇0 Q' a% o* i) e& i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, x4 t! l% s0 c. y/ [8 ^
店家聽罷，苦不堪言。

這位縣太爺為了勒索錢財，絞盡腦汁想辦法訛人。他的話乍聽起來似乎有理。我們假定原先每隻金錠一千元，店家說只按半價出售，即每隻降為五百元。

現在縣官不是把兩隻金錠都留下，而是只留下一隻，把另一隻仍按一千元計算退還給店家，其中五百元是減了半價之後的金錠的價錢，餘下的五百元作為自己留下的那隻金錠的價款付給了店家。tvb now,tvbnow,bttvb2 c1 ]) k  n6 U! |5 C1 f0 u& H$ p3 [
1 G9 A( b$ J* \5 [1 ~& |& r
這裡的奧秘就在於，首先，退還的那隻金錠不應仍按一千元計算；其次，這隻金錠原先並沒有付錢（如果原先已經付了一千元，減了半價之後也就無須退還了），因而它仍然是店家的而不屬於縣官，怎麼能用它折合留下的那隻金錠的價錢呢？把原來屬於別人的東西當成自己的東西來頂帳，這就是縣官玩弄的強詞奪理的詭辯。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! v& k# w+ G5 X+ x3 s/ W6 a( p6 Z" W
從概念的角度看，就是故意混淆概念，即把「還給了你一隻金錠」等同於「還給了你一隻金錠的價款」。
公仔箱論壇6 U, B. \3 [3 o  F
〈「嘴不好」與「眼下沒有什麼」〉
# e% O: p; p, B
5.39.217.77:8898& [0 U& l# ~2 J0 C3 y
有一個民間故事叫《巧嘴媒婆》，說的是一個媒婆專靠花言巧語來騙人。

某姑娘因為缺一塊嘴皮，是個豁嘴子，一直嫁不出去；某小伙子因為沒有鼻子，也娶不到媳婦兒。但雙方都提出一個條件：不要有殘疾的。巧嘴媒婆居然把這門親事說成了。* ~" h) q' Q% J9 R% o! k

　　她對男方說：「這姑娘沒有別的毛病，就是嘴不好。」tvb now,tvbnow,bttvb9 s" |6 s! S& F* Y5 V
5.39.217.77:88988 _8 b" j) i8 m/ H' L0 S
　　男方以為「嘴不好」是指多嘴多舌，說話絮叨，就說：「嘴不好不算大毛病，慢慢勸她改嘛！」
5.39.217.77:8898, J) b$ M9 P8 F
　　媒婆又對女方說：「小伙子別的都挺好，就是眼下沒有什麼。」
5.39.217.77:8898! p* c# K( ~. r! q
　　女方以為指的是現在男方家裡窮，沒有財產。就說：「眼下沒有什麼怕啥呀！俺多陪送點就是了。」

　　後來姑娘與小伙子見了面才發現上當了，兩人都指責媒婆騙人。
公仔箱論壇! x8 ]( y5 I% o
　　巧嘴媒婆辯解道：「這怎麼是騙人？我不是早就對你們說了，『姑娘嘴不好，小伙子眼下沒有什麼』嗎？」
7 P' J, S. Y; E+ U* |6 m9 d# g
: K+ g/ C( A1 P* [8 ^
語句中有一種歧義句，即同一句話的意思，人們對它可以有不同的理解，作出不同的解釋。例如，「他，連我都不認識。」對於這句話，人們可能有兩種完全不同的理解：一是「他不認識我」，即他連我這個大名鼎鼎的人物（或近親、緊鄰）都不知道；二是「我不認識他」。即連我這個交遊甚廣、最熟悉情況的人對他都不知道。

從邏輯學的角度看，所謂歧義句就是同一個語句可以表達不同的判斷。歧義句常常引起對它持有不同理解的人們之間的爭論，而詭辯論者則是竭力利用歧義句來迷惑別人或為自己的錯誤狡辯。上述故事中的「姑娘嘴不好」和「小伙子眼下沒有什麼」就是兩個歧義句。它們既可以像姑娘、小伙子那樣，從一般的意義上來理解，也可以像巧嘴媒婆那樣，從另一種意義上來解釋。所以，當我們發現有人說的話有歧義時，就要詢問對方：「你說的這句話的確切涵義是什麼？」以免誤解或上當受騙。5.39.217.77:8898( \7 e  X7 E$ H

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

+welkin+

平民

2^#

發表於 2012-7-7 06:20 PM | 只看該作者

讀後感：
〈你想學什麼〉——遞卷膠布嚟，等我封住佢把口。
tvb now,tvbnow,bttvb7 d6 V- P* b7 a7 p
當下無事。口舌徒勞。

回復引用

TOP

返回列表