蔡子強: 評梁新班子：專業人士治港的虛妄
# s1 K' i" I0 e/ X7 D$ ]' ?/ B! Atvb now,tvbnow,bttvb
! g0 A. t( r. x; o. x/ C5.39.217.77:8898
* `" H8 R* e3 i公仔箱論壇上星期，梁振英終於宣布了其新班子，當中有袁國強、高永文、黃錦星、吳克儉幾位新晉出任問責局長的專業人士，估計在5司14局架構重組方案最終獲通過後，陳茂波等專業人士還會陸續上場，出將入相。& g4 @! q+ j2 l4 R$ ]5 K
公仔箱論壇3 p8 k; `2 h( f3 v! U# O' g3 B+ m
「公務員治港」真的一文不值？
$ w% p. h2 l, f! Stvb now,tvbnow,bttvb
. j! _9 \) }4 \* e9 i! `& C經過建華八年「商人治港」的失敗，北京起用了曾蔭權，實行「公務員治港」，7年後，到了梁振英去馬角逐特首，梁營人士利用部分港人（尤其是年輕人）求變的心態，以「公務員治港」作為戰靶，什麼「因循守舊」、「習非成是」等，踩得幾乎一文不值，反而鼓吹以「專業人士治港」。其實說穿了，這都是為梁振英壓倒一般估計會繼續重用公務員的唐英年而造勢，為由測量師專業出身的梁振英上場，鳴鑼開道而已。
Q* w# k7 ^4 ~9 ]& i0 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' ^* S! e9 w v! q C5 o9 m
而不知是事有湊巧，還是出於配合，當時港澳辦主任王光亞與訪京香港學生對話時，亦批評香港公務員執行強、規劃弱，認為香港公務員在港英培訓下，水平很好，但只懂接受及執行命令，即使在回歸後當家作主，也「不知道怎樣當Boss（老闆）、怎樣當個Master（主人）」。
" k _ h$ y7 K/ h3 _tvb now,tvbnow,bttvb
1 c& i K1 ^% ~. J3 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。究竟「公務員治港」是否如此不濟？而更重要的是，換轉成梁營人士口中的「專業人士治港」，是否就可以把問題迎刃而解，「一天都光晒」呢﹖
/ ~9 t. G1 C+ A+ b$ ]+ `# UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 o) |8 _. H: R- b- l8 ?" A* Y5 |tvb now,tvbnow,bttvb這裏存在一個很怪的邏輯：你說公務員沒有戰略眼光和思維，好，這點就算我同意，但為何你東拼西湊找來的幾個專業人士，便自然而然會有戰略眼光呢﹖- A% N6 l$ e. M' t' p* F. z: b
公仔箱論壇: @8 Z% E4 W% k- _( l
如果梁振英找來的是陳南祿、馮國經、鄭海泉等，我立即收聲，沒有人會質疑這些級數人士的歷練和戰略眼光，但卻不是如今拉雜成軍的幾位。
C6 `; @" Q K) L" ^( E公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ K: j( q/ d( |7 K
公仔箱論壇! z; C1 U# r$ W4 m8 R# O
管治需要一個skill set skill set不是一天便可鑄造出來% }+ Z9 C+ d; R5 |$ p
tvb now,tvbnow,bttvb, P4 @( C6 a5 ?' j; Z# `( \/ B
c/ H) Z- Y* {$ k' \而更為關鍵的是，是否一句戰略眼光重要，那麼管治經驗、政治能力等skill set，就統統變得無關宏旨呢？# Q' F; J0 k* T" f& r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" k/ X5 [$ V( r" Z
一個40多歲的AO，在20多年的職業生涯中，在現行三年一調的AO通才管治哲學中，會擔任過多個崗位，例如曾經在不同決策局任職，熟悉多瓣政策；當過DO（民政事務專員），有覑管理地方、應付地區政治的經驗；當過署級官員，在執行方面有覑實戰經驗；甚至派駐過海外辦事處，培養了一定的國際視野，以及談判、外交手腕，因而經歷過多方面的歷練。tvb now,tvbnow,bttvb$ E2 A" m" t* V) d0 V5 a, I2 k
tvb now,tvbnow,bttvb0 j* Q1 i- t0 N' g- v+ a! N' U4 _
試問梁振英東拼西湊找來當局長的那幾位工程師、人力資源顧問，以及盛傳將在第二波上任的會計師、商界企管人士、大學學者等，他們的CV，如何能及呢？公仔箱論壇7 g# i' F" A& S- S4 h
- j5 Y: ^- s/ V7 }& S1 ?; W# Rtvb now,tvbnow,bttvb我常跟一位AO好友說，若然傾囊相授，以他的聰明才智，政治上，要全掌握我的knowledge和skillset，怕且快則3年已經可以，但若然掉轉，要我學他的，則恐怕沒有十年八載的浸淫，也不易見功。這方面我是十分有自知之明的，這也是AO的本錢所在。
1 B5 x# H; b1 P* F4 i公仔箱論壇9 U3 d4 s7 T3 V0 r
政治本身是一種專業公仔箱論壇# j6 c t! Z6 U. }# n' B5 ~: A
2 Y9 L; K5 t, L, q' P3 ?( {
他們個別幾乎是零從政經驗，在周一的「落區」中，便手忙腳亂，鬧出不少笑話。而當我想到一位零談判經驗的工程師，將來要與中電這類大鱷交手；又或者，一位養尊處優的人力資源顧問，要應付教育界當年梁錦松所說的「幾座大山」時，只能祝他們好運。但政治，能夠單靠好運嗎？好運如唐英年，也有行完運的一天，因覑自己的不足，而碰得焦頭爛額。
: P% D' z8 T8 F) J: [0 e* S- [! y0 e6 H% c
以為拉雜成軍的幾個專業人士便可治港，因此只是一種虛妄，這種想法吊詭地忽略了，政治本身就是一種專業。管治經驗、領導一支團隊、在議會和官僚體系中生存和打滾、與公眾溝通、與媒體打交道、政治論述、談判等等，莫不是需經年累月才能累積回來的skill set。甚至小小如「落區」，都要經過學習，陳婉嫻不是一天就能煉出來的。5.39.217.77:8898- l- O2 Z( q7 N* }8 n5 ?; Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# G0 ]" d: [+ X3 f% S
我相信長期來說，香港要走的是「政黨治港」，但短期來說，「公務員治港」是較可行的方案。公仔箱論壇2 b3 c: G# ?" r9 ^, g
公仔箱論壇" J9 Z; G9 g: A1 A
公仔箱論壇% A7 h0 p! _5 S3 O
「專業人士治港」 只是一種選舉語言，一個幌子5.39.217.77:88989 U% m a. c0 U r9 T1 N5 ?
* G* U9 w# T5 g! j& gtvb now,tvbnow,bttvb
. m$ c7 X: o6 s" F不過，說穿了「專業人士治港」也只是一個幌子，只是一種選舉語言。君不見，由林鄭月娥、曾俊華兩位司長，到特首辦主任邱騰華，再到張建宗、鄧國威、麥齊光、譚志源、黎棟國多位局長，半數問責班底，仍是由公務員背景人士出任。甚至行政會議召集人，梁振英也要三顧草廬找來林煥光。最後，還不是要繼續倚重公務員。
! \% Z' |: n/ H! _- n" n2 M. [tvb now,tvbnow,bttvb
$ r; x0 _2 ~6 \* d其實中央對梁振英拉雜成軍找來些專業人士組班，一樣欠缺信心，對梁聲言會花掉儲備有所作為的言論，尤有戒心，深怕他改變香港審慎理財的哲學，留下一個「大琑」，要中央填數，畢竟希臘的財政爛攤子是前車之鑑。於是，親自點將，找來曾俊華續任財政司長，再加上陳德霖、陳家強這個「鐵三角」，目的就是「睇實盤數」。讀者或許可能有所不知，與政務司長比較「虛」不同，政府很多法定財金權力，其實都是交託在財政司長手上，如果他「企硬」，即使是特首也只能徒呼奈何，唯一方法是乾脆把他撤換，但要換掉財政司長，如果沒有中央首肯，恐怕談何容易。
6 M" p. P2 Y" e& z$ ^0 C& o. |" z3 e" fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 l; _4 Z* E3 @+ `% G" g4 ^
說到底，中央還是要倚重香港的公務員。
1 R t3 K* q/ _& T* J4 F3 L( S5.39.217.77:88988 z" H0 f. [" q: s' S
正如我在後特首選舉的政治生態系列中寫過，在「商人治港」、「公務員治港」之後，恐怕梁振英要走的，是「幹部治港」，又或者「西環治港」，但這總不能說出口。因而「專業人士治港」便成了一種幌子，幾位專業人士，也成了一種政治點綴而已。
+ y$ B2 _% Y$ I& rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
E/ j$ C: G# p! i3 N* ?9 l& x+ m, `公仔箱論壇8 Y/ T$ n5 x' H2 y" m+ b# h$ e
1 x) u) c, v9 i6 Q( W# r蔡子強中文大學政治與行政學系高級導師 |
發表於 2012-7-5 07:20 AM
| 
