也許"對不起"每個人都會說,只是對方接不接受^^"覺得這文章還蠻不錯的在這跟大家分享!
0 D; `; {* d, L! S5.39.217.77:8898
) r$ a# h& @( X. M Y+ Y' V9 N5.39.217.77:8898道歉的力量, ~ k9 d, I6 @* v! l$ S! `
p$ l7 M) }1 D8 }/ F) Y打造你的隱性競爭力
9 r4 L, H4 J6 d. X
6 ^7 p% q3 d5 Y) j0 xtvb now,tvbnow,bttvb這是一堂華頓、哈佛都競相研究,即將在21世紀蔚為風潮的新顯學——道歉。完美的道歉,讓個人、企業,甚至國家,化危機為轉機;拖延、敷衍,或拒絕道歉,讓百年企業執行長黯然下台,甚至,有人因此賠上性命。
4 l; v4 t% `, g1 u2 x) r9 n$ t公仔箱論壇
5 h' a$ t+ n7 B. `' G% ~4 B* dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文/林正峰、鄭呈皇5.39.217.77:8898( f7 ]+ p+ ~% g2 E" a$ d6 G
! X: s0 j2 i+ u: H. O5.39.217.77:8898沒有人是完美的,但每個人,都可以學會道歉。 Q3 m. ^) D5 {5 q/ \/ O$ B
' S r! k1 V- J7 e! M7 r/ }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我向社會大眾道歉」、「我向民進黨道歉」、「我向總統、夫人還有老婆道歉」,七月十日深夜十一點,台灣民眾盯著電視畫面:總統女婿趙建銘被羈押四十七天後交保,他對著鎂光燈連續三次,以九十度的姿態鞠躬道歉。tvb now,tvbnow,bttvb6 _' Q0 C0 ^8 S" O
, Q' d! |# M" [ V( U然而,這三個道歉,沒有換來同情,反而在隔日招致逾四百則以上的撻伐評論。
0 s1 d' _* W: e# u+ o u8 `5.39.217.77:8898
: r; a' K. P- c- htvb now,tvbnow,bttvb總統的女婿,加上黃金陣容律師團的建議,卻演出了台灣史上最經典的錯誤道歉示範。tvb now,tvbnow,bttvb1 n: q7 t3 t& V
學道歉,成為趨勢tvb now,tvbnow,bttvb# f- z2 H' o6 F7 g3 p& E
《哈佛商業評論》首度以道歉為文tvb now,tvbnow,bttvb( k: N+ ]1 d7 g) R4 w0 X4 G
5.39.217.77:88984 c* r: e6 _# i8 E
這是《哈佛商業評論》首度刊出以「道歉」為題的論文。二十一世紀的今天,道歉,登上學術廟堂,成為一門學問。tvb now,tvbnow,bttvb- I6 E! T1 _$ g* c- I' p4 F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 l7 ^/ a/ s/ `; ^0 |# V
何以如此?凱勒曼教授,七月十四日在波士頓接受《商業周刊》越洋專訪時指出:「公開道歉正在增加,已經成為企業家或政治人物的一種利器。」公仔箱論壇- a0 t4 f6 o( i; o4 K4 u
4 B& E# `. f! R& H- WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不只哈佛教授研究,華頓商學院也發表〈二○○二,道歉元年〉一文深入剖析道歉。而麻州大學沃斯特分校校長兼醫學院院長拉瑞爾(Aaron Lazare)的研究,比較一九九○至九四年,一九九八年至二○○五年,此兩段期間,出現在《紐約時報》與《華盛頓郵報》兩大報中,以「道歉」為主題的報導,後者較前者多出近一倍。公仔箱論壇2 F' ~ B5 `/ X$ W& h( y
5.39.217.77:88982 e2 w5 f* A5 V' [
十餘年前,拉瑞爾被好友背叛痛苦不已,從等待道歉,最後竟迷上「道歉」。於是,他費時十年,調查一千個案例,在前年九月發表《論道歉》(On Apology)一書。該書在亞馬遜書店得到四顆半星(最高五顆)的讀者評價,猶勝暢銷大作《地球是平的》。
, t) P6 D; }8 @7 U) Y9 ?tvb now,tvbnow,bttvb
- Q" A/ \/ @: C* R4 p! i. \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。七月十五日,拉瑞爾在麻州以電子郵件回覆我們的專訪,這麼形容道歉的難度:非洲諺語說,教育難,難到要用「一整個村子來教養一個孩子」;而道歉難,也難到必須「用一整個村子來研究道歉」。因為他始所未料,必須耗費:十年、一千個案例,來研究道歉。
* e+ C0 ?! c5 r0 Y
/ t( V+ C- w& c- d進入道歉殿堂後,研究者發現:其反撲力,能如海嘯,殺人、讓百年公司的執行長下台…tvb now,tvbnow,bttvb; m4 {: N9 |. P6 Z$ R% U. k+ ]
3 d8 g) Q% z- O- c5 b
成功道歉術一:誠心
6 r1 I. o0 q: ^6 c如同贖罪儀式,平復受害者的心理
+ D" s% I: c$ F4 s: N9 @5.39.217.77:8898公仔箱論壇* X9 F7 X# ? P- V9 z1 y% E
當傷害發生時,從心理層面研究道歉學的拉瑞爾指出,「道歉,扮演著療癒人心的作用。」受害者可能遭受物質或身心等層面的傷害,但最需要被平復的是:心理的被剝奪感。
1 q3 |2 p9 t, {( G. q+ W0 R2 h9 S5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) c2 v! R3 V' ]9 L" Y2 n
拉瑞爾以擺放位置高低不同的兩隻手作比喻。在道歉前,右手(加害者)的位置比左手(被害者)高,道歉後,兩隻手必須平行,甚至要讓左手的位置更高,被害者的情緒才能撫平。反之,倘若冒犯者堅持不道歉,可能遭致報復。
, W+ {$ F0 i4 X9 G) y, z2 r公仔箱論壇公仔箱論壇/ A4 [$ x2 X3 w4 M
最常見的情況是,傷害發生後,沒人認為這是自己的錯,沒人多想對方,沒人願意主動道歉。於是,親人變路人、企業與消費者纏訟多年、國與國間大動干戈等悲劇陸續發生。事實上,這裡是有盲點,凱勒曼說,學術研究顯示:「人們往往容易高估道歉的代價,卻低估道歉的好處。」5.39.217.77:8898+ @: G3 ?0 A6 A, ~8 J6 T
, a* o. C6 |! F7 h' A9 Z. l9 ^9 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人們為何會高估道歉的代價?在心理層面上,有三種反應:一、擔心被對方羞辱、拒絕等;二、擔心影響自己的權威、地位,包括感覺自己是輸家、暴露自己的脆弱等;三、擔心道歉後引發的法律責任、財務損失等。5.39.217.77:88982 }$ N e. s0 }. A& Y
' E/ `' q. c# \6 ltvb now,tvbnow,bttvb人們如何低估道歉的好處?事實之一,伊利諾大學法學院教授繹夾禒奈特(Jennifer K. Robbennelt)的研究顯示,誠心的道歉,可以減少一半的官司;每兩件官司,就有一件是因為缺少誠心的道歉。
5 n: S t+ {( t" l+ f, T$ n; n6 P8 h @. b: w6 N
成功道歉術二:擔當TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 r0 f) }' f+ ~6 h3 d5 w
擴大承受責任的範圍,越能感動對方
, m& Q" _! a. w( }# ^公仔箱論壇+ r% f0 I* K3 o; V; O
然而,除了要讓自己變成被害者外,「擴大承擔責任範圍」,也是道歉能否成功的要素。現在,尤其是位階越高者,不但不是如此,反而陷入「爭辯是非」的迷思,計較道歉的程度該如何分攤?忽略了最關鍵的一環:對方的感受。公仔箱論壇" q( S) c8 [) O
6 M. ~6 k& p+ J3 Y7 X
事實上,道歉,看出一個人、一家企業的反省深度,有時也能產生策略性運用。因此,一定要犯錯,才需要道歉嗎?一定要搞清楚傷害對方幾分,才能承擔幾分責任嗎?答案,當然不是。tvb now,tvbnow,bttvb& z" @' Z: Z! S# ]3 F9 D# K2 o; P
- y9 r7 F# t# i# oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。凱勒曼認為,完美的道歉,應該注意五大環節:承認錯誤、扛起責任、表達遺憾、保證不再犯與選對時機。他在《哈佛商業評論》的文章中,非常推崇前嬌生公司董事長柏克(James Burke)「擴大承擔責任」的道歉態度。
; a/ d# [; w# x5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 W S5 G# J D W9 p( H' r
完美道歉:嬌生千面人事件
. I% x6 z. Y& ?9 K! a: H公仔箱論壇全面回收,損失一億美元
) V" }: a) X4 Y2 d \tvb now,tvbnow,bttvb
N [2 W5 t' H這件危機,看出一位企業家的格局。0 s4 R9 [( X- C: o0 i1 ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) s7 L4 ^. t% Z8 a8 U
一九八二年,該止痛藥是嬌生的明星產品,貢獻年度毛利一七%,在全美市占率高達三五%。但九月份,一位芝加哥家庭主婦猝死,皮包中有六顆Tylenol膠囊,四顆含氰化物。接著,又有六位芝加哥民眾因服用該藥品死亡。: x, q1 ^/ c! z/ S7 \0 S4 z
! x: y3 ^0 f3 F4 @. T7 u6 {5.39.217.77:8898美國聯邦調查局調查後發現,該藥係遭千面人下毒,責任不在嬌生。因為病例僅侷限於芝加哥,嬌生不需過度反應,也不需將該藥品全面回收。但親上火線的柏克決定承擔所有責任,因為,不能再有一人因為嬌生而喪命。tvb now,tvbnow,bttvb4 K3 x$ G, _5 d( Q
& \ |+ \4 b% ~ @( `* y4 Y @tvb now,tvbnow,bttvb柏克親自上媒體,以藥品的包裝不夠安全,讓歹徒有機可乘表達歉意。他更將藥品全面下架,成立"1-800"免付費消費者諮詢專線、利用媒體或廣告呼籲民眾不要服用該藥品、發出五百萬封電報給醫生等團體告知檢驗結果……。這個動作,至少讓嬌生帳面上損失一億美元(約合新台幣三十二億七千萬元)。5.39.217.77:8898/ _; n. S, z8 F7 L- A
tvb now,tvbnow,bttvb: W* O1 t; y r% P* O5 x3 o# x
深度的道歉策略讓嬌生因禍得福,大幅提升了商譽價值,並凝聚員工對嬌生信條的共識,更因此獲得當時總統雷根的公開讚揚。事實上,後來嬌生在回收藥品中,又查出七十多顆遭下毒的膠囊。這個案後來被列入哈佛教案。
0 ^2 \! u4 j' W& x" s9 `5.39.217.77:8898
- G0 X$ y9 c' U x2 V! ttvb now,tvbnow,bttvb道歉,知易行難。否則,默克藥廠董事長怎麼會下台?
5 w0 ^. d3 o0 u- h/ G
4 R7 I) Y, @* a; \. j; a z0 I5.39.217.77:8898道歉兩大忌諱:拖延與敷衍公仔箱論壇5 U, k) H2 }8 c6 u* ^/ {+ E
足以打壞商譽,讓領導人下台
- J! J* s8 \. y3 |/ e8 X1 i
" z+ H6 ~# x: V; E- [# X嬌生事件在二十年後,翻版演出。同樣是止痛藥,默克藥廠董事長吉爾馬丁(Raymond Gilmartin),卻在二○○四年做出迥然不同的決策。部分研究顯示,當時默克的明星藥品Vioxx有提高中風與心臟病的風險,美國食品暨藥物管理局(FDA)展開進一步調查。一開始,吉爾馬丁堅持不道歉、不下架。後來默克內部研究顯示,該藥確實有可能提高中風與心臟病的風險。最終他才決定將藥品下架,但為時已晚,默克股價在隨後三日內崩盤,大跌逾四成。此後,該藥就在市場消失。吉爾馬丁因此提前退休。
$ z. b _0 _- V4 ftvb now,tvbnow,bttvb
+ w$ G6 A, ?& W( A& Z+ `拖延、敷衍,是道歉時的兩大忌諱。《哈佛商業評論》的論文中就舉例,因為拖延、敷衍而領導人下台的組織,包括可口可樂、普利司通、福特等七家。5.39.217.77:8898& ]6 v- Z/ J0 W5 ~( h
, n6 E' A3 ]' o: ~! K' X0 x2 q" V5.39.217.77:8898拉瑞爾的《論道歉》出版後,便奔忙於學校、教堂,甚至印度廟的演講邀請,深深感受人們對道歉的關切,卻總摸不清它的全貌,「我衷心建議,這個主題(道歉)應該列入中學或大學的心理、道德或溝通的正式課程中教導。」5.39.217.77:8898- t3 ]' U3 j. m! p1 q: L: o
8 B! x! o a0 }: S/ [
人的一生,這個打不開的結,在終點回望時才赫然發現,不過是個芝麻粒罷了。唯有懂得自省的人,才能在關鍵時刻,發揮道歉的力量,解開這個看似無解的結,化危機為轉機,甚至商機。 |