郭子峰 : 行會一言堂 好易車毀人亡
9 B/ p3 O" Q, N$ G6 E; h" I5.39.217.77:8898; z- s. Y( B5 Q8 S# J& b$ d& \
; s& u3 K* o- [1 d+ ^* ~
「金句王」唐英年其中一句名言是「呢個世界係豐富多元嘅,我哋應該有包容嘅胸襟,尊重他人嘅想法同意見,而唔係對持相反意見嘅人動輒口誅筆伐。剛愎自用加上勇往直前,最後好容易車毀人亡」。當日這句話惹來全城恥笑,因為他說教的對象,絕不應是80後,而是唐英年自己。可是,這句話對於他的前競選對手梁振英,也是十分恰當的當頭棒喝。
, r1 a5 v+ N% {$ m+ G& Z8 ?) ctvb now,tvbnow,bttvb
( h4 r9 c# b: Z# Q. K7 {公仔箱論壇葉劉落馬實是最大敗筆
# p8 D4 h3 D# ?
7 Q$ ~/ s8 l: X/ S; K$ P) t Ftvb now,tvbnow,bttvb新一屆行會成員名單出爐,教人最驚訝的,當數早已獲邀加入行會的新民黨主席葉劉淑儀忽然落馬。坊間多數意見認為,主因是葉劉早前就新政府重組方案「打尖」時叛變,更聲言議員不一定要為政府「為奴為婢」。筆者認為,這個行會名單固然千瘡百孔,但「葉劉落馬」絕對是一大敗筆。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. C w3 o" V5 E% k( f$ Y6 m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 w- a X7 W6 e9 d: h# V
猶記得競選特首之初,梁振英聲言要做700萬人的特首,與全香港人一起寫政綱,一副虛心納諫的模樣。可是,同一個人,在勝選後卻容不下一個「不願為奴為婢」的立法會議員,那反差也未免太大了吧?作為議員,敢向政府說不,是應有之義。如果你要的只是奴婢,則行會有100個人或是只有一個人,都沒有分別。tvb now,tvbnow,bttvb) X8 |2 e' F! R3 `. H
, E8 |8 w2 y( T& ?, P* t Q5.39.217.77:8898盲嘅都睇到係政治酬庸5.39.217.77:8898. Z) r$ F' w: j1 L5 T
, I7 i3 G6 t: v! m" Z' |1 Y9 T行會源於主權移交前的行政局。當時港督作為英國人,管治以華人為主的社會,必有文化差異,因而需要委任華人菁英入行會,令政策更能符合華人社會的需要。當時,但凡重要決策,均須由港督會同行政局通過,若港督不同意行政局決議,便須向英國外交部備案,可見行政局對港督權力的制約,不至讓港督的錯誤判斷為禍太深。5.39.217.77:8898: j0 G. z% h) ^% J2 O! x ]4 t
# L+ ?& e4 N- T" Ctvb now,tvbnow,bttvb主權移交後,港人治港,行政會議的原始功能本已失去,前特首董建華將行會當作智囊來用,倒也無可厚非。然而,既是智囊,便必須將不同意見帶進會議內,才能發揮作用,否則,智囊一味的唯唯諾諾,為奴為婢,在一言堂之下又有何用?
6 o4 j+ C$ @% b$ n S5.39.217.77:88985.39.217.77:8898- A' w! E) l0 E' R) @' B% D4 ]6 z
候任特首梁振英揀選的行會成員,以梁營為主,附以個別建制派成員,連自由黨、新民黨、經濟動力、專業會議等其他建制派人士都冇份,更枉論泛民中人,這樣的名單,連智囊都說不上,盲嘅都睇到,那只是政治酬庸罷了。作為行會前召集人,卻將行會弱化到這種層次,實在很諷刺。公仔箱論壇' s: e' x5 `% M/ ~
+ i K1 a4 k" i- @, a應該看到,一言堂即是剛愎自用、閉門造車,推政府勇往直前,無可避免的結果,「金句王」早有的評:好容易車毀人亡! |