返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李劼:反強姦不反強姦犯的理論

李劼:反強姦不反強姦犯的理論


! K1 g  W* Z% N) t. ?/ r7 C  ]* W 5.39.217.77:88980 s. Q; s* p* @4 x' C

張三一言

公仔箱論壇, B# J4 H6 p( i( a$ w
" K3 x1 {6 r; {' m
李劼寫了一篇《反共,還是反專制?》(http://boxun.com/news/gb/pubvp/2007/03/200703262309.shtml)御用大文章。題目問的是反共,還是反專制,給出的答案是“反虛專制不反實專制”;即只反理論上抽象的專制,並以此回避反對現實政治中存在的垬專制──最專制的垬一黨專政。這好像只反強姦,不反正在進行強姦的強姦犯、只反劫掠,不反正在入村劫掠的強盜一樣荒謬。
2 p0 Q* p5 L  Y# V7 [3 d& n5 y0 J; G5.39.217.77:8898 tvb now,tvbnow,bttvb2 O. _7 E. Q" c/ j" x
李劼道理一:反共一詞已經過氣
! L: R8 N, N1 ^
* x0 ]0 X4 o. z$ g4 X公仔箱論壇反共就是反一黨專制的制度和專政者的暴行。公仔箱論壇' m/ d' u+ l7 I+ H$ a: x

/ l! n7 M, x7 M  P, I% O+ [( N6 l也許我閱讀理解能力差,我沒有看到李劼沒有給出反共一詞已經過氣的理由;我只看到他舉例說美國沒有反共意識和用反共這個詞、民主共和兩黨都不提反民(主黨)或反共(和黨)。李劼如是說:『在一個民主的政治空間裡,類似於反共這樣的詞語和思維,是不會出現的。』這一來,李劼正好駁倒了自己“反共過時”的命題;給出了反共未過時的證明。請李劼注意,美國是自由民主人權法治的社會,在自由民主社會沒有需要反共,因為反共過時了,所以,不提反共。可是,中國不是民主社會,而是極權社會,這個極權之主是垬,人們反極權,所以必須連同反對頑固堅持極權的垬。可見,在今天中國政治現實中,反共不但未過時,反而是“當時得令”、應潮流需要的熱門話題。4 n6 D6 Z" q5 @) y+ S! B

  V8 c8 ^1 n7 e0 Itvb now,tvbnow,bttvb - G" Y0 O  J3 f& B
李劼道理二:反共一詞內涵十分含糊
7 i! p$ J3 [* |4 G- BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, H% M* M5 I  X! x) T; l公仔箱論壇李劼質問反共:『究竟是反對共產黨?還是反對所有共產黨人?究竟是反對共產黨的專制?還是反對共產黨的意識形態?究竟是反對共產主義?還是反對以共產主義為名的封建主義?
2 t9 p. y# n/ z1 T公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ \7 `+ ?2 r) l
按照李劼上述邏輯,很多概念都是過時的、含糊的。李劼反對人們反共,他明白無誤地要求人們“反專制”。按照李劼的邏輯“反專制”也是絕頂含糊的。究竟是反對專制還是反對實行專制的人?你到底反對秦始皇專制還是反對胡錦濤專制?還是反對專制的胡垬?到底反對垬專制意識型態還是反對垬?…(還可以連續問下去)。這就是名學者鑽牛角尖的通病。
1 Z% [8 m# {8 ?$ u7 O公仔箱論壇 5.39.217.77:88989 H" M8 K- Q& q& h; L
再舉一形象一些的例子。有人說愛老婆。按照李劼邏輯,“愛老婆”一詞更是極端糊塗。你究竟愛老婆美貎還是愛老婆內涵?你究竟愛老婆廚藝還是老婆性技巧?究竟愛年青時的老婆還是愛晚年相依為命的老婆…
/ W6 t6 B/ X% \1 r1 @
/ ]5 S# r& T8 o& l1 T4 W2 P若按照李劼邏輯,這個世界沒有幾個詞或概念不是含糊不清的。我可以用李劼邏輯證明,就是“李劼”這一專有名詞也是絕對含糊不清的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: q* r9 n. k; p0 H1 U- j! g" [/ z
5.39.217.77:88982 t; F5 i5 {! Y* D
眾所周知,語言都有其模糊性和通識性。通識性“反共”就是反對垬的一黨專政、就是反對垬暴政暴行和壓迫掠奪。想用對反共一詞吹毛求疵來否定現實政治中反共的共識,是讀書匠常做的無用功。# _2 E8 d( H1 o1 d( ~: n) l5 x. |
* S8 ^7 f2 S2 r2 L$ a5 V* \% l

- o% A  ?- b6 F3 y8 H% B4 D公仔箱論壇李劼道理三:反專制不反共
* q  }5 z: t1 j 公仔箱論壇' |% Q+ p( T- ?/ f; j+ r) F. d
李劼的話是這麼樣說的:『在海外的華人世界裡,不僅有政治上反共、文化上卻不反專制的學者;更有政治上反共,心理上、思維方式和行為方式上,卻如同毛澤東時代的統治者一樣專制的所謂異議人士,人權鬥士。反共不反專制,不僅成了一種古怪的政治運作,而且成了一種古怪的文化現象。』
5 O4 [! z, b, s3 X2 f3 ~5.39.217.77:8898
4 c- d/ B+ J. NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我作如下回駁。公仔箱論壇( j4 O# I3 K0 U3 {/ O0 p  s
公仔箱論壇& P% t: q( g/ y5 Z9 N0 e3 @3 v
其一,這是李劼這種古怪文人的古怪思想。我想,如果用望遠鏡和顯微鏡作地毯式搜查,會找到李劼說的反共不反專制的古怪文化現象。但是,就我所所得的認識來說,海外華人、港臺華人、大陸人,凡是反共的都是反共之一党專政極權制度和暴政的。如果海外真的是存在“反共不反專制古怪的文化現象”的話,那麼海外的傳媒、輿論的主流都是反共不反專制的。但是,人們所見並非如此。有請李劼舉出你所謂的怪現象主流表現出來看看!你若舉不出,有請你自問,你的怪現象是不是你按需幻想出來的?公仔箱論壇- m+ f. E; P1 F$ |4 B
: e! X/ Z5 B& ^! y
其二,李劼把按己所需幻想出來的虛幻之物:“反共不反專制”,強戴到現實中要求結束一党專政建立民主制度的世界華人頭上,然後站在虛構的政治正確和道德高位,以反專制的大道理批判所謂反共不反專制,無情地打擊反共反專制追求民主的華人。這是御用文人常用的詭辯伎倆。
' o8 T( `/ \% L: k1 R
; h- M5 p/ F  J) {" A  k8 ~* P1 `tvb now,tvbnow,bttvb其三,李劼說:『把反對專制和反共混為一談,從邏輯上說,恰好是非常專制的。』
* \; W; a6 S2 k* n& {& r% }" r 5.39.217.77:8898- f  g0 z- Z' t: e6 C1 q
多麼偉大的理論啊!這個理論就是:反對犯罪行為不懲罰罪犯。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* f  p8 K8 I( b$ _: {2 R
tvb now,tvbnow,bttvb& {6 c8 W. C2 j9 T$ }8 J
若按李劼偉大理論,這個世界的正義事業都是“恰好是非常專制的”。tvb now,tvbnow,bttvb' w9 m: u8 a+ P/ j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 H- J2 a4 {$ J
請看:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  _$ R$ C/ |' ?2 }* |; q$ a
) G8 X/ u, ^$ ^, G% k2 X
把反對納粹主義和反對希特勒混為一談,從邏輯上說,恰好是非常專制的;
# \0 @* _5 g* [0 ~2 r' vtvb now,tvbnow,bttvb把反對共產主義與反對列寧史達林混為一談,從邏輯上說,恰好是非常專制的;
) x  h' f$ G3 Z( @( X- B5.39.217.77:8898把反對劫掠和反對劫掠的強盜混為一談,從邏輯上說,恰好是非常專制的;8 F9 E- \+ g! F( P& E% Y9 W1 n' e% E6 R
把反對虐待妻子和反對這個妻子的丈夫混為一談,從邏輯上說,恰好是非常專制的;
4 K6 K3 L# \% KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& u4 [9 G( b6 R7 S# h   J6 l* [8 c; {
李劼另一偉大怪論:『共產黨今天沒有改變政治體制,不等於說明天也不會改變,不等於說永遠不會改變。即便不相信他們會改變,也不能從邏輯上、從歷史走向上認定,他們永遠不會改變了。』& V9 Z. t' x$ n
# P. D# l- e6 l
我還是用生活實例作答。“強盜流氓今天沒有改變奸掠行為,不等於說明天也不會改變,不等於說永遠不會改變。即便不相信他們會改變,也不能從邏輯上、從歷史走向上認定,他們永遠不會改變了。”公仔箱論壇# ^/ u( G* r6 E: `& b

1 G2 ]+ G- `& r李劼的怪邏輯就是:秦檜的後代不會永遠都是奸臣、時遷的後代不會永以偷雞摸狗為生,所以,批判秦檜是錯誤的、反對偷竊是錯誤的。罪犯會改變的;潛意思是:懲治罪犯是錯誤的。為甚麼李劼要提出這麼一個一揭就穿的歪理呢?無它,就是忠於“今共”,護共心切,因而胡言亂語而不自覺。
" F! t8 W5 s' C, F) f+ Y公仔箱論壇
6 C; b, z, x. x0 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這就是為李劼甚麼提出反專制不反共的理由。
( L- K9 d$ T  p" L* [* l: N! Q  Dtvb now,tvbnow,bttvb
) x1 z) \- }1 {tvb now,tvbnow,bttvb李劼思想總結。公仔箱論壇/ H8 p+ i! C* f# v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 K/ s  A9 E; z# P0 b3 g
這裡,大概可算是一條道理:李劼們多了共產黨就不會由專制變民主,反李劼們多了共產黨在反對者反抗下之壓力下就會變。" S+ ?' ]& O( E! v; {1 P3 o

. K' [. F& A8 D( G8 ?, UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李劼全文論點是:批判反共不反專制;意旨是反虛的專制,不反實的專制主子的共。他想營造這樣一個氣氛:虛的反專制大軍千萬重,實的垬一黨專政巋然不動。這是扯民主大旗以反專制為名,達到保專制之實的高招。" a% k7 t0 D0 O
tvb now,tvbnow,bttvb# m" Z6 X6 V" ]; m
20120619
  ~4 h6 I$ }4 G0 h$ d4 J公仔箱論壇
香港
: L- j1 M2 g8 o 5.39.217.77:8898  o3 }3 n" F+ V$ K! D
公仔箱論壇9 E. a+ Z5 c$ B
1

評分次數

  • aa00

返回列表