本帖最後由 aa00 於 2013-2-2 05:47 PM 編輯
, m$ w2 d3 c" j$ `- c0 W公仔箱論壇公仔箱論壇8 z; e+ a! i+ H: v7 b6 c
: H( F: ]" X f& x+ {" Z3 n5 b5.39.217.77:8898公仔箱論壇: J+ L" W9 u# k8 K/ S/ z+ l: H
g& u2 |5 T, W公仔箱論壇
3 W# q' s3 e+ {) S9 H- _) k Q' ~5.39.217.77:8898
1 [+ N6 Y7 ~( d+ I. Q- j: v( o# Z) } c3 E
9 P) {0 I1 m& q: s3 M公仔箱論壇公仔箱論壇: v' N+ A1 f' A
tvb now,tvbnow,bttvb" P, I7 @9 h. j0 M& E6 N4 H% Q' P
* W: _' i" }7 r% Q' w3 J$ k3 w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 H+ k; F. a0 \5 j4 }' Y% B
1 c: T! u; l$ ^0 ~6 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。字里行间看美国:纽约市长与独裁
% ~ E. S8 y7 t3 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! }, f9 I; i1 @
tvb now,tvbnow,bttvb% }1 h5 S! P/ k# H. X2 M
( f9 F8 o4 K. o3 Q# `3 h% m$ @
11.06.2012
& C* s) q) e3 _9 f
& K: m: u) I5 j4 P
8 ~; C( [! W, wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。日前,纽约市卫生局宣布,纽约市内的餐馆、电影院、体育场馆以及散落在街头巷尾的食品车,今后一概不准销售16盎司以上的含糖冷、热饮;可口可乐等等,都在其中。在美利坚这一高度崇尚各种自由、尤其是消费自由的国度,这一消息不胫而走。
& U1 l w9 ?7 r F) r( M$ D/ ^9 Y- H4 m2 g; R `
*想胖就胖*0 ?* Y" [/ s M( Q$ N$ G# l
5.39.217.77:8898 x& n: R9 x) m- ]
纽约时报5月31日在头版的位置上刊登了这一消息之后,第二天,就有民众公然宣称:“这个问题,不是你能强迫的。市长提出这种方案,简直就是大独裁者的作风!咱老百姓想胖就胖,你管得着吗?"
; _2 d5 i7 X$ O ~/ B1 l5 U5.39.217.77:8898
/ s" p n3 c( X. N- j公仔箱論壇美国民众一向崇尚自由,并因此而举世闻名,美利坚合众国如今仍然坐在第一超级大国的宝座上,跟这一特征也有着密切的关联;但是,想胖就胖?
8 B/ V6 M6 j" V
" @) ^) }3 z% j6 j6月2日,随手翻看纽约时报,纽约市长布隆伯格的彩色“巨照”赫然跃入眼帘:
' G0 I& E0 {, h5.39.217.77:8898 g U. i" ?# }6 K
“照片”上,他一脸严肃,颈上围着一条上世纪五十年代流行的纱巾,身上穿的也是看似上世纪五十年代流行的连衣裙,双臂伸展着,身体向前倾,做演讲状;体态绝对是标准的老奶奶,甚至小腿颇为粗壮这一细节也一应俱全。布隆伯格脚下,是曼哈顿举世闻名的一连串摩天大楼。
$ M: p O' L5 D( G6 f: W. f% Q5.39.217.77:8898公仔箱論壇. x0 s, P d% G9 p( P5 r. R) \
就在这一幅“巨照”上面,布隆伯格被郑重冠以“The Nanny”,即奶妈、保姆、专门负责看小孩儿的。在这个光荣的头衔下,是一行小字:你还以为是住在自由的国度里呢。(You only thought you lived in the land of the free.)
! T3 l2 X! A5 K6 V4 G [( E5 Q/ J, l4 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898& \% r7 Z8 I3 K, o4 t
*自由与不自由*1 J0 S' L6 J7 ?* b. s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ |5 L2 b( b- |5 Z& s# }) z
2 z/ A1 @& t$ O- T0 r( U
' Z a6 p) x% S1 V7 t. E: g
布隆伯格广告全景
, U6 c6 `, C1 e5.39.217.77:8898
& l. V F5 i9 T. D3 s. L5 utvb now,tvbnow,bttvb
& S. J8 B9 n4 C, L' Z' s+ U8 v3 E& h
% R) Y; N. G* m5 v8 k j看了这幅“巨照”,好笑之余,一种自由兼不自由的感觉油然而生。自由在于:大名鼎鼎、甚至一度考虑问鼎白宫的亿万富翁、纽约现任市长布隆伯格,至少在形像上,可以任意被人“歪曲”,而且是被明目张胆地歪曲,而大家都知道,始作俑者不必担心被布隆伯格或者他手下的黑帮搞那么一下;不自由在于:这幅广告/漫画还确实是让人联想到:纽约市长、市政府以及广大的政治领导阶层,他们是否在想方设法地让“自由国度”变色呢?你看,广告上,布隆伯格分明是把整个曼哈顿踩在了他个人的脚下。
. U3 a* o' v3 n+ b$ I1 }4 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 S' w0 D. B6 C, _4 K8 C
*似乎缺乏犯罪动机*
! }7 W- L H% _: r! v" O. d公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ]7 g9 c2 y4 t3 ^ m/ L
又一想,布隆伯格早年自己办公司,钱也赚够了,这不,当市长,每年只收象征性的一美元的工资,他干嘛要得罪人、给自己找麻烦、惹得某一方忿恨到在全美国最有影响的报纸上、出巨资、刊登这样一幅滑稽的广告呢?(纽约时报透露,刊登这样一幅广告,费用要十七万四千零两百四十美元,$174,204.00。)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 t9 `6 k9 q% Q; j" w
, U* S$ v& Q. ]5 R9 _0 [- F一时间,布隆伯格这么做,到底是大独裁者,还是为民着想,成了全美国上下群起而论之的话题。5.39.217.77:8898, }: }4 N& ]& H, a% N
公仔箱論壇2 u7 x2 F( g! \5 `, C3 M7 l9 T" n
*大量读者来信*" J6 `/ w ]' T9 I0 j4 h. H! l
. w$ B" {) R" t5 ^' J; ]这不,纽约时报在刊登出布隆伯格这一提案的当天,即同时发表社论说,这一步棋跨界了,有碍民主自由的原则。但是,在6月2日的读者来信栏目里,该报则刊登了来自全国各地、意见不同的五位读者的来信。哈佛大学公共卫生学院营养系系主任就在从波士顿发出的信中说:纽约的这一举措好得很!这么做是有根据的;过度喝这类饮料绝对会增加肥胖症以及糖尿病的发病率,对谁都不安全。5.39.217.77:8898* j$ R, S9 R4 h" g7 U$ h5 ^" N
5.39.217.77:8898$ N" N/ P9 | e" n
*小号冷饮=小号子弹*
5 u9 U9 ^" Y9 u1 @2 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 U- N; `6 j( ^$ o( k4 i; q
但是,一位名叫加里·陶斯仃的纽约人在信里说:布隆伯格市长要推进更为健康的生活方式,这种想法和尝试都是好的,但政府绝对无权将敦促变为强行;肥胖症这个问题不能指望通过小一号的杯子来解决,就像不能指望持枪行暴的问题能够通过小一号的子弹来解决一样。
' P! `6 [" r9 s8 x3 G, t公仔箱論壇
- L2 a. v4 ]% z( F5.39.217.77:8898*市长得寸进尺?*5.39.217.77:8898" v( o* N: @# X! G% _5 [
tvb now,tvbnow,bttvb6 X& ?1 _2 z" C/ ^% r, x' v' b6 M
这位陶斯仃先生说了这些还不算,还继续上纲上线,把问题拔高到美国的立国之本,即纽约人以及广大的美国民众,生命中的自由将要继续存在或是行将灭亡的高度。" t4 Y+ R, j/ U) C$ K% t
tvb now,tvbnow,bttvb/ w" R- T4 J- O9 m, [ ]
陶斯仃先生在读者来信里写道:布隆伯格市长提出这一建议,实际上是开了一个非常不好、并且是危险的先例。“自由往往不是被大规模拿去,而是一点一滴地被悄悄夺走的,直到自由消失殆尽,人们才恍然大悟。纽约人过去对很多事情都麻木不仁,以至于给了市长一英寸,他就拿走了一英里(In their apathy, New Yorkers have given the mayor an inch and he has already taken a mile)。假如这回再不跟他好好干一场的话,那么,我们所剩无几的自由,也就不配再继续享有了。”
( @: O- F, U. J2 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ `$ z% ?% |' K; y8 e% ?5 F
有这么几位忧国忧民的读者存在,躲在某个小黑屋(或者豪宅里,谁知道呢),及时发电邮给纽约时报编辑部,慷慨陈词,或许纽约仍然有希望 ......
# ?3 x$ m5 ^' v9 b3 J& m公仔箱論壇
, }6 t! I0 }6 F" [*胖子要被禁?*tvb now,tvbnow,bttvb- h5 |% E# j a" L* V- |- O9 e
G$ ?( ~( C7 |' j2 E$ ftvb now,tvbnow,bttvb担心布隆伯格要成为举世之间下一任大独裁者的,不光是陶斯仃先生。华尔街日报在6月2日,正式以社论的形式,对布隆伯格进行了“人身攻击”:
4 r# {1 B$ M1 W" x+ Q( J7 x& F5.39.217.77:88983 k" l0 _ o6 G/ w
在这篇社论里,布隆伯格已经不再是市长,而是变成了严厉的“教官”:
3 \; `' n' w; p3 w
4 [8 P4 w: S0 p7 X7 x% rtvb now,tvbnow,bttvb假如问题的根源是盛饮料的容器尺寸过大的话,那么,布隆伯格市长下一步要禁的会不会是大尺寸的人了呢?“如果需要政府出面,才能帮助民众防范20盎司的饮料的话,那么,美国的问题恐怕要远远超过肥胖症的宽度和广度。”
* \( u7 W! ^- U! j
5 U+ M- z* Y7 i$ v0 q& ?& T公仔箱論壇听华尔街日报这么一说,布隆伯格立马就要变成、或者已经就是一个纳粹!大尺寸的人要被禁,其他形状、色彩、拥有各种爱好的人,还远吗?
0 C# T8 w/ @* `7 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! ? X9 s" x- \" V9 X( NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。让读者有如此联想,应该说恰恰是这篇社论的目的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" c0 a2 j# `8 W9 `, c
公仔箱論壇) E3 D7 H; s7 R' r2 H
不过,全美国上下,毕竟不是一言堂,对布隆伯格怀有同情心的、甚至认为他之所以提出上述“健康方案”,是出于良知和理性的,尚有一些人。北卡罗来纳大学的一位教授就站出来说,布隆伯格敢这么做,有胆识!翻译成中文:敢顶着压力这么做,算他有种!
/ S1 o( j5 T o+ O t h& QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 o* O. u* }% Q, m*有勇气、办实事的领导人?*
# x& ^ W7 @* M5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 x$ Z! ^4 t4 _& o, G) j Z
华盛顿邮报在6月2日的社论中说:
; J3 e3 q7 ?/ P" l, q0 b& @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. X6 r+ u# K9 z7 a/ X# W5 r* ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。对一些人来讲,纽约市长布隆伯格要在餐馆、影院等地对冷饮的尺寸进行限制,这一举措仿佛是政府过份管控的一个典型的例子。为什么要集中打击冷饮行业?含糖冷饮只不过是问题的一个环节而已;为什么要在这个过程中限制消费者的选择权?但是,话说回来,同时也要看到,美国人当中,目前有36%都处于肥胖状态,每年用于相关疾病的治疗,要花去全国上下一千九百亿美元的资金。从非常实际的角度出发,肥胖者生活方式的选择,其实是在迫使每个人都付出。自从1970年代以来,美国人肥胖的一个主要来源,就是因为喝了太多的各种含糖饮料。
0 I$ m* u2 ~' [$ Q8 t) k8 ^' Ntvb now,tvbnow,bttvb
9 R7 @, ?7 y( T8 H5 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。*腰围问题之纵深*tvb now,tvbnow,bttvb3 v9 h2 d' z; n P2 A( {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ q. m. f* x' Y' y( G# y2 i4 n
华盛顿邮报的社论进一步说:5.39.217.77:8898 ?6 Z* H6 ?$ x( S6 n
公仔箱論壇! d' `, I3 m) u8 t, ^8 ?
布隆伯格要采取这一措施,确有“侵权”之嫌,但我们乐见他针对美国民众所面临的一个非常现实的问题,尝试着采取一些具体的措施来解决,这并不是很多政客都肯尝试的。我们希望他能够成功,而且即便不成功,也应该说是向其他一些有志之士发出的一个邀请。群策群力,美国人不断加宽的腰围问题或许就有解决的希望了。) g2 g- w' {6 ~5 K6 |$ x
% _6 X2 e' J+ p
如果说华盛顿邮报的社论在表扬布隆伯格的同时,也点出了他这么做确有“侵权”痕迹,也就是还在找平衡的话,那么,轮到布隆伯格自己给自己说话的机会,他可就完全是站在自己一边了。也难怪他;任何人如果有这个机会,恐怕都是要为自己辩护一番的。前中共重庆市委书记薄熙来在最后一次有机会向公众发言时,不也是竭尽全力地为自己的太太、孩子辩护了一番吗?看来普世价值也不仅仅是“民主”这一点呢。另有好事者说,如果有一天薄熙来被公审的话,不知有多少国家机密会被泄露出来!
) b) [3 _0 a7 n- j4 ?$ [公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( _7 g Z' R3 w8 K3 ]! B1 l, P
*布隆伯格:我会笑到最后*TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 n8 g' ^' G! w: E" o' _; q( R
3 {0 Z+ @9 l2 s: E8 h7 C) H. |给布隆伯格一个公开说话机会的,不是美国的人大(到目前为止,这个案子还没有发展到要国会占用纳税人的钱,举行听证的地步),而是今日美国报(USA Today)。在6月4日出版的USA Today上面,该报先是郑重发表社论,比起华尔街日报来说,语调柔和多了,但是意思相距不远:布隆伯格你别在那儿捣蛋了。听起来仿佛颇有代表全美国民意意味的今日美国报就是民主,这不,在明确表示对布隆伯格的提案不感冒的同时,还给布隆伯格开了一块版面:你小子想说点什么,在这儿说吧。
' W4 V. C+ |( i/ s8 K8 ^
* C7 ? j W1 c6 Q1 vtvb now,tvbnow,bttvb布隆伯格来者不拒,而且似乎还以一种颇为漫不经心、甚至是大度的口气说:
3 s/ w9 J9 j# ~+ i/ i5 `tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88981 g" n% `* O h( M% x! S! l& v0 c* `
为了维护公共健康而采取的那些果敢的措施,一开始往往都会引起争议。在酒吧、餐馆里禁止吸烟、限制餐厅使用反式脂肪(trans fat)、要求餐厅将每道菜含有的热量明确写出来,一开始的时候,人们对所有这些措施都持怀疑的态度,但是事到如今,这些措施在纽约深受欢迎。等待尘埃落定之后,我们很可能会回过头来对自己说:以前怎么没早点想出这个主意?4 W5 a. ?6 a: c- f& C
# l9 F# `; C3 {& l: Z* |4 `tvb now,tvbnow,bttvb你瞧人家那份自信!尘埃落定之后,你们这些人,都跟着在我屁股后面吃尘土吧!tvb now,tvbnow,bttvb% T% @$ \6 w+ p4 T/ }* |3 j
) [6 u% n6 X7 F$ p: R1 X% ^. v9 G ztvb now,tvbnow,bttvb瞧美国这民主搞成这样!5.39.217.77:8898" P2 S% z! k3 L# i0 J' U
9 }; j* T6 `* R3 m3 {& G- d*纽约的民生*
. d: a, B- y1 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88986 O/ G( o5 F) j0 f; R% D
! d* q) I. V6 o
/ l9 u+ T0 S Ntvb now,tvbnow,bttvb: ] T4 p$ |: C; D2 d) t
z) O8 O! ?9 l# X
布隆伯格网站
/ c, i: P& M* R0 c6 _) R, A公仔箱論壇3 I/ P# D9 @8 x; ]. F" z& j
3 J' b0 v- {& Q" P( o4 p, @布隆伯格最狠的一招,是在纽约市政府的网站上明目张胆地公布说:在我任期之内,纽约市里,人均寿命平均延长29个月,也就是,男女老少平均下来,要足足多活上两年多。言下之意:你说我这民生搞得怎么样?连最苛刻的人都只能说,纽约人现在好死不如赖活着的,似乎比过去多多了。进而有中国读者还可能会说,中国人口虽然众多,但是最近在共产党领导下,那些自杀、自焚的人,显然是在拼命地将人均寿命往下拉,这些人实在是居心叵测。0 T2 [$ m8 y# M* c/ D! y/ X
' K# f& u$ _0 |% j
后记:上面提到的那幅让美国人大跌眼镜、刊登在纽约时报上的广告,其出处是一个叫作“消费者自由中心”的组织。上网搜索一下,发现该组织是“由餐饮业、食品行业以及众多消费者支持的。”美国有一个机构,叫作sourcewatch.org,专门调查那些试图影响公共舆论和政策的组织、团体、个人,背后是谁。据这个组织说,“消费者自由中心”不光代表餐饮业,同时也还代表烟酒等行业。看来,多查查有好处,否则,知其然而不知其所以然,不就坏了。 |