返回列表 回復 發帖

買樓要「戰戰兢兢」?

                                                                                        嫻情說理 - 陳婉嫻
9 f4 z" H3 F  u$ w                                                買樓要「戰戰兢兢」?                                                5.39.217.77:8898- ^4 z  R0 c1 {( o
                                                (2012年06月06日)AM730

) R/ v1 y2 z. |+ S5 a/ l                               

9 M5 x0 [9 t. g" y5.39.217.77:8898                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
( ?1 i. d- o2 j# e6 V                        公仔箱論壇- H3 f( a  I# r1 O6 o9 @' x
                                                                                                                                                                                                                                                                                                曾司長叫人買樓要「小心」,除叫市民小心外圍經濟環境、小心樓價有大幅度下跌的風險外,還會否叫小市民小心被地產發展商的宣傳誤導呢?現在買樓,跟買家所想的、發展商所說的,甚至售樓書介紹的,都有天壤之別。還記得3月5日,我在本欄寫過《低海拔的天宇海》一文,領教過地產商將「低層定為平台層,對上一層變五樓」的伎倆,今次被傳媒指有取巧之嫌的,是另一地產商位於科學園旁的豪宅──天賦海灣。
; j. H" s' y3 K6 R# j1 d, s2 l5.39.217.77:8898根據傳媒報道,天賦海灣的售樓書並沒有說明地下一層看不到海景,反而因地勢較低關係,踏單車人士俯視單位內部一清二楚,情況比天宇海底層單位與行人路為鄰的「獨特設計」有過之而無不及。 公仔箱論壇/ N) S; a; b9 a" F
對於再有大型樓盤的廣告有取巧之嫌,地政總署的回應亦甚官僚,大意是「已向發展商發信表明3月22日或以後獲發預售樓花同意書的樓盤,需在售樓書內提供最低層與毗連街道的水平及高度差距,惟天賦海灣是3月22日之前已獲發同意書,故不受規管。」直接一點說,以上這堆「廢話」等於說「無能為力」,叫買樓人士「自生自滅」!如政府能站在市民角度,就應將相關之情況,叫地產商處理妥當。        
% D9 a; c* ]1 a1 |8 o; K/ K5.39.217.77:8898眾所周知,在香港地買樓,對小市民而言是人生大事,比婚姻更「海誓山盟」,因為莫說現時的樓價已脫離現實,就算是樓價較合理時,小市民也要用上二、三十年才供完一層樓,這個數字,比較世界任何地市都是冠亞之列。
: t$ ]* i- V9 _, B8 [不過,小市民的「一切」,對發展商及政府來說,根本不值一提。發展商為賺多點錢,而在樓盤的宣傳上取巧,是不仁不義卻未必犯法;但政府繼續對問題視若無睹、肆意縱容就是「不知所謂」且明顯失職。如果政府有關部門,在政策上仍傾向於「保障地產商」、「地產才是香港中流砥柱」的思維,甚至怯於發展商的影響力,那置業人士,買樓就永遠都要「戰戰兢兢」。
返回列表