戴耀廷: 包青天忽視「程序公義」
( ~! W7 u, S; \) ^' y5.39.217.77:8898
' \# P" X& y9 r8 W
4 Q" G% R4 A" T$ J; n公仔箱論壇上星期，本欄提出「程序公義」的不同標準，認為立法會主席曾鈺成中止辯論的決定，有違「程序公義」的要求。有些人可能覺得，「程序公義」這價值既太理想化，也太不切實際。5.39.217.77:8898& f- P8 }- B1 I k6 a* P" F
- t) m8 v9 \' Y1 P* U( W7 A6 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以，不少人在處理實際問題時，不可能有那麼多空間考慮「程序公義」的要求，最重要是「結果是公義的」，程序是否公義不是那麼重要；即使程序公義，但結果不公義的話，「程序公義」只是一種形式上的安排，對相關的人事又有什麼意義？ k) e) P6 D7 |- o* x& P
) P8 K* t. |, j" v; h4 D# ? A% K9 o「程序」「結果」互有關係
) X6 d5 C2 ?; N9 S e( D3 i
& i( U& _; }3 c5 f公仔箱論壇在不同場合，我曾問過不少港人在以下兩個選擇中會選哪一個：
5 @$ u) |1 j% B5 K, A0 s0 ^4 P5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb; Q0 a$ B' H! V
一、程序不公義，但結果是公義的；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( B N0 B- S5 W6 O n& s: H, h$ D5 }
tvb now,tvbnow,bttvb% o8 J* l+ @$ v6 }
% h6 G0 M5 W) o; o4 l& a二、程序是公義，但結果是不公義的。
9 B- C! ]4 w) [8 |1 o( Q
3 f7 E) f7 y: Y! z
# c1 r1 p! A( ?2 I$ k" G9 n大部分人寧要公義的結果，而不要公義的程序。
# s" P D8 M& y! L: | f0 V% WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; j( m5 | B2 o8 B' K3 U* D5.39.217.77:8898這或許反映了中國文化所看重的價值。如果叫中國人舉出中國歷史中最公正的法官，他們肯定會說包青天。從民間傳說，到戲劇創作人所描繪的包青天審案過程，他完全不重視「程序公義」。包青天得到中國人尊敬，在於他不畏強權，儆惡懲奸，而不在於他是否遵從「程序公義」。5.39.217.77:8898$ ?! J" E; }1 V5 C& W/ ~
公仔箱論壇3 G, E v8 x4 \. e1 p( s9 c
因此可以說，中國文化中的包青天（未必是歷史上的包青天）所反映的中國文化，是重結果、輕程序的。香港人雖也受西方文化影響，但大體上在這方面還是承繼了中國文化，自然同樣覺得「結果公義」比「程序公義」更為重要。5 c, s* I- @3 E6 e
公仔箱論壇1 P% ]* N: a- y' e4 ?
我不是說「結果公義」不重要，人們最想得到的當然是公義的結果，但為何「程序公義」應是同樣重要，甚至可能比「結果公義」更重要？5.39.217.77:88980 B& \$ R. j: u/ y- `
; m2 b$ j7 _6 F6 h8 Q" h公仔箱論壇今天的社會多元化，一些爭議性的問題必有分歧——某人認為結果已很公義，對另一些人來說卻未必公義，甚至相反。因此單說要達成「結果公義」，其實屬於空談，因為根本不可能確保結果令所有人認為同屬公義。
1 B7 g" A1 m9 `& z0 htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 t1 D; [/ |5 j6 i* J1 u& ?
不過，「程序公義」未必與「結果公義」無關，「程序公義」對一些存有爭議的公義結果，以及整體社會和長遠的公義都可能發揮積極的作用。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- N: ^- U% [6 U6 I5 S. g9 S' {6 W
& E6 C' V" e* T; h公仔箱論壇一、從不同的研究顯示，一個愈是能夠遵從「程序公義」的政府，愈是一個享有正當性的政府。就以香港的場景看，特區政府由於體制上的缺陷，長久以來都是缺乏認受性，這也是新特首面對的根本問題。因此，從政治的現實角度考慮，遵從「程序公義」應是下屆政府所要追求的。
4 T5 g9 n* b5 a
! @( G7 N9 g i/ J9 M: ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- u9 k: O3 j) ~/ l9 q. P公仔箱論壇二、在個別政策的執行過程中，「程序公義」能讓決策者可以公正和公開地按着準確的資料作出決定，過程中也可考慮到相關人士的關注和權益，以及讓他們有意義地參與決策過程；因此，遵從「程序公義」可以提升達致政策目的的機會。政府若能遵守「程序公義」，可令管治更為有效。tvb now,tvbnow,bttvb' ?' u+ b8 h! o, z4 Q. N6 u
( J/ `6 U1 r) c3 U, W7 G公仔箱論壇
0 C- I) i4 E8 g0 z- z* b0 V. M公仔箱論壇三、政府行使管治權力時，如果遵守「程序公義」，即是尊重那些受行政決定影響的人的人權和尊嚴。無論個別結果是否公義，相關人士在整個過程中均會覺得自己受到尊重，自己享有基本人權，這也是另一種公義的結果。公仔箱論壇3 D+ h8 b5 s& j/ D$ \ p
1 O: v4 J$ ?9 a5 }6 v. E# ^. T% I
~- i: z3 }9 l4 |5 s四、遵循「程序公義」，可讓更多人認同公義的結果必會出現。5.39.217.77:8898# Y3 h% L- u; H3 f# h$ T1 R+ u( k; A
5.39.217.77:88980 j2 h, L& }9 }# n
公仔箱論壇; ~; p9 S( a: }
不應「重結果、輕程序」公仔箱論壇! ?1 H# U+ g7 }2 v2 L5 N( b- W
1 o1 j' ]) I/ P2 N6 Y8 \! X4 b
從上述三點看到，一個政府能有效管治和享有正當性，並能尊重基本人權和人類尊嚴，在某程度上來說，已是一種公義的結果，對建立一個公義社會也有貢獻。
" d S4 b. z, \3 {* X- k公仔箱論壇
, r0 {8 a* ^4 ~) v) P) J+ ~觀察所得，新一屆政府似乎有着一種「重結果、輕程序」的傾向。在此，我給新一屆政府的忠告是，看重「程序公義」，對新一屆政府是極之重要的事。如果新一屆政府只求盡快見到「公義結果」而罔顧「程序公義」，匆匆推出一些政策建議，結果可能適得其反，令更多人對新政策不滿。公仔箱論壇3 s; c4 L$ z" ]0 D
k& J% m1 S4 K! e+ {# {tvb now,tvbnow,bttvb如果新一屆政府能在構思、制定、執行政策的過程中符合「程序公義」，則「公義結果」能為大部分人接受的機會將可大增，這對新一屆政府更是有利的。 |
發表於 2012-5-30 10:19 AM
| 
