返回列表 回復 發帖

:“中共陷入巨大的合法性危機”


9 }5 m3 y! D0 A) r1 {9 Y3 z) ~
- J8 {" c# G4 U& ^) T. Ctvb now,tvbnow,bttvb“薄熙來不是唯一的害群之馬”5.39.217.77:8898. O. c( o% Q7 o: I6 X" {+ i. N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 V8 M  a  Z9 S- N
針對薄熙來案不斷曝光的真相,《明鏡周刊》4月25日文章稱,中國政治是“一個充滿貪婪、陰謀甚至謀殺的泥潭”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Z+ Y8 l# [9 m' V' k4 x: x, Y6 N
5.39.217.77:88989 s! I( ~# \$ F* _; T
該刊認為:“現在還不清楚,中共如何讓這個尷尬事件繼續下去。會進行公開審判、將所有事實都擺到桌面上來嗎?還是有一天官方新華社發一個5行的消息報道薄家的結局?
+ \+ \; E# ?3 E6 |
& L% U) B8 B8 c9 }7 z! o) Z“也許這一切只是冰山一角,因為,凡是了解中共內幕的幾乎沒有人認為薄是政治局的唯一害群之馬。其他那些擁有小公國和大帳號的省委書記、省長及其家人又該怎樣呢?
; G- u1 |2 S% Q- _  N
1 E" i; E' ~6 V“中共現在必須決定,是否—再次—僅僅殺一儆百,還是利用這個事件作為契機,認真地就自己陣營的腐敗進行反思。”公仔箱論壇2 b  f$ K# C4 f8 d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  t. g  U4 U* m
“醜聞對政權構成威脅”" E3 \) u4 R  |) e% C; t8 `( I

+ Q1 R# `4 v7 W, DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《德國金融時報》4月25日刊登清華大學政治學教授丹尼爾·貝爾(DanielBell)的文章,他寫道:“中共陷入巨大的合法性危機。薄熙來這位黨的領導層曾經的候選人,其醜聞對政權構成威脅。中共領導人給薄及其家人羅列了大量指控,是為了保全自己。然而,這樣做卻難以掩飾在最高層蔓延的恐慌。”: ~1 }$ T0 B4 `0 F/ N

( o3 \" |7 l! d* XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文章認為,中共統治的成功是基於不同於西方民主政體的“不民主的合法性”,它有3個來源:“政績合法性”,“政治精英階層”和“意識形態合法性”。“簡言之,沒有理由認為這個政權立刻面臨垮台,要強調的是‘立刻’。若沒有深刻的政治改革,中國政治合法性的不民主來源不會長久。tvb now,tvbnow,bttvb; L- P$ ^! g  M4 G+ m. d) `
5.39.217.77:8898- h9 g/ `2 m# p) {' t& {" g
“‘政績合法性’隨着經濟現狀而改變。中國統治者依然被視作最好的經濟管理者,其合法性在危機時代甚至會增強。當中國消除了貧困,真正的困難會出現。中共就得轉向人民的倫理和智識發展,正如孔子倡導的那樣。也就是給予中國人更多的機會參與政治,這反過來又意味着更多的政治上的言論自由。* G% U5 M$ ~' s: |/ I

% z; X6 D5 z% r+ g“最高層也有些腐朽”tvb now,tvbnow,bttvb, k3 f  }2 z9 Y" ?
3 ?2 R1 g; o3 e% r3 w3 y: b  a) E
“此外,強調中共幹部的精英階層既指道德也指能力。在過去,道德合法性來源於對儒家價值觀的自覺奉獻。但在今天,領導人在很大程度上被視作道德敗壞,沒有真正奉獻於某種倫理制度。人民的大部分憤怒是針對下層的腐敗官員,但薄熙來案表明,最高層也有些腐朽了。中國領導人被看作對整個民族的道德狀態負有責任,人們覺得道德狀態很糟糕。如果不採取措施,改善人們對道德淪喪的看法,他們就無法抗拒人民要求領導層廣泛變革。”
0 ]5 l( h& Y+ V( E, \公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. n& k. o3 {/ Q0 a1 B4 ~; ?
作者指出:“對於政權的合法性,民族主義是有問題的。建立國家權力的理由在於確保政治穩定,當中國受外國人欺侮時,可能這是有道理的。但是現在,這個國家擁有欺侮別人的能力,儒家改革者主張更加人道形式的民族主義,使之基於博愛與和諧那樣的價值觀。tvb now,tvbnow,bttvb# a# r2 x- n7 h, Z( w* C

- U0 l' R! E/ a" O% G5.39.217.77:8898“全世界都着迷於薄的故事,這是情有可原的,因之超乎尋常。但是,面對這個醜聞,有必要理解中國政權不是儘管通過一種不民主的方式,而是怎樣通過一種不民主的方法獲得的合法性。只有這樣,西方觀察家才能認清未來中國的脆弱性跡象。”
本帖最後由 lycheehe 於 2012-4-27 11:34 PM 編輯 # S% p" ]9 R7 D% b: h3 z* x; N3 G

$ b6 [4 O# S/ m, n3 K+ _公仔箱論壇薄真的不是唯一的害群之馬,這個我相信認真分析 國*內*政*治*氛*圍的人都暸解,套用一句扯淡地話來說,就是經濟基礎決定上層建築,既然已經是上層建築的人了,何來沒有經濟基礎呢,是吧。5.39.217.77:8898+ ~) y( ^  h7 F$ e  V9 T
記得以前讀大學的時候,一位同學憤慨的說,大*陸*當*官的,全部拉出去槍斃,有冤枉的,但隔一個拉出去斃拉,絕對有漏網的,這句話或許很憤青,但何嘗又不是反映了現實的一個狀況呢,沒有現實作為支撐,民衆何來那么大的憤慨呢。* \: b1 u' o# k% b
一句話總結,薄有問題,是因為他鬥爭輸了,如果,是他贏了,我想,對他對傳宣就是傑出的*領*導*人了。
1

評分次數

  • aa00

返回列表