返回列表 回復 發帖

:“中共陷入巨大的合法性危機”

' m; K0 Y2 r7 m5 q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  L9 B6 x4 d" d0 Z. ^
“薄熙來不是唯一的害群之馬”
& r2 p7 |2 o6 l1 |7 z" w
& ^  q4 {$ y8 ?6 e( u7 F, I  P% ^針對薄熙來案不斷曝光的真相,《明鏡周刊》4月25日文章稱,中國政治是“一個充滿貪婪、陰謀甚至謀殺的泥潭”。
! _- t( N& U9 ~3 o5 t5.39.217.77:8898
/ _+ C3 Z5 D0 T: e. w/ ~該刊認為:“現在還不清楚,中共如何讓這個尷尬事件繼續下去。會進行公開審判、將所有事實都擺到桌面上來嗎?還是有一天官方新華社發一個5行的消息報道薄家的結局?) p* u! S: F* _4 X

; _3 ~9 ?0 d& j+ Rtvb now,tvbnow,bttvb“也許這一切只是冰山一角,因為,凡是了解中共內幕的幾乎沒有人認為薄是政治局的唯一害群之馬。其他那些擁有小公國和大帳號的省委書記、省長及其家人又該怎樣呢?
* m/ G$ c/ E, f# m7 Atvb now,tvbnow,bttvb
' ]8 [! |2 @+ Q- d! ]* b: H5 @0 }tvb now,tvbnow,bttvb“中共現在必須決定,是否—再次—僅僅殺一儆百,還是利用這個事件作為契機,認真地就自己陣營的腐敗進行反思。”% U! ]: E6 _7 P+ q& m

4 h3 v$ W/ _! K' d" y8 J: `“醜聞對政權構成威脅”
* _6 m: L$ n/ `+ \, ^7 R公仔箱論壇
$ a0 m) C& O" p- S  J$ j1 P8 J公仔箱論壇《德國金融時報》4月25日刊登清華大學政治學教授丹尼爾·貝爾(DanielBell)的文章,他寫道:“中共陷入巨大的合法性危機。薄熙來這位黨的領導層曾經的候選人,其醜聞對政權構成威脅。中共領導人給薄及其家人羅列了大量指控,是為了保全自己。然而,這樣做卻難以掩飾在最高層蔓延的恐慌。”
0 F9 S9 h0 T, ]' H* W0 q$ V* k0 o" o& L
文章認為,中共統治的成功是基於不同於西方民主政體的“不民主的合法性”,它有3個來源:“政績合法性”,“政治精英階層”和“意識形態合法性”。“簡言之,沒有理由認為這個政權立刻面臨垮台,要強調的是‘立刻’。若沒有深刻的政治改革,中國政治合法性的不民主來源不會長久。" r* Q( ^* g1 t' U; ~

8 \  T+ Q1 t9 J/ H& R5.39.217.77:8898“‘政績合法性’隨着經濟現狀而改變。中國統治者依然被視作最好的經濟管理者,其合法性在危機時代甚至會增強。當中國消除了貧困,真正的困難會出現。中共就得轉向人民的倫理和智識發展,正如孔子倡導的那樣。也就是給予中國人更多的機會參與政治,這反過來又意味着更多的政治上的言論自由。& s, ~8 _+ o5 H3 O; `1 x% D

- Z, q- ^5 _2 Q7 j  }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“最高層也有些腐朽”3 ]0 d+ a' _+ W4 x/ `( o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ o& B2 X  `5 T
“此外,強調中共幹部的精英階層既指道德也指能力。在過去,道德合法性來源於對儒家價值觀的自覺奉獻。但在今天,領導人在很大程度上被視作道德敗壞,沒有真正奉獻於某種倫理制度。人民的大部分憤怒是針對下層的腐敗官員,但薄熙來案表明,最高層也有些腐朽了。中國領導人被看作對整個民族的道德狀態負有責任,人們覺得道德狀態很糟糕。如果不採取措施,改善人們對道德淪喪的看法,他們就無法抗拒人民要求領導層廣泛變革。”5.39.217.77:8898- F4 j0 q% y( U' }8 g4 D

  l5 o& H* M! V7 H+ W作者指出:“對於政權的合法性,民族主義是有問題的。建立國家權力的理由在於確保政治穩定,當中國受外國人欺侮時,可能這是有道理的。但是現在,這個國家擁有欺侮別人的能力,儒家改革者主張更加人道形式的民族主義,使之基於博愛與和諧那樣的價值觀。2 I+ B  X8 X3 N; _

2 x- x  x, y# \; [* {1 ?# Y“全世界都着迷於薄的故事,這是情有可原的,因之超乎尋常。但是,面對這個醜聞,有必要理解中國政權不是儘管通過一種不民主的方式,而是怎樣通過一種不民主的方法獲得的合法性。只有這樣,西方觀察家才能認清未來中國的脆弱性跡象。”
本帖最後由 lycheehe 於 2012-4-27 11:34 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb( w& Z9 O+ p, M% o+ D. Y. @
tvb now,tvbnow,bttvb2 Y+ h9 T6 K- c6 b
薄真的不是唯一的害群之馬,這個我相信認真分析 國*內*政*治*氛*圍的人都暸解,套用一句扯淡地話來說,就是經濟基礎決定上層建築,既然已經是上層建築的人了,何來沒有經濟基礎呢,是吧。
# y- B8 y# n" P) f3 Q) [2 `3 E記得以前讀大學的時候,一位同學憤慨的說,大*陸*當*官的,全部拉出去槍斃,有冤枉的,但隔一個拉出去斃拉,絕對有漏網的,這句話或許很憤青,但何嘗又不是反映了現實的一個狀況呢,沒有現實作為支撐,民衆何來那么大的憤慨呢。
0 W0 ~% I% \: w; \( f. v" \1 Otvb now,tvbnow,bttvb一句話總結,薄有問題,是因為他鬥爭輸了,如果,是他贏了,我想,對他對傳宣就是傑出的*領*導*人了。
1

評分次數

  • aa00

返回列表