返回列表 回復 發帖

中評社--菲律賓沒有挾洋自重的本錢

就在中菲執法船仍在南海對峙之際,4月16日,代號為“肩並肩”的菲美聯合軍事演習在南海舉行。雖然菲律賓方面一再強調,演習與近來發生的中菲對峙沒有任何關係,且演習地點也不在爭議海域,但聯繫到日趨緊張的南海局勢、美國重返亞洲的大背景以及中菲關係的新動向,不能不讓人產生諸多聯想。而這次演習的若幹細節,也進一步佐證了這樣的聯想的合理性。  tvb now,tvbnow,bttvb) u) y/ y) e) t! \3 ]+ a
tvb now,tvbnow,bttvb% i* Z' J6 l1 A

: K6 d( T* o9 m7 J" E$ H “肩並肩”聯合軍演開始於 1991年,1995年時曾一度中斷,1999年又重新恢復,今年是第28次,是菲美之間每年一度的例行聯合軍演。不過較之往年,今次的演習有若幹新特點。首先是規模明顯加大。過去大都是幾百或上千人的規模,而這次預計有4500名美軍士兵和2300名菲律賓士兵參加;過去大都只有一兩艘菲美戰艦參與,這次則有多艘艦船參加。  
) A+ m- n9 I; h/ ]
6 s/ l9 l* s7 b( u# h. z8 x# {$ ptvb now,tvbnow,bttvb
5 p4 I  [7 |2 Y% C( V$ N, k( A* G
 其次是演習科目耐人尋味。這次演練增加了“油氣平台攻佔演練”,這很難不讓人與南海形勢聯繫起來。目前,菲律賓在有爭議海域有多個油氣開發項目。特別是自去年6月開始,菲律賓啟動了第四輪能源承包項目,包括15個油氣區塊,其中的兩個就在中菲有爭議的範圍內。對於這些非法油氣開發項目的安全性,菲律賓方面顯然沒底,搞出了這個“攻佔油氣平台演練”,明顯有針對中國的意圖。當然,菲美也都知道這樣的演練內容太敏感,所以給這個演練項目設立的名目是“防止恐怖分子襲擊油氣田”。但南海油氣田遭受恐怖襲擊的可能性有多大?中菲因這些項目發生衝突的可能性又有多大?一比較,就知道這個演練科目的真正指涉物件。  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& R1 N* J, N/ V6 f) I
  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. \. o$ U& a8 ]& `, ?+ ~% H
 再次,今年的軍演還增加了參與國的數量。“肩並肩”演習本來是菲美兩國的聯合軍演,今年卻首次增加了日本、越南和新加坡等國。日本、越南等國與中國都有海上糾紛,它們在海洋爭端問題上對中國的態度是人所共知的。把這兩個國家拉進來,就是想壯大針對中國的“統一戰線”。雖然這些其他國家的人數不多,更多是具有象徵意義,卻開啟了將“肩並肩”轉變為多國軍演的序幕。  
! f* d1 w0 W. Y! j4 R( m2 z5.39.217.77:8898
% X& s: N$ j& j$ H7 O( {/ w" |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

$ k! f* K, S) u8 @tvb now,tvbnow,bttvb 近年來,菲律賓在南海問題上的立場和態度越來越強硬。這其中的重要原因,就是自恃與美國有軍事同盟關係。就這次軍演而論,雖然菲律賓一再聲稱與中菲南海對峙沒有關係,但菲方想此增加對抗中國的底氣,卻是沒有任何疑問的。  6 R; s6 [" v  c2 b1 B# @2 m

9 d) N3 m1 S2 X5 Q- P7 D8 ~( F7 w
. ]: C: R# t! K2 g1 X/ p
 那麼,中菲一旦因南海爭端爆發衝突,美國會為菲律賓的冒險行為背書嗎?這就不能不細究一下菲美之間的軍事同盟關係。  
' k1 v/ Z2 W1 G* w' e2 I* ?% Y' m公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- W' q$ C7 g3 _2 A& @  Z
5.39.217.77:8898- B) `+ U9 I/ q" |) V
 菲律賓原為美國的殖民地,二戰結束以後才獲得獨立。當時,美國為了保留在菲律賓的權力,於1951年8月30日與菲律賓簽訂了《美菲共同防禦條約》。條約共有8條,但最重要的內容是:締約雙方將以“自助和互助”的方式保持並發展“抵抗武裝進攻”的能力;締約任何一方遭到“武裝進攻”時,締約雙方進行協商,採取行動“對付共同的危險”。但這個條約在菲律賓一直是有爭議的,很多民眾都認為這是美國藉以控制菲律賓的工具。就在這次菲美聯合軍演舉行的當日,有大批民眾趕到美國駐菲大使館外舉行示威,要求美軍離開菲律賓,以捍衛菲律賓的主權。當然,在菲律賓政府看來,菲美軍事同盟關係的現實意義越來越突出,它是菲方抗衡中國最重要的外部借助力量。  tvb now,tvbnow,bttvb" q% O( J3 p/ d" b/ y

" X7 L# g: C; \$ O+ B/ _( j0 Q! }tvb now,tvbnow,bttvb

0 \& o9 E" s8 i) O3 h3 ntvb now,tvbnow,bttvb 但問題是,《美菲共同防禦條約》的涵蓋範圍僅限於菲律賓本土與領海,該條約簽署時,南沙群島並不歸屬菲律賓管轄,理所當然地不屬於該條約的有效範圍。事實上,就連1953年制定的菲律賓憲法,也沒有把南海劃入其版圖之內,連自己都不認可的領土和領海,如何能讓別人為之流血相保呢?正因為如此,美方多次向菲方表示,《美菲共同防禦條約》不適用於南沙地區。去年6月菲律賓外長羅薩裡奧訪美時曾公開表示訪問的目的是“尋求美國支援菲律賓在南海問題的立場”,但美國國務卿希拉裡還是在記者招待會上表示,美國不會支持(中菲南海)爭端中任何一方。   
8 g! x( J5 i  V  ^公仔箱論壇
* e9 n/ t  o9 z7 K2 g0 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

. D2 ?3 B/ b  m1 U 菲律賓方面當然很清楚這個軟肋。為了彌補這個缺陷,2009年2月17日,菲律賓國會通過了所謂的《領海基線法案》,該法案將中國的黃岩島和南沙群島部分島礁劃為菲律賓領土。但從國際法的角度來說,這種事後追補的方式並不能擴大該條約的適用範圍。而且涉及到其他國家領海和領土的國內法,沒有其他國家認可本身也是無效的。事實上,就在該法案通過的次日,中國外交部即發表鄭重聲明,重申“黃岩島和南沙群島歷來都是中國領土的一部分。任何其他國家對黃岩島和南沙群島的島嶼提出領土主權要求,都是非法的,無效的。”  tvb now,tvbnow,bttvb3 ?$ K5 Q. d; E0 S4 u

* J* N; B6 F! F: g, ~# P

' J" O5 f# U, W9 H. m, p0 a$ M公仔箱論壇 還有一點需要指出的是,與日美同盟相比,菲美同盟關係要鬆散得多。自從1992年美軍撤出菲律賓的蘇比克灣之後,美軍在菲律賓就不再擁有軍事基地和常駐軍隊。這不可能不影響到美國介入中菲南海爭端的意願。美國官員曾公開宣稱,釣魚島適用於《美日安保條約》的範圍,卻從未對中菲領土與領海爭端有過任何保證。  - U- Q, A$ ]! J# Y
公仔箱論壇: w+ w9 e1 b7 i3 a& r% f

- k6 _- I* t  j" d  s3 X5.39.217.77:8898 這樣的現實,難道不應該讓挾洋自重的菲律賓官員清醒一下頭腦嗎?
返回列表