使用「後薄熙來時代」這樣的語詞，看起來似乎過於抬高了薄熙來的地位，然而，薄熙來的起與落，又確實是1989年後，大陸政治上最具張力、最富戲劇性，影響也相當深遠的重要事件。從這個角度，我們還是暫時使用這個語詞，來幫助我們觀察、理解大陸政局未來可能的走向。
' a% M# M9 ]8 F0 W9 Htvb now,tvbnow,bttvb
; V( H4 q+ M6 ~/ M$ o" d6 H; _9 [1 a( a ]4 q
有人形容大陸的高層政治是在三分透明的布幕後演出的戲劇，可以看到人影晃動，卻說不清誰在戲台上、又扮演什麼角色，說了哪些台詞。我們可能很難精準判斷大陸高層政治的人事布局、權力動向，但是從大的趨勢來看，在「後薄熙來時代」，大陸政治有三個比較明顯的發展趨勢，值得我們留意：政治改革前景不容樂觀，尤其是西方式民主改革道路絕難推動；沒有薄熙來的薄熙來路線仍然有大市場；不是薄熙來的新薄熙來仍大有可能出現。 5.39.217.77:88986 H0 q' }( S8 E- ]
/ X- @0 O% \. _9 C
tvb now,tvbnow,bttvb `5 R# g! G! T0 L" {
很多海內外觀察家認為薄熙來的倒台，代表中共高層改革勢力的抬頭，也是改革意志的彰顯。不過，從近日來中共官方對薄熙來問題定調為「黨紀國法」問題來看，溫家寶在兩會後記者會上大談的反思文革、積極改革，並未成為當前的主旋律，「改革」的話語固然不能從官方口徑中消失，但「穩中求進」才是真正的主旋律。
& k0 z- w: e9 l$ q1 l% Ztvb now,tvbnow,bttvb
% h9 N2 o8 w Q7 q5 c5.39.217.77:8898: U/ w P" c- m. G$ S* U% r' Y
平穩交棒、平穩接班、平穩過渡，是當局下定決心處理薄熙來的真正動力。固然有個別中共領導人不斷強調「不改革將是死路一條」，但更多中共領導人憂慮的是，大幅度的政治改革將使動盪更大規模、更快速的到來。最近中共官方媒體針對薄王事件的評論文章也不斷強調「敵對勢力」、「錯誤意識形態」的存在，要「旗幟鮮明地堅持中國特色社會主義道路、理論體系和制度」，在軍中批判「軍隊國家化」等觀點，凡此種種，都讓人看不到多少的改革氣象。大陸政改的前途，還取決於社會壓力的強弱以及黨內不同派別的力量對比。
" t) K' R9 g! f, r: C0 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 H% f# [& h2 M2 A
) h) u- Z! s* H% P% V2 V' T 而就失敗的薄熙來一方來說，不少人將薄定位成「左派」，如果此說成立，這裡的「左派」也不是西方的左翼，而是運用專政手段來分蛋糕、息民怨的政治謀略。不容諱言，在大陸當前官民矛盾、貧富矛盾激化的情況下，這樣的政治「路線」確實大有市場。薄熙來在中共高層權力鬥爭中真正招致失敗，主要不是他的民生措施，也未必是單純的唱紅打黑，主要還是他個人行事作風問題。相信在「後薄熙來時代」，仍然會有政治人物依靠類似薄熙來的偏左路線來博取民心、累積資本，只不過在具體做法上將會汲取薄的教訓，有所調整。這是「沒有薄熙來的薄熙來路線」。 5 X( R/ N5 n% u; `; R% ]) ]* |
; ^2 Z+ t2 `/ l: I) e- O1 G a公仔箱論壇, x" G3 {0 i# x2 O; ~9 C: P
最後，薄熙來結黨謀權的高調作為，既突顯了中共領導集體權威的日益低落，也說明一度被視為穩定成熟的中共接班規則仍有明顯破綻，因為這套遊戲規則始終缺乏令人信服的民主與透明程序。而威權強人的逝去和黨內民主規則的缺失，都將使類似薄熙來這樣的挑戰者有不斷出現的可能，只不過未必是採用薄的偏左路線，未來新起的實力派人物，也可能選擇其他的政治路線來牟取更大的權力、更高的位置。這就是「不是薄熙來的新薄熙來」。 公仔箱論壇$ l+ g( P* u% l6 O1 Y; D( @
0 X* v; }) c9 o, g2 k5 E2 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- p1 i/ k9 }* S1 }! x
兩岸政治體制不同，兩岸關係卻愈來愈緊密，在王立軍事件爆發、薄熙來倒台，大陸政局進入劇烈變動期後，台灣除了聚焦大陸的「經濟利益」外，更要對大陸政治社會動向進行深入的調查研究，從而更周延的思考因應變局之道。 |
發表於 2012-4-18 12:26 AM
| 