李女士因病在中日友好醫院接受手術2個小時後，被告知出現生命危險，需停止手術。但是，李女士被推出手術室後不久死亡。
1 ]2 K2 [6 m2 M% }+ c% l5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb4 s8 S& l+ h! ]7 }' I& K
李女士家人認為醫院存在過錯，將中日友好醫院告上法院。
* _( y9 Z" O' e2 q: P: R: L H* K( @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) d5 j7 x9 k. Z# x5.39.217.77:8898 近日，東城區法院以醫院的診療行為與李女士的死亡有一定因果關系，應承擔次要責任，判決醫院賠償死者家屬23萬余元。
( q) H5 n" b1 R" ]: _ ftvb now,tvbnow,bttvb
, P1 u' ?: b( `: |公仔箱論壇 醫院不服判決，已提起上訴。tvb now,tvbnow,bttvb" u, H0 r0 U4 {! v# e1 ^
2 L; | V: x( ?; `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 I! |' x% v9 j4 g1 s
家屬： 患者手術因“疼”中止$ R) f8 `! g h% @; n$ ]5 @
李女士是一個3歲男孩的母親。
' H+ Q2 \& A# s5 Z# ^& V
: ]( n, C9 D. J- dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 李女士家人稱，2010年4月21日， 因腹部及雙下肢腫脹，李女士被中日友好醫院收留住院治療，大夫懷疑其患有布加綜合征。當年4月27日下午5時許，按照院方的安排，李女士進入手術室，接受手術。當晚7時許，等候在手術室門外的家屬被告知“患者疼痛得完全受不了，術中出現生命危險，需要停止手術”。家屬表示聽從醫院安排。醫生觀察半個小時後，又將李女士轉至重症監護室觀察。
9 q4 H6 ?( F% f$ a L+ R6 jtvb now,tvbnow,bttvb
P }8 E) x, U) T! ^1 _! ctvb now,tvbnow,bttvb 李女士家人稱，當晚9時許，他們被告知李女士死亡。他們進入重症監護室時見到，李女士十指染血。因對整個手術及搶救過程產生懷疑，他們當即向醫院提出質疑。醫生表示，李女士為肝靜脈三條血管堵塞，導致死亡。
+ t4 F1 b0 I% \1 t' l! J2 s
, b* X* ^! @) W) ctvb now,tvbnow,bttvb 李女士家人起訴醫院稱，醫院在手術前對患者病情未作充分了解，手術准備不充分，手術操作不當、手術搶救不及時等過錯，直接導致了李女士的死亡後果，請求法院判令醫院支付死者家屬各項費用等共計90余萬元。
6 E% X! D" q" h- o* _/ |7 ~% G
& T4 X2 D( s3 i8 Y6 z* c鑒定： 醫院對患者診斷正確
+ b4 v0 Q( [4 {* o7 e! Y 庭審中，被告辯稱，李女士死亡後，雙方進行了醫療事故鑒定，鑒定結論是李女士的病例不構成醫療事故。所以，醫院的醫療行為不存在過錯，與原告的死亡無因果關系，不同意原告的訴訟請求。tvb now,tvbnow,bttvb1 d$ Z- N: [% V0 w: ^- @ p
7 {* M* }" l0 I$ |tvb now,tvbnow,bttvb 東城法院委托的司法鑒定所鑒定報告顯示，醫院方對李女士的診斷正確，治療方法選擇恰當，但在手術過程中，患者出現了心髒破裂的嚴重並發症，醫方應根據李女士的具體情況採取積極的救治措施等，醫方的行為與李女士的死亡有一定因果關系，建議醫方承擔次要責任。
, F/ p; @, v* w8 I$ k3 K9 utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- A) s1 Y" f, s$ S4 ?
據此，法院認為醫院的診療行為與李女士的死亡有一定因果關系，應承擔次要責任，判決醫院賠償原告23萬余元。 |
發表於 2012-4-15 06:25 AM
| 