李女士因病在中日友好醫院接受手術2個小時後，被告知出現生命危險，需停止手術。但是，李女士被推出手術室後不久死亡。& ]; T% R4 l' _& `! [
! {) s n7 f3 u" V A& u+ a9 b 李女士家人認為醫院存在過錯，將中日友好醫院告上法院。
! v# ^: j; k6 [2 J ?
$ X v5 r, N! S. Ktvb now,tvbnow,bttvb 近日，東城區法院以醫院的診療行為與李女士的死亡有一定因果關系，應承擔次要責任，判決醫院賠償死者家屬23萬余元。
2 k* Y9 Z& U" _1 n) E/ b) Q5.39.217.77:8898
% f5 d. H1 e. o; o3 u& ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 醫院不服判決，已提起上訴。
7 L2 _- D+ [8 n2 Z Ptvb now,tvbnow,bttvb
+ x+ Z# V% D/ F/ k7 S % z/ ?* u) I2 S# b' {7 D
家屬： 患者手術因“疼”中止TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Z1 ?& ^9 M/ {6 l8 p! z
李女士是一個3歲男孩的母親。5.39.217.77:88984 E2 N1 F( E4 V9 y* U
% F# y& u- x6 }7 A) s6 k: `# E1 f
李女士家人稱，2010年4月21日， 因腹部及雙下肢腫脹，李女士被中日友好醫院收留住院治療，大夫懷疑其患有布加綜合征。當年4月27日下午5時許，按照院方的安排，李女士進入手術室，接受手術。當晚7時許，等候在手術室門外的家屬被告知“患者疼痛得完全受不了，術中出現生命危險，需要停止手術”。家屬表示聽從醫院安排。醫生觀察半個小時後，又將李女士轉至重症監護室觀察。( g3 d+ R& O. ~ ^0 o
9 u _/ a- q+ P+ k }. S- X( j3 D
李女士家人稱，當晚9時許，他們被告知李女士死亡。他們進入重症監護室時見到，李女士十指染血。因對整個手術及搶救過程產生懷疑，他們當即向醫院提出質疑。醫生表示，李女士為肝靜脈三條血管堵塞，導致死亡。
: n- r- M# B0 u* H! {5.39.217.77:8898
; q/ K( x0 W2 ~/ H9 P* O, Ptvb now,tvbnow,bttvb 李女士家人起訴醫院稱，醫院在手術前對患者病情未作充分了解，手術准備不充分，手術操作不當、手術搶救不及時等過錯，直接導致了李女士的死亡後果，請求法院判令醫院支付死者家屬各項費用等共計90余萬元。
/ e) u/ E* _5 h- f, z5.39.217.77:8898
- H9 z' _/ e7 [/ f/ [" P* j9 Z公仔箱論壇鑒定： 醫院對患者診斷正確8 C* l1 M/ |: n
庭審中，被告辯稱，李女士死亡後，雙方進行了醫療事故鑒定，鑒定結論是李女士的病例不構成醫療事故。所以，醫院的醫療行為不存在過錯，與原告的死亡無因果關系，不同意原告的訴訟請求。' z# _9 W4 l/ q
5.39.217.77:8898, Q$ j: X1 ]( w( W* d6 a& H7 S
東城法院委托的司法鑒定所鑒定報告顯示，醫院方對李女士的診斷正確，治療方法選擇恰當，但在手術過程中，患者出現了心髒破裂的嚴重並發症，醫方應根據李女士的具體情況採取積極的救治措施等，醫方的行為與李女士的死亡有一定因果關系，建議醫方承擔次要責任。
/ _. j) F& Q! g' L$ y: I* ]tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898: A9 m# ^7 d& o
據此，法院認為醫院的診療行為與李女士的死亡有一定因果關系，應承擔次要責任，判決醫院賠償原告23萬余元。 |
發表於 2012-4-15 06:25 AM
| 