[時事討論] 李柱銘: 司法喪鐘

李柱銘: 司法喪鐘4 A# Y, G6 @7 s2 [0 p) Y
- r" \5 ?6 a9 I& h. R

捍衞法治，匹夫有責。4 I* o- U) W; ?7 ^! d; |9 b3 l

過去幾週，筆者均在本欄談及中聯辦治港的事實。相信大家都會禁不住擔憂，當一國兩制已名存實亡，究竟特區往後會變成什麼模樣呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: y+ F7 A# t$ k

筆者擔心，除了中聯辦研究部長曹二寶年前提出的「兩支管治隊伍論」，和據稱特區政府與中聯辦達成的「十點協議」，將成為事實之外，就連國家副主席習近平提出的「三權合作論」，也會被納入下任特首的政治任務清單內，換言之，我們珍惜的法治、司法獨立，亦會失守。

我們早已知悉，中共對特區司法獨立一直都有微言。近年不時都會聽到，中央批評香港法院所作出的裁決，此不僅無視一國兩制，亦顯然不欲見到香港司法制度維持獨立。更何況，香港就只剩下司法這一環，可以妨礙中共在港為所欲為。因為本年七月一日後，地下黨員梁振英就會正式成為特首，他必然與中聯辦積極配合，高壓管治香港。行政淪陷，立法方面多年來亦一直是由土共、保皇黨所主導，只要立法會一日維持現時的組成，不取締功能組別、推行全面直選，中共完全可控制立法會。由此看來，行政、立法都是中共的囊中物，顯然司法必定是中共下一個整治目標。' l5 y# \5 \8 _! V' l% u

此外，更叫人無奈的是，在中共眼前，正好有一個滲透，甚至「革新」香港法院的黃金機會。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 r  E5 M; B" }& Y+ Z, e
特區各級法官的任命，雖然是由司法人員推薦委員會（「委員會」）向特首推薦，但特首卻擁有最終任命權，而且委員會的委員也是由特首委任。

委員會有兩名當然委員，就是當然主席終審法院首席法官，和律政司司長，另外還有司法界代表和法律界代表，以及社會知名人士。而除了終審法院首席法官以外，目前委員會各委員的任期，短則今年六月底便屆滿，長則明年底亦完結，所以下屆特首僅需兩年，便可把大多數委員換成「自己人」，然後進行法官大換血。再者，特區亦確有不少填補司法人員的機會，供北京安排人選逐步取替，將那些仍會礙事的法官邊緣化。

根據《南華早報》的報導，特區最高三層的法院，包括終審法院、上訴法庭與原訟法庭，目前共有三十八位法官，而其中有半數已超過六十歲，換言之，將會於五年內相繼退休。另外，司法人員的空缺亦很多，截至上月，幾乎四分之一法官和裁判官的職位，都已懸空了至少九個月。由此可見，作為捍衞人權、自由最後防線的法院，短短幾年間，就可能會人面全非。其時，法院還會如現時般獨立？法官裁決仍會排除政治考量嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ _5 H$ [5 a7 S, `% `
7 Y7 x! U* t9 z, v$ k  s6 Q6 d* K- h' d
港人常自傲香港擁有法治、健全的司法制度，故而無懼中共的威脅。不過，筆者早已常說，我們不可能永遠依賴法院捍衞我們的人權、自由，因為欠缺民主政制的話，法治總會遭蠶食、司法獨立亦終會有失守的一天。無奈，我擔心的情況，看來真的很快就會發生了。

筆者對目前各級法官仍然有信心，相信他們會排除各種壓力，對各種案件作出公平裁決。至於未來不堪想像的發展，即使我們在民主落實方面有不同的取向，我認為港人都應團結地站起來，珍惜我們的法治，沒有人想特區淪為深圳以南、另一個普通的內地城市。因此，不僅法律界要致力保障法治，即使普羅大眾，也不能逆來順受，或者心存僥倖可獨善其身，為了下一代，一旦有跡象顯示法院被干預、法官受壓，我們都必須把事件公諸於世，齊聲抗議、喝止，一同承擔捍衞法治的責任。  T  D7 {1 P5 i: \0 s- Y: M& Q9 _

捍衞法治，匹夫有責。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表