既不能仅仅因为重庆出事就简单否定重庆模式，也不能根据重庆重视民生就肯定重庆模式) Z: G, z- ~0 k
。
6 L! E' F8 `3 D8 j( z3 O5.39.217.77:88985 Q, |0 G8 b2 k5 F! E7 e. L8 _
0 A$ d3 ?. @4 N/ Y. ^! ]2 N 越在这样的时刻，我们越需要一份冷静。首先，无论重庆事件的结果如何，重庆模式
- s- q3 f8 \: U: p$ m" g5.39.217.77:8898面对的那些问题是客观存在的。如果不能用更好的办法解决这些问题，去了“西来”，还tvb now,tvbnow,bttvb9 ^+ e3 |7 f, } o x2 b" K d$ W' v
会有“东去”；第二，重庆模式的出现，客观上起到了撑大政治空间的作用，刺激了有特
+ ^% O0 q D+ P2 }0 l; J" i* e- o9 ptvb now,tvbnow,bttvb点的“地方施政”和政治多元化的出现，因此，不应从“削藩”的角度肯定（薄熙来解职 a. s# x: x" D/ p# ~2 }! j, H8 J \
）这件事情。
' ^ |: Q* o1 E6 B' Y7 Q* G. J5 M8 A6 ?" _tvb now,tvbnow,bttvb) H6 V5 H) d$ o) p4 d3 A& o2 L
3 K3 ]+ Y3 D8 g6 d* U' \5.39.217.77:8898-
! ^ [5 F8 y6 z7 b0 Z3 } c 而关于重庆模式我主要有两点看法：即既不能仅仅因为重庆出事就简单否定重庆模式公仔箱論壇, l9 x. v0 W4 O" ~' A6 o( b
，也不能根据重庆重视民生就肯定重庆模式。可能读者朋友会对我这样的说法感到迷糊，
5 Z5 V/ H: A% W3 d8 l我的意思有这样两个层面：
! [$ R; Y/ G( ]; F: v# A7 O, `$ Q5.39.217.77:8898
+ q, u* u% J$ G; t5 V3 R* G公仔箱論壇
( g0 w# r8 d& m p" rtvb now,tvbnow,bttvb 第一，不能仅仅因为现在重庆出了事情（可能是严重的事情）就否定重庆模式。我之5.39.217.77:8898- E/ w, x5 F9 \; L& O% g
前曾说过，“尽管我也是力挺广东模式，而对重庆模式怀有戒心。但我不同意说现在重庆
* {' m1 H+ R1 _5 T9 ]$ K; |8 j5.39.217.77:8898模式已经倒掉。重庆模式是用错误的办法面对了正确的问题。重庆模式能不能倒掉，不取# M- p1 _/ q. c. Q
决于重庆本身发生了什么问题，而是取决于能不能形成用正确的办法面对正确问题的新模
+ v: d- @( T) ~, S: e8 s公仔箱論壇式”。不管前市委书记的动机是什么样的，我们必须看到，重庆模式是在深厚的社会土壤
- `8 a; \" e. y: a( ^tvb now,tvbnow,bttvb中形成的，这个土壤就是日益严重的两极分化，贫富悬殊，民众在现实生活上面临的种种* A1 U+ d K8 N; s8 S: I! s
困扰以及在此基础上形成的强烈不满。前书记之所以做这样的选择，形成这样的模式，不tvb now,tvbnow,bttvb. X+ T; ]6 o/ G9 s
是随心所欲的，而是要满足社会中的某种现实需求。我非常有一种担心：由于否定重庆模tvb now,tvbnow,bttvb8 H; q k7 c& \/ }) u2 w8 \
式而导致对造就重庆模式的那些现实问题以及民众要求的忽视。我的确是力挺广东模式而TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 w" f$ _* p# v, h( `- n5 w6 i
对重庆模式怀有戒心的，那么，为什么我没有公开反对重庆模式？就是由于有这样的担心% l/ v, f0 B9 i( C$ \ ~0 s" R' G. l
。所以我一再强调，重庆模式能不能被彻底否定，得看你能不能找到更好的办法解决造就
: I' e3 D( j# n Y* d' x9 [ g重庆模式的那些现实问题。我也正是在这样的意义上力挺广东模式的。
& g3 e6 }$ t/ r2 a# ]. @tvb now,tvbnow,bttvb4 ^6 v, j8 P" W- h2 @9 @% \
公仔箱論壇0 O" M( X) F3 O
第二，我也反对仅仅根据重庆模式注重民生，或者也确实解决了一些老百姓迫切需要
+ \- p$ C$ z2 K8 ~1 O- F4 _; P- p5.39.217.77:8898解决的民生问题而肯定重庆模式。这是因为，任何模式都是针对现实问题的，都是可以解
& W* g$ T" B8 O. J6 _5 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。决某些现实问题的。希特勒上台仅仅比罗斯福晚一两个月，面对的都是当时的经济社会危TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* V J+ _2 Y D9 u' T
机，法西斯主义没有有效解决当时一些老百姓迫切需要解决的问题吗（诸如就业等）？19
& h8 J+ f& R, w& n5.39.217.77:889849年后，我们用铁腕的方式进行社会改造，没有解决一些迫切需要解决的问题吗（诸如“
! V, y4 Z- E# P Ftvb now,tvbnow,bttvb黄、赌、毒”）？但我们能仅仅根据这些就肯定这样的模式吗？显然不能。问题在哪里呢$ o! x! ^/ E: c
？判断一种模式，不能仅仅看它眼前解决了什么，而是要看这种模式的逻辑是什么，其演
! x* L/ e: t+ |" K' x变的前景或可能性是什么。我也正是在这样意义上看待广东模式的（见我在媒体上发表的tvb now,tvbnow,bttvb! ^2 ~! o8 c' T: k! W1 { I9 v) P
关于乌坎事件的文章）。因为从长远说，使民众拥有维护和争取自己利益的权利，比暂时tvb now,tvbnow,bttvb( v! D: W! U# s- T" H
解决一些民生问题更为重要，更具有根本的意义。当然我并未认为广东已经做得很好了，
. `# g" k: w/ `tvb now,tvbnow,bttvb但正如我过去一直强调的，政策很重要，机制更根本。只有解决机制的问题，才有未来的5 n4 K7 T: o- [/ c' ~4 C7 T
前景。1 M5 \( I" E6 ^8 T! `& |
; ]& ]: B9 K* F6 h% F: D公仔箱論壇
# |& O$ E6 y0 e, P5 d4 j! f5.39.217.77:8898 从历史上看，在制止了一种趋势之后，可能面临的都不是一种选择。希望以此为契机9 R! R. \; C7 z4 B/ l
，开启一场真正的改革，朝向世界主流文明迈进。公仔箱論壇+ o3 Y/ b3 Y! W% K9 p: u; `
tvb now,tvbnow,bttvb/ \. \# U" w4 ^( r% y5 j
# l5 S2 o4 { W& o3 w! D
tvb now,tvbnow,bttvb. X/ p/ }/ x7 ^! Q
5.39.217.77:8898. e4 x3 p" f/ J5 M6 q' Y1 E
文章来源：经济观察报 |
發表於 2012-3-20 09:51 PM
| 