返回列表 回復 發帖

[大國有話兒 - 曾志豪]熙來薄命

(2012年03月19日)AM730                                       
/ ^. V8 W0 D( }. L4 A8 d4 Ptvb now,tvbnow,bttvb
$ y. p. ?+ Q$ f: G/ c( z
薄熙來薄命丟官,很多人解讀為「左右路線之爭」,我卻看不出,這件事有任何「左右」之爭。
/ B( m! e8 l- @! eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首先,我們要理解,鄧小平口中的「左」是怎麼一回事。
, n" B& S. m8 y" ~+ E九十年代的「左右之爭」,是「姓資姓社」之爭,是「證券股市廠長制是否好東西」之爭,在這個背景,才有鄧小平南巡,才有那一句「要警惕右但主要是防左」的名言。公仔箱論壇5 }0 N: m8 g- j! }# J0 R, Q
但今天,左的思潮根本全無市場。薄最重視「招商引資」,重慶是台商在大陸投資的重要板塊,薄熙來下台,甚至令日本的經濟界人士感到不安,因為早在大連時代,薄已大力引進日本資金,松下、東芝,伊藤忠商事、三井物產和三菱商事都是他一手帶入中國。
4 h% z. `7 ^7 A說「重慶模式」會開經濟倒車,怎麼看都不可能。
) o/ m. F, \9 c7 Q9 m* N5.39.217.77:8898又有人說,薄熙來的唱紅,是文革洗腦。但最近大國才掀起學雷鋒熱潮,大國的筆杆子抓得緊,從來重視輿論及思想改造。唱紅其實只是樹立個人威望的手段。5.39.217.77:88989 x  ^. f2 |; i/ |6 x. X
又有人說,打黑「以暴易暴,不依法制,以一黨之尊凌駕公民社會」,嘩!新奇新奇,說得好像「人治代法治」是重慶特有產物,不知趙連海劉曉波這些案件是如何立案?各地縱容拆遷暴力,又是否「以一黨之尊凌駕公民社會」?
1 c- C9 w7 P% ]5 t$ \重慶模式所謂缺點,和全國沒有兩樣;你說重慶打黑是「打黑掛名的權力鬥爭」,但全國展開的「反腐」也從來是「權鬥手段」,重慶並沒有和國家脫軌。* v1 i9 Y1 o1 I/ {
真正死因,還是「集體與個人」之爭。「薄澤東」外號最可怕不是「左傾」,而是個人威望。
+ j4 j; Q1 r5 T3 j5.39.217.77:8898毛鄧之後,中國無強人政治,強調集體領導;薄熙來搞個人崇拜,有違政治倫理。: K" E, F9 @8 `- R- o- O# R
權力分散集體,至少不會重演毛澤東專權的局面。沒有民主監督,集體領導已是中國最後一條防線。
9 C4 h9 L5 l  v; O! ^5.39.217.77:8898
tvb now,tvbnow,bttvb' Z; D% s! b! R. q4 ?

- I) }' N" l! n" L$ n9 o
沒有民主監督
返回列表