李柱銘: 點指賊賊公仔箱論壇) |0 U; r5 z! h
% t1 S' }+ Z" b" T# F( i公仔箱論壇& i* ?- Q0 b, v" p8 U
第一個唔得,第二個又唔好,第三個未選已烏煙瘴氣。究竟北京何時才能信任港人,讓我們自己揀特首呢?
1 H0 ?: r+ V& t7 P, kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 U" O! }6 R* _& T
本月二十五日舉行的特首選舉,除了一千二百名選委以外,港人都無權投票,但市民仍能透過特首選舉民調,密切追蹤各候選人的「選情走勢」。近月,梁振英在各個民調支持度都遙遙領先,究竟為何他能夠由民望向來麻麻的行政會議召集人,在短時間內,不僅打破「陪跑」的局面,還提升為看來是捨我其誰的特首候選人呢?. _ f$ O2 N) ~5 b$ ^+ L
1 n0 N+ Y. y6 f/ @+ I0 A
但事實上,梁振英在民調中取得的高支持度,並不真實。筆者不是說民調有什麼技術問題或有心偏袒,而是這類民調存在盲點。
) _8 _# a) e* ]5.39.217.77:88985.39.217.77:8898( Y% ^" r( e' B
特首選舉民調的提問,令受訪者會以為自己真的擁有投票權。以香港大學民意研究計劃進行的民調為例,其問題是:「如果聽日俾你投票選特首,而參選者只有以下三人(即唐英年、梁振英同何俊仁),你會選邊個?」當然,除了三選一,民調還提供了「以上皆否」和「唔知/難講/棄權」這兩項選擇予受訪者。不過,多數受訪者均把握機會「投票」。
. F8 q s' k! x: B( f4 ]6 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
}" `2 p- i* f y* Z公仔箱論壇根據香港過去各級選舉的結果,民主派起碼能獲得社會五成以上的支持,但此往績卻未有在特首選舉民調中反映出來。何俊仁雖是唯一代表民主派的特首候選人,卻未能取得大多數素來支持民主派的市民,在民調中選擇他。
& g3 L3 ~ a% B$ l( K8 `0 a5.39.217.77:8898
' v, i3 X2 x* ?$ h3 o0 o公仔箱論壇筆者相信這是由於受訪市民真的假設自己有票在手,因而「現實」地考慮,何俊仁縱當選也不會獲中央委任,那便等同「浪費」選票,所以便迫不得已退而求其次,從梁振英與唐英年二人中,揀一個「無咁衰」的。所以說,他們兩人所取得的支持度,實在都是遠高於其應得的,尤其是形象包裝明顯技高一籌,以致市民看來會覺得「無咁衰」的梁振英。
: L7 U* ]4 L+ K# _& M( u9 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898) X: ?* x" ^' ?
此外,還有一點能引證梁振英並非市民真正的心水選擇。早前,新民黨主席葉劉淑儀宣布有意角逐特首時,香港大學民意研究計劃的民調,曾問受訪者:「如果參選者有以下四人(即唐英年、梁振英、何俊仁及葉劉淑儀),咁你會選邊個?」結果顯示,三人的支持度,比起在同一民調問三選一時得出的結果,均有下跌,而其中以梁振英的流失率最高,由五成一減至三成七,跌幅達一成四,而葉劉淑儀則獲得將近三成的支持,跟梁振英非常接近。
1 t) A; N6 x4 r. y) p9 y# x: D公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) G3 I. i; k' A3 K2 \ T
須知葉劉淑儀當時並未公開進行任何選舉工程,就已經使到梁振英流失這麼多的民意支持,可見他做下屆特首是民意所歸一事,根本只是假象,其民望高企,一方面是由於民調盲點導致市民作出錯誤假設,另方面就是基於競爭對手太差。公仔箱論壇2 v& F' S, e& h4 s3 `- k
q) i( R1 t& D: Y, O公仔箱論壇梁振英早前已牽涉入「西九醜聞」,近期又多了一宗「黑金疑雲」,相信他在接着下來的民調表現定會大受影響。其實,如今市民該已逐漸看清狼與豬的真面目,所以大家若不滿特首選舉烏煙瘴氣,回應相關民調時,就應支持何俊仁,因他沒有牽涉於醜聞,而且支持以落實全面普選為政綱的他,還能向北京表達港人對民主的堅持。或者大家亦可選擇棄權,藉以表示對小圈子選舉的否定。5.39.217.77:8898. d; s( i& C. J& S, Z
4 o! v) ^: x1 g% ]' S公仔箱論壇中央目睹今次特首選舉的亂局,應意識到是時候去反思欽點特首的做法到底是否可行──第一個做唔完任期,第二個一鑊泡,第三個尚未選出,兩位北京之選已經變成揀唔落手的籮底橙。因此,北京應信任、放手予港人,落實真正的特首普選,讓我們自己揀特首。 |