故宫被盗案一审 石柏魁出庭受审
6 S+ f+ _* s6 O0 {8 t) t公仔箱論壇
: }$ E) C% M( k
( n5 s: v3 X1 M8 N7 i9 D# ]$ @1 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ?5 G+ @" K5 Z: o
* T! L" X4 E7 O/ W+ r. S公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 X; l! ?$ c' L1 C5 S- u
犯罪嫌疑人石柏魁被带入法庭。人民网记者杨成摄 人民网北京2月17日电（记者 杨成）今日上午9:30，“5·8”故宫展品被盗案在北京市第二中级人民法院一审开庭。13时08分，庭审结束，未当庭宣判。tvb now,tvbnow,bttvb$ k4 [, P! ^1 r5 Z/ ?$ ~' a
法庭辩论期间，公诉人公诉意见认为：被告人构成盗窃罪，犯罪情节严重，社会影响极其恶劣。后果严重，所窃物品珍贵稀有具有不可复制性。建议对其应当从重处罚，建议判处13年至15年有期徒刑。
3 x! E& I9 V2 `5 u! g4 y( n5.39.217.77:8898 辩护人认为：依据庭审事实，对罪名没有异议，但是部分事实不清，盗窃数额无法确定，依据失窃数量不清。被告人几次供述盗窃6件或记不清了，失窃却为9件。明确盗窃数额是定罪量刑的关键。投保价值不能被认为是财产价值。失窃物品与国家文物局批准的名字不一致。物品是否被更换目前还不清楚。被告人主观恶意并不大，没有事先准备，应为顺手牵羊。和普通溜门撬锁区别并不大。在故宫里盗窃并不能认为是法定的情节特别严重。应处以3年以下有期徒刑。5.39.217.77:88989 t+ Y' p& D- S: v; Q7 v* A j; [1 P4 G
另一位辩护人认为，被告人未带出故宫的五件展品，应为盗窃未遂。
, X( n' O( f$ j* g 公诉人答辩称，盗窃数额是定罪量刑的重要依据，但不是唯一依据。还应当考虑其他犯罪情节，综合考虑，适当量刑。; L" `: ?# Y8 f& G# y4 N) U/ i, V
& b; g! G: r2 V6 q h: z M9 E; [
, f0 }" w9 D- A1 M1 D1 htvb now,tvbnow,bttvb
" U: L# |. ^% Q* s
, J# E7 n' P' [3 {7 b公仔箱論壇 , P/ {7 t; `; f4 C
tvb now,tvbnow,bttvb8 u- x) y6 B) R
7 m' w7 k: J& @+ a' _5.39.217.77:8898 |
發表於 2012-2-17 07:08 PM
| 