故宫被盗案一审 石柏魁出庭受审5.39.217.77:8898& e- c. `( X, o8 h6 L, e3 R$ R+ ]' Z
公仔箱論壇6 C. ^' Y% p# U' t/ f! }- l
( {9 T d% L- g, U; U4 s) dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898+ ~2 y5 ?4 l; K2 [
5.39.217.77:8898* L. L/ s3 V; c# b$ F
/ c q9 a$ T3 x犯罪嫌疑人石柏魁被带入法庭。人民网记者杨成摄 人民网北京2月17日电（记者 杨成）今日上午9:30，“5·8”故宫展品被盗案在北京市第二中级人民法院一审开庭。13时08分，庭审结束，未当庭宣判。9 h3 ^; _4 Q% |4 E; w# d
法庭辩论期间，公诉人公诉意见认为：被告人构成盗窃罪，犯罪情节严重，社会影响极其恶劣。后果严重，所窃物品珍贵稀有具有不可复制性。建议对其应当从重处罚，建议判处13年至15年有期徒刑。
. t. z( w- D" m6 b9 d7 x& V5.39.217.77:8898 辩护人认为：依据庭审事实，对罪名没有异议，但是部分事实不清，盗窃数额无法确定，依据失窃数量不清。被告人几次供述盗窃6件或记不清了，失窃却为9件。明确盗窃数额是定罪量刑的关键。投保价值不能被认为是财产价值。失窃物品与国家文物局批准的名字不一致。物品是否被更换目前还不清楚。被告人主观恶意并不大，没有事先准备，应为顺手牵羊。和普通溜门撬锁区别并不大。在故宫里盗窃并不能认为是法定的情节特别严重。应处以3年以下有期徒刑。
. v: |+ u1 }6 {8 W2 n" z7 h5 V! H5.39.217.77:8898 另一位辩护人认为，被告人未带出故宫的五件展品，应为盗窃未遂。5.39.217.77:8898( J. N: h1 G6 O) |3 \, R) C
公诉人答辩称，盗窃数额是定罪量刑的重要依据，但不是唯一依据。还应当考虑其他犯罪情节，综合考虑，适当量刑。
3 A& h7 H) V) n% u" {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' h. A C+ D1 |7 {tvb now,tvbnow,bttvb
" c9 C; A& P+ M! [% x6 U& G# |2 Q* |6 v5 |8 h+ }2 ~7 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- J- w! D- x! j" E8 V4 A$ U
 5 _6 ] a* m- n# W: q
6 f; w- I7 a" W5.39.217.77:8898
) d! ?2 S# r1 ~6 D公仔箱論壇 |
發表於 2012-2-17 07:08 PM
| 