 0 b J4 {1 n4 P: f {. _3 r* C
人民力量聲言,若政府拒絕撤回國民教育科,一入議會便會發動拉布戰,誓言要「拉足4年」;各黨之中僅得民建聯及新民黨表明反對撤科。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 q$ P' x0 s% F4 p2 a9 `: G
& H: _ y) h* w0 @2 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最近鬧得熱烘烘的國民教育科,泛民全部政黨及自由黨均要求撤回,人民力量更表明若政府拒從民意,他們一入議會必再發動拉布戰,聲言要「拉足4年」。各黨中,只得民建聯及新民黨反對撤回,國民教育科家長關注組批評,兩黨未有理會民意,建議選民認清其取態始投票。tvb now,tvbnow,bttvb8 D( M( F; D4 W! r. i* R6 r
公仔箱論壇0 u9 u$ R+ y6 T2 n6 x1 r
民建聯新民黨反對撤回參選港島的蕭若元昨在人民力量造勢大會上,聲言若政府拒撤回國民教育科,該政團成員一進入議會,必立即發動拉布戰,就每個議題「日以繼日,月以繼月地拉足4年」,「唔係你死就係我亡」;另一成員陳偉業亦稱,人力就遞補機制提出逾千條修訂,「今次就提足一萬條」,誓要拖垮整個政府。
- m$ _! J% U! i8 P; r% B+ V公仔箱論壇
& h1 |: ` C; m7 F& D公仔箱論壇社民連梁國雄則說,應立即撤回國民教育科,又認為罷教是公民抗命,屬最快的方式,「唔教(小朋友)無得學(被洗腦)」。5.39.217.77:8898, H6 e" V1 c/ b! W9 k
公仔箱論壇2 @+ R: h$ A2 O1 w+ i2 R1 k; e* L0 @
梁國雄稱罷教屬最快方式工黨李卓人強調要求撤回國民教育科,以免「毒害下一代」,但認為罷課仍需多討論,如罷課時,學校教授六四及李旺陽事件亦屬可行辦法。* H9 g" S# ]# B; _
. s$ C5 [- u5 u" y- m* G, k
民協馮檢基、民主黨何俊仁及公民黨梁家傑亦要求立即撤回「洗腦國民教育科」,至於是否罷課,他們認為應先有不同的社會行動向政府施壓,待學校、教師和學生都準備好,時機成熟時才落實,認為罷課應是最後一着。
6 _: O7 @6 ]' G' e5 atvb now,tvbnow,bttvb4 G; E8 Y0 ^" f$ Q
自由黨劉健儀強調,一向反對本學年起強推國民教育科,認為應重新諮詢及押後推行日期,並要確保教材不偏不倚。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! C6 C, Q6 r6 B' z" T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 U+ }9 p/ z1 |; Z% q3 ?5 O
劉健儀:應押後重新諮詢新民黨葉劉淑儀說,學校3年開展期可延長至5年,但她不鼓勵罷教或罷課,期望教育局能與家長、學生多溝通,但不贊成將國教科撤回。民建聯譚耀宗表示,由於有3年開展期,學校可按自身準備情况,決定何時試行,教師及學校有自主權決定採用教材或自訂教材。" g) k) z3 Q' k/ ^+ ^: \
* f8 G. z# s S( F1 [
工聯會陳婉嫻則拒絕回應政府應否撤科,認為「同不同意不應由我們去說」。她僅批評,政府較早前撥款予部分組織製作《中國模式》的教材做法不妥,又認為政府目前應多聽各方意見,決定下一步應如何處理問題,另亦可考慮押後開展期。
' f5 j& p' K3 g* A+ U公仔箱論壇
. f/ ~1 U' Y; E! w陳惜姿:投票認清候選人國教科取態國民教育家長關注組召集人陳惜姿說,過半數民意反對推行國民教育科,政府卻違背民意強推,證明執行國民教育科是政治任務。她認為民建聯是忠於政治任務;新民黨建議則是無補於事。陳惜姿表示,相信反對國民教育科的選民,不希望選一個支持國民教育科的議員,建議選民投票時要留意候選人取態。
- b3 Z+ E g; Y* F) s8 r; D0 m公仔箱論壇 |