[時事討論] 從烏坎事件看人民的民主訴求

qqonqq

“訴求”是一個人民不滿當局、起來反抗的動因。從六四學生運動到廣東烏坎中國人民一次一次地不滿當局的作為，起來振臂高呼、走上街頭，尋求解決他們的訴求。六四學運提出的訴求是“反官倒”“反貪污、腐敗”，可他們打出的標語還是“支持中共，相信黨”能出面解決學生的訴求，大家都不會忘記幾位學生幹部雙手托着用他們鮮血寫成“民主訴求”跪在通往人民大會堂的石階上等着那些當權者們接這些訴求；可他們天真的和真誠的心愿並沒有打動獨裁者的心，最後這場學運以學生犧牲自己的年輕的生命被瓦解；烏坎人民的訴求是“反貪污、腐敗”“反貪官巧取豪奪農民的土地”“要求歸還土地”，但烏坎人民還提出了這樣的口號和標語“支持中國共產黨，要求中央出面調查解決此事”。。。最後，雖然中共沒有血洗烏坎村民，但還是憑藉慣用的手段：假許諾、摻沙子、離間民選組織、恐嚇達到了平息民運的目的。反觀2011年非洲幾個國家人民起來反抗獨裁的情況，他們的訴求也包括“反政府腐敗”，但他們的直接訴求非常明確---獨裁者下台！人民不需要這樣的政府！不下台不罷休！哪怕付出生命；再看最近俄羅斯人民起來反抗普京獨裁政權運動，他們提出的訴求明確---“俄羅斯不需要普京”！“普金下台”！“重新選舉”！非洲人民起來反抗之所以能推翻了長期統治他們的獨裁政權，那是因為非洲人民非常清楚獨裁者制定的法律根本不能幫助他們正常地達到人民的訴求，只有推翻現有的獨裁政權實現真正的民主體制才能使人民的訴求得到解決；俄羅斯人民同樣清楚只有獨裁者下台，人民的民主訴求才能得到實現，國家才能在公平、民主的基礎上運行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: f& L2 D) i3 ^0 z$ R

/ E- Z) \- _8 @# y$ Z6 ?        中國人民每一次的訴求都基本上是“反腐敗”，可在他們心底里的真正的訴求並不止這些。腐敗又是怎麼產生的？產生腐敗的真正原因是這個封建集權統治！所以只有這個腐朽的體制被打爛，才能解決由此產生的一切問題！那麼中國人民為什麼喊不出“中共下台”“中國不需要共產黨”這樣的訴求呢？有兩個原因：恐懼和希望。中共的法律有一條是“企圖推翻顛覆政府罪”，這一條罪狀就是為了阻止所有那些想通過各種方法來推動民主改革、產生新的政權的訴求的殺手鐧！中國人民雖然知道這是一條惡法，但還是非常恐懼地避免碰及這條敏感神經，因為中共可以堂而皇之地用這條惡法消滅任何與之抗橫的民間力量和聲音，多年來他們就是這麼做的，而且效果還是不錯的。除了內心恐懼外，還有一部分民眾還天真地幻想“中共中央”能幫助他們解決問題。
7 M) V* t+ e6 K  g& D3 c6 Ktvb now,tvbnow,bttvb
% s0 C- D* ~. D# f9 q! E( g! h        拋掉所有的幻想吧！中國人民的訴求只有一個，那就是“中共必須下台”“中國不需要共產黨”“清算中共在歷史上罪惡”。人民必須在心裡要十分清楚一點：社會的任何進步都伴隨着人們犧牲、奉獻。為了下一代能活得更有尊嚴更加幸福，上一代的人就必須付出代價。反之，對獨裁者也然，獨裁者之所有要維穩保住政權，不願意政治改革，唯一的目的是“利益”，他們的自身的利益，家人的利益，他們下一代的利益，下一代下一代的利益，不是嗎？在當今的時代下還會有人認為獨裁是為了人民的利益嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; p% u, ^, P3 r5 Y" @  b  b* t0 I
8 y" h6 f3 H$ W, D$ }. U
        在大陸有許許多多的民眾為了自己或家庭所遭受的不公平而走上了“上訪之路”，有太多的人上訪了幾年，甚至幾十年，然而自己的問題都得不到解決。可他們為什麼不問問自己“為什麼會這樣”？其實也很簡單，體制問題；中共不承認私有制，怎麼能幫你們解決私有土地、房屋的問題呢？中共是一個利益集團而非“共產主義什麼先鋒隊”，中共好比是一條有着多頭的毒蛇！中共中央就是這條毒蛇的的蛇頭，他們從上倒下都有着共同的利益，上面靠下面來維護社會的穩定，中共獨攬立法、司法、軍隊、軍警、保安、宣傳媒體、所有的領域大權，怎麼可能徹底反腐敗呢？鄧小平人為地製造了這麼一個不公平司法的、沒有獨立媒體監督的所謂改革，實際上就是奇行的改革，其結果就是製造更多的社會不公，為有權者大開貪腐之門，幾十年的改革實踐證明了這一點。而魏京生早在二十幾年前就明確指出這一點，鄧小平把他打入監獄。中共說穿了就是一個附着在全中國人民身上的毒瘤！物理切除是唯一的方法！
* G2 x6 `3 I# W- h! W0 E+ }0 i
# ~7 @8 S4 k' w9 T$ t5 l9 a        任何維權者只為了自己的那一畝三分地去上訪是沒有辦法解決問題的！只有把所有上訪者、有苦有難的同胞、所有支持民主改革的人團結起來一起，明確提出我們的“訴求”--中共下台！才能真正讓中共考慮自身的改革，否則中共終將被消滅！那些抗拒民主改革潮流的人最終將會被從上歷史的斷頭台！公仔箱論壇6 H# X4 J2 @7 |/ i3 v# H

, E4 C# Z0 @9 N+ B1 O" T        在茫茫的非洲草原上，獅子和野鹿的關係永遠是吃掉和被吃掉關係，沒有改變的可能；但在人類社會，無論你是女人或是老人或是體弱者，你們都可以把自己變成一隻“獅子”或“一隻野鹿”，這完全取決於你自己！不徹底的維權是沒有希望的！

aa00

乌坎事件舆情报告发布 汕尾书记讲话公开获好评
4 E3 r: y7 \$ _, q5 ~, @; Q- G ; `, K8 [* F) D3 m
2012年01月05日01:37京华时报
+ T+ d0 v/ F5 b+ }3 W- {% h1 @% g* Q; S公仔箱論壇 1 s# {2 @- n" c2 v1 z. p( k/ u

* I1 E+ }  d/ V) ~& _公仔箱論壇“乌坎事件”舆情研究报告发布
1 Q* }3 K& R1 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: P1 [6 I& d* O1 ?. s. R
* t) O6 C' N+ p* [) W5 G5.39.217.77:8898汕尾市委书记讲话通过网络公开获好评" `% ]- V- d) ?" j! T

( _5 z2 x" R) ]" c4 h5 _
9 [6 K9 W3 Q+ c4 ^. n! s6 @( I$ p) w& F乌坎事件”从去年9月持续至11月，数百村民因对土地问题不满，发生打砸警车事件。昨天，人民网舆情监测室发布舆情研究报告，报告称35%网友认为应当给民众一个透明的真相，而汕尾市委书记的讲话通过网络公开的举动获得舆论好评。 5.39.217.77:8898, b. \4 u: i, d! ~) n: h; s1 y

6 p4 S6 H, n  l- V" Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ j* H& E; C3 p

+ {5 X, B# {! f5.39.217.77:88989月21日上午，乌坎村400多名村民因土地问题、财务问题、选举问题对村干部不满，到陆丰市政府非正常上访，随后发生了打砸警员、警车事件。随着事态发展，11月21日，村民再次集体上访，数日内不断引发冲突，随后事态逐渐平息。 公仔箱論壇! b  }- M0 g( q5 J5 W  ]
报告对此事件演变发展过程中的舆论反应及官方的举动进行了数据分析。报告认为，广东乌坎事件舆情自发生到正面妥善应对经历了三个月的时间。在此时间段内，信息实现了由曲解、过度解读到公开透明的过程。 ) _; g! t( N9 v* Y) X( c
据人民网舆情监测室监测分析，在前期由于信息真实性无法确定，缺乏公开透明的信息披露程序，仅有少量海外媒体进行了直接报道。相反，在事件处理后半期，政府的公开应对和表态促进了媒体关注度的突飞猛进，在传播中把握了信息主动权。
' z8 F$ w1 J: J# N6 A6 `! @1 [tvb now,tvbnow,bttvb据分析，在互动传播走势中，相对于微博的火爆发展，BBS在此事件发展过程中起到了比较重要的作用，BBS的发帖在事件初期促进了网民对事件的了解和村民诉求的知晓。在后期，微博发力，推升了该事件的舆情热度。网民在此过程中从半信半疑的质疑开始，后期逐渐走向理性。报告统计，35%的网友希望乌坎事件能更透明。 公仔箱論壇* z. ]! b& ^1 T+ n: i% q
人民网舆情监测室主任分析师庞胡瑞分析称，对该事件的多次危机应对，有成功也有失败。在事件前期能较好处理舆情，但是后期未能把握媒体节奏，最后由广东省委主持的正面积极应对则受到了网民较高的评价。

yl110

从乌坎事件透露了许多中国社会现在存在的问题，集中体现为民众基本的人权都处于缺失状态，民众在一种高压下向政府争夺着生存权和基本的尊严，政府在不断的给民众开空头支票，在不断的开会，在不断的敷衍民众的合理的诉求，很多不该发生的悲剧都在相继的上演，这场剧究竟什么时候结束？我们的社会层次就像我们的地形地势那样极高和极低形成鲜明的对比，官员与民工，以及各种二代们，许多社会现象在这个畸形的变态的社会不断的出现，政府本来应该成为成为其中的调节者，对社会进行比较合理的管理，如果民众连作为一个自然人的尊严，平等，自由都没有，不断的受着不合理和非法力量的践踏，那这个政府的就没有存在的必要，当一个事物失去它的功能和作用时，它也就失去了存在的基础和必要。