傳統的中國針灸，對於纖維肌痛的舒緩，可能效果不彰。
7 p' I; k3 J8 `1 e/ g8 L0 n公仔箱論壇
1 H/ c; T9 K: b公仔箱論壇以纖維肌疼痛的患者作試驗，研究人員以真實針灸與三種不同的假性針灸作比較；他們發現，真實針灸在於舒緩疼痛的效果上，並不優於假性治療。
$ p8 s ^9 I0 }) Z3 {8 a公仔箱論壇
( O) U' L" E. @8 Y0 x; QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。纖維肌疼痛是一種慢性的症狀，影響了4%的美國人；此症狀會導致肌肉及關節的疼痛及虛弱。tvb now,tvbnow,bttvb, Q! r) u; C n+ y- Q) m8 V
* g" Q3 n- w. w0 l! j A
根據研究人員的估計，纖維肌疼痛的患者中，60%~90會尋求輔助療法或另項療法；其中，5位之中有1位已經嘗試過針灸的止痛方式。tvb now,tvbnow,bttvb$ b: Y0 T% c/ s2 a0 K3 W
; N* S1 U8 U" m5 Q% c
但是，之前纖維肌痛的針灸治療試驗，結果並不完整，部分是因為患者們都知道所接受的治療法；在疼痛的緩和治療試驗中，一般都會使用安慰劑，患者會以為他們所接受的是真實的治療(即使只是安慰劑)，然後據此再提報疼痛的舒緩狀況，這就是所謂的安慰劑效應。) K$ p' Y5 ^4 Y3 I. a
& t- @$ x% b( R. Vtvb now,tvbnow,bttvb【針灸無法克服纖維肌疼痛】5.39.217.77:8898) I( F- @* Q: B/ O. N
* ]- ?+ J5 L [6 I9 `0 \0 B為了避免安慰劑效應出現於本研究中，研究人員以真實的針灸與3種不同的假性針灸作效果比較，針灸由訓練過、且具執照的針灸師進行，試驗者為100位的纖維肌疼痛患者；試驗結果發表於內科醫學年鑑期刊中。7 J- v+ J; I! j6 z( z8 i( \6 R3 [
tvb now,tvbnow,bttvb: J8 b$ |7 G* v' E' e, _
假性針灸治療乃將刺針插入不同的位置，插入點並非針灸點，使用的類似刺針的器材也未真正的刺入皮膚。
) s1 T# ]4 R8 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 `! |) B$ R& m& v& o8 @% e每一位患者必須接受4種治療法中的其中一種，每週兩次，為期12週；在試驗開始之前，試驗者可以使用其他的方式治療纖維肌痛。
" Q3 r \6 \& T7 X+ A" V. _tvb now,tvbnow,bttvb
! a; d2 h% @! [; U# W. z1 T6 m在這12週的試驗期中，患者必須在某些時間點，對疼痛的程度作評分，從1(無疼痛)到10(極痛)。結果顯示，這4組當中，疼痛的緩和程度並無差異。tvb now,tvbnow,bttvb) }! e) ^5 b9 [
- }5 N0 {5 @' _9 E/ g, _1 ftvb now,tvbnow,bttvb研究人員表示，本項研究規模可能過小，所以試驗組間的一些小差異無法被偵測；但是，這項研究結果所顯現的是，單靠針灸，並無法大幅的緩和纖維肌的疼痛。 |
發表於 2007-10-23 09:02 PM
| 
