傳統的中國針灸，對於纖維肌痛的舒緩，可能效果不彰。
2 H9 e( F5 w0 G# r公仔箱論壇7 r% b: ?$ e/ J8 _3 f/ T
以纖維肌疼痛的患者作試驗，研究人員以真實針灸與三種不同的假性針灸作比較；他們發現，真實針灸在於舒緩疼痛的效果上，並不優於假性治療。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; e! k( ^6 ^8 F5 V$ r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 A& f- d6 G7 L7 N& m, c# S" g
纖維肌疼痛是一種慢性的症狀，影響了4%的美國人；此症狀會導致肌肉及關節的疼痛及虛弱。
& q/ ^+ R( Y2 M& Y4 l7 C1 x; t: h
' p; b: E( j/ _0 Q. g公仔箱論壇根據研究人員的估計，纖維肌疼痛的患者中，60%~90會尋求輔助療法或另項療法；其中，5位之中有1位已經嘗試過針灸的止痛方式。8 V8 w3 g- Y/ U+ Z* V2 Z; F3 z6 k
! S2 ]" N* J. d3 F# U# q. Etvb now,tvbnow,bttvb但是，之前纖維肌痛的針灸治療試驗，結果並不完整，部分是因為患者們都知道所接受的治療法；在疼痛的緩和治療試驗中，一般都會使用安慰劑，患者會以為他們所接受的是真實的治療(即使只是安慰劑)，然後據此再提報疼痛的舒緩狀況，這就是所謂的安慰劑效應。
1 V: g9 `6 p4 L; u公仔箱論壇% b# f: x4 c. N6 ?
【針灸無法克服纖維肌疼痛】
8 L0 M u) G( b" E6 d公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 j# _2 l6 G7 ~; F0 F1 r) a! Y
為了避免安慰劑效應出現於本研究中，研究人員以真實的針灸與3種不同的假性針灸作效果比較，針灸由訓練過、且具執照的針灸師進行，試驗者為100位的纖維肌疼痛患者；試驗結果發表於內科醫學年鑑期刊中。
7 D' M9 e- q. j; T5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb+ ]3 _ K2 s8 X9 {
假性針灸治療乃將刺針插入不同的位置，插入點並非針灸點，使用的類似刺針的器材也未真正的刺入皮膚。tvb now,tvbnow,bttvb7 P' L1 k+ t, n" e q d2 Q/ L" @
4 k; ^$ l7 K" U- WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。每一位患者必須接受4種治療法中的其中一種，每週兩次，為期12週；在試驗開始之前，試驗者可以使用其他的方式治療纖維肌痛。tvb now,tvbnow,bttvb( V& V8 @& }. }" C) m
2 b( g2 m8 r7 g$ J- ]$ V$ Dtvb now,tvbnow,bttvb在這12週的試驗期中，患者必須在某些時間點，對疼痛的程度作評分，從1(無疼痛)到10(極痛)。結果顯示，這4組當中，疼痛的緩和程度並無差異。
6 H# ~: I0 l9 k" ]. h
2 H6 o+ W& k1 Y( n) Z5.39.217.77:8898研究人員表示，本項研究規模可能過小，所以試驗組間的一些小差異無法被偵測；但是，這項研究結果所顯現的是，單靠針灸，並無法大幅的緩和纖維肌的疼痛。 |
發表於 2007-10-23 09:02 PM
| 
