傳統的中國針灸，對於纖維肌痛的舒緩，可能效果不彰。
4 c9 B) J9 a9 N u% Y0 E
2 f W% W ~! R' u' x! K5.39.217.77:8898以纖維肌疼痛的患者作試驗，研究人員以真實針灸與三種不同的假性針灸作比較；他們發現，真實針灸在於舒緩疼痛的效果上，並不優於假性治療。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# x8 L; n. U2 l* O9 f( |
6 ]' s& ?8 }* b+ K2 C8 b5.39.217.77:8898纖維肌疼痛是一種慢性的症狀，影響了4%的美國人；此症狀會導致肌肉及關節的疼痛及虛弱。
: F" u6 U" Q+ X& ]( Rtvb now,tvbnow,bttvb
! z7 Y# a, ?9 Otvb now,tvbnow,bttvb根據研究人員的估計，纖維肌疼痛的患者中，60%~90會尋求輔助療法或另項療法；其中，5位之中有1位已經嘗試過針灸的止痛方式。5.39.217.77:8898" u, f8 S. U7 r' i$ I
0 w6 s4 F7 s. C; K0 i5.39.217.77:8898但是，之前纖維肌痛的針灸治療試驗，結果並不完整，部分是因為患者們都知道所接受的治療法；在疼痛的緩和治療試驗中，一般都會使用安慰劑，患者會以為他們所接受的是真實的治療(即使只是安慰劑)，然後據此再提報疼痛的舒緩狀況，這就是所謂的安慰劑效應。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% t; U. q7 M& }, j( ]# j
6 s- L# U: k5 @ o4 n- ]& m4 l
【針灸無法克服纖維肌疼痛】
" _6 v0 f; h; `7 v& e/ p5.39.217.77:8898公仔箱論壇& x- n% j5 T2 J" Z" N+ O, j! w, g
為了避免安慰劑效應出現於本研究中，研究人員以真實的針灸與3種不同的假性針灸作效果比較，針灸由訓練過、且具執照的針灸師進行，試驗者為100位的纖維肌疼痛患者；試驗結果發表於內科醫學年鑑期刊中。
! j/ G! W# r" C' G
' O" J0 S* E4 V1 k7 |, U: I公仔箱論壇假性針灸治療乃將刺針插入不同的位置，插入點並非針灸點，使用的類似刺針的器材也未真正的刺入皮膚。
% N8 @( }/ D& a+ H0 p# }5.39.217.77:88985.39.217.77:88986 m+ o( m3 J1 W+ X: a Z
每一位患者必須接受4種治療法中的其中一種，每週兩次，為期12週；在試驗開始之前，試驗者可以使用其他的方式治療纖維肌痛。
$ V0 w- C4 i6 N& p! ^; T& ^" l8 J5.39.217.77:8898
8 F8 J3 H8 Y: W$ J公仔箱論壇在這12週的試驗期中，患者必須在某些時間點，對疼痛的程度作評分，從1(無疼痛)到10(極痛)。結果顯示，這4組當中，疼痛的緩和程度並無差異。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% i8 R% M/ C7 z% _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 K$ X+ Q+ n D d1 v; {: B
研究人員表示，本項研究規模可能過小，所以試驗組間的一些小差異無法被偵測；但是，這項研究結果所顯現的是，單靠針灸，並無法大幅的緩和纖維肌的疼痛。 |
發表於 2007-10-23 09:02 PM
| 
