傳統的中國針灸，對於纖維肌痛的舒緩，可能效果不彰。% K) O' M: v) J( j) I
tvb now,tvbnow,bttvb0 j) }0 }. H- W2 C" n/ C+ C
以纖維肌疼痛的患者作試驗，研究人員以真實針灸與三種不同的假性針灸作比較；他們發現，真實針灸在於舒緩疼痛的效果上，並不優於假性治療。
* _/ d4 Q% c$ Y: ~' W5.39.217.77:8898
0 K( T# l( a3 H+ h' Z5 t纖維肌疼痛是一種慢性的症狀，影響了4%的美國人；此症狀會導致肌肉及關節的疼痛及虛弱。
3 r* g# V+ _$ Ftvb now,tvbnow,bttvb
) h& V5 W9 E7 A4 B$ n根據研究人員的估計，纖維肌疼痛的患者中，60%~90會尋求輔助療法或另項療法；其中，5位之中有1位已經嘗試過針灸的止痛方式。5.39.217.77:88982 \% m `2 z$ z
6 n2 q+ D' ]/ Vtvb now,tvbnow,bttvb但是，之前纖維肌痛的針灸治療試驗，結果並不完整，部分是因為患者們都知道所接受的治療法；在疼痛的緩和治療試驗中，一般都會使用安慰劑，患者會以為他們所接受的是真實的治療(即使只是安慰劑)，然後據此再提報疼痛的舒緩狀況，這就是所謂的安慰劑效應。
5 Q, G2 Z# D4 Z7 D8 b/ t, b公仔箱論壇. ~) R7 p9 B$ c7 G) Y9 Y7 A
【針灸無法克服纖維肌疼痛】
' M) `- _5 B: O% v4 I
9 M( W# N$ p2 ^% D" l8 d& ^; `公仔箱論壇為了避免安慰劑效應出現於本研究中，研究人員以真實的針灸與3種不同的假性針灸作效果比較，針灸由訓練過、且具執照的針灸師進行，試驗者為100位的纖維肌疼痛患者；試驗結果發表於內科醫學年鑑期刊中。
$ V! w8 s8 Z4 G. U; x2 a* ]6 y% b _7 f
假性針灸治療乃將刺針插入不同的位置，插入點並非針灸點，使用的類似刺針的器材也未真正的刺入皮膚。
+ ` a6 { L) f# x公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 b' ~, _* V# [/ a3 Y# x
每一位患者必須接受4種治療法中的其中一種，每週兩次，為期12週；在試驗開始之前，試驗者可以使用其他的方式治療纖維肌痛。公仔箱論壇7 i% f4 V0 g5 q) L$ Q2 c* w
) l9 q2 q5 ^$ y" J; |# `
在這12週的試驗期中，患者必須在某些時間點，對疼痛的程度作評分，從1(無疼痛)到10(極痛)。結果顯示，這4組當中，疼痛的緩和程度並無差異。tvb now,tvbnow,bttvb: O9 y, H+ y Y1 \- p: y* s
5.39.217.77:8898- Y4 S: t% p7 h9 ?7 P0 x0 `
研究人員表示，本項研究規模可能過小，所以試驗組間的一些小差異無法被偵測；但是，這項研究結果所顯現的是，單靠針灸，並無法大幅的緩和纖維肌的疼痛。 |
發表於 2007-10-23 09:02 PM
| 
