惡搞有理 青年創意練習場5.39.217.77:88981 X# `$ x# \( C& o k
tvb now,tvbnow,bttvb8 V* t8 k, T7 E: Y
公仔箱論壇& \2 Z9 v0 c3 m4 ?
撰文:清政公仔箱論壇8 ]& q$ _, S* m0 B! K; F) T
0 `% ]( E( w9 e) E8 w) P- A
! k" r* _: }# p; e- h+ \1 b& z. B: ^
被戲稱為「網絡23條」的新修訂版權條例，近日再度引起年輕人熱議，擔心惡搞、改圖也犯法。
3 h9 X0 k+ Q% ?5 ^: p. K5.39.217.77:8898
) _; ^4 y5 w- Y/ Ytvb now,tvbnow,bttvb部分政治人物對惡搞不以為然的，如民建聯的立法會議員陳鑑林，便說：「你有本事就自己創作，為何要搞人家的照片？」我實在替他捏一把汗。公仔箱論壇; M. m1 J) f. [1 z+ P- d
tvb now,tvbnow,bttvb6 v7 `3 [* O+ d' U
/ Q8 Q# I- j5 ^( W. ?! \- \政客豁然面對顯量度公仔箱論壇! G* ^) {. x$ L' Q# }$ \
' v) P) }. L# j! t( w# n( p' J, P一般市民這樣說，完全沒有問題，可是，政治人物卻不可以。身為政治人物，便要有胸襟和風度，被惡搞、諷刺和挖苦，是常有之事，「惡搞無罪，改圖有理」更是互聯網的常態，須有容得下的器量。
) ?: i5 A$ A0 F, G- T. s- `1 \美國總統奧巴馬任內經濟沒有起色，網民便惡搞Steve Jobs 1955-2011的相片，換上奧巴馬的頭像，並註明No Jobs 2008-2012。對此，奧巴馬沒有甚麼反駁，更沒有對惡搞表示甚麼不滿。前政務司司長唐英年，在面對惡搞自己的「棺材相」時，也以「覺得幾好笑」回應。原因無他，他們清楚知道，面對嘲諷，更應表達政治人物的豁達大度。0 Z7 M" A, v! G' r6 U# }1 Q" t) M
更重要的是，這麼一番說話，反映了陳議員對甚麼是創意、文化創意產業毫不理解。惡搞、改圖和改歌等的二次創作，從來都是創意的一種。電影《史力加》惡搞西方的童話橋段；日本動畫《Keroro軍曹》，更是惡搞大雜燴，甚麼高達、五星戰隊等也統統惡搞一番。難道這兩套大受港人歡迎的經典就不算創意、不算本事了？
/ Z& ^5 i# u; p4 J- m/ W公仔箱論壇
G7 j( n% b. l- D' M, p5 k' BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 : I9 a: f! g; H$ \( i. _
限制素材 扼殺創意產業5 w6 C1 U0 V2 s* w0 ?
+ k6 J; ^+ o4 E如果跟從陳議員的定義，「不應搞人家的照片」，某程度上亦會有損文化創意產業的發展。文化創意產業講求的是一種「大環境」，是一種讓創作人安心讓想像力自由飛翔的感覺。如果有人為創意設限，如限制使用怎麼樣的素材，便足令創作的氣氛受損。這樣，不僅培養不了有創意的人，連現有的創作人也會選擇離開，因為他們會覺得沒有發揮的空間。
( e2 D8 Q6 I- x( ?# ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。退一萬步來說，惡搞即使不算創意，也是「創意練習場」，可讓一眾年輕人小試牛刀，天馬行空一番。要推行文化創意產業，這樣的練習場，必不可少。公仔箱論壇, Q& J% {% U4 X. X$ v9 u0 `
在要求年輕人「自己創作」之前，為何不讓他們在現有的作品上先試一試自己的創意？民建聯的議員不是也都這麼說的嗎？要「循序漸進」！公仔箱論壇7 r6 B6 R6 u. c4 n1 B: A
5 H+ O& s, t" w7 u: n/ i
tvb now,tvbnow,bttvb& N t/ W$ F9 N7 ~: ?- e) r, ]
+ r5 k. o3 A9 U" n( P- ^+ x0 z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 O, a: }, w, X) d! N# q
公仔箱論壇# t; c: y, K* A! G
) [) s" W( d6 B5 a) u5.39.217.77:8898來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者 + P T. k. W# Q
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-11-28 10:38 AM
| 