純粹是胡編的故事, 孔子不會是鄉愿.
2 O9 g3 {; [- p4 K6 Z/ F6 Y輕諾必然寡信, 為一點小事就賭人頭, 輸了背信是必然的, 孔子不可能替他背書.& b j9 w( y! C
而且這種鄉愿做法其實是害人的. 買布的得了這次便宜, 當更加得意, 以後吃大虧時是誰的責任呢?公仔箱論壇7 M- u$ i! C {6 }
另外一個故事與此有關:
6 [! g _( W6 Ftvb now,tvbnow,bttvb 天下著大雨, 一個商人撐著油紙傘走在街上. 有個住在街邊的頑皮小孩在扔石頭玩. 不小心砸到商人的油紙傘, 傘被打破淋了商人一身水. 小孩嚇住了, 但是商人卻一點也不生氣, 不但稱讚一番小孩並拿糖果給他.
1 u4 Z6 e) z \) Z6 m; o5.39.217.77:8898 過了一些日子, 又逢下著大雨, 頑皮小孩又看到一個人撐著油紙傘走過來, 有了上次的經驗, 所以他故意扔出石頭打破那人的油紙傘. 但是這次來的卻是個帶著殺豬刀的屠夫, 屠夫一怒之下, 抽出刀就把小孩殺了.
: D4 b. s) ^$ h公仔箱論壇 大家認為小孩之死誰該負最大責任? |
發表於 2011-11-24 12:23 PM
| 
