純粹是胡編的故事, 孔子不會是鄉愿. tvb now,tvbnow,bttvb' q/ c" ?" v% J7 E# H
輕諾必然寡信, 為一點小事就賭人頭, 輸了背信是必然的, 孔子不可能替他背書.% e- x) J% P( T7 i0 x$ n
而且這種鄉愿做法其實是害人的. 買布的得了這次便宜, 當更加得意, 以後吃大虧時是誰的責任呢?
( w: U* }) c. Z7 M5.39.217.77:8898另外一個故事與此有關:4 K$ k- K2 x5 h% t0 A+ t; T
天下著大雨, 一個商人撐著油紙傘走在街上. 有個住在街邊的頑皮小孩在扔石頭玩. 不小心砸到商人的油紙傘, 傘被打破淋了商人一身水. 小孩嚇住了, 但是商人卻一點也不生氣, 不但稱讚一番小孩並拿糖果給他.5.39.217.77:88983 Y( d, N$ t% b4 t) T. z* S. c
過了一些日子, 又逢下著大雨, 頑皮小孩又看到一個人撐著油紙傘走過來, 有了上次的經驗, 所以他故意扔出石頭打破那人的油紙傘. 但是這次來的卻是個帶著殺豬刀的屠夫, 屠夫一怒之下, 抽出刀就把小孩殺了.5.39.217.77:8898- l) M5 P. a+ C. o
大家認為小孩之死誰該負最大責任? |
發表於 2011-11-24 12:23 PM
| 
