本帖最後由 aa00 於 2011-11-18 01:22 PM 編輯 & |4 n4 m" y3 w# L+ X. a5 U3 v
4 q' M7 R/ A- ~% C食安中心 敷衍顢頇0 N- Y- p( }/ C4 _# @5 g* ^4 N9 P
公仔箱論壇; @& I8 w6 j% y9 F* H" v
5.39.217.77:88981 \# ^0 S8 k) F6 G* x. m5 P
怪事處處有,香港特別多。食物營養標籤法例實施首年,食物安全中心抽檢一萬六千多個食物樣本,聲稱合格率高達百分之九十九點三,但審計署進行獨立巡檢,卻發現合格率只有四成,寧非咄咄怪事!公仔箱論壇1 g& ? U( n% i3 E/ v" |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% M. y, ^: ~9 t( e/ ~8 G3 S
緣何兩者出現巨大差別?原來,食安中心的抽檢樣本絕大部分來自違規風險較低的連鎖超市,忽略小型店舖,從而得出近乎百分百的合格率,實在令人啼笑皆非。參考這個做法,警方亦可避開三教九流之地,專往戒備森嚴的大型屋苑巡邏,然後以偏概全,得出香港治安極佳的結論。食安中心的選擇性巡檢,跟弄虛作假沒有分別!
& \. @4 l, y O$ btvb now,tvbnow,bttvb/ t* J; q! Q V# |; V% a, U p
) ]* H6 ~ T8 x7 N" LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這還未算最離譜的,審計署一查之下,揭發當局執行食物標籤法例一條龍做騷:化驗程序粗疏不堪、檢控比率長期偏低、事後又懶得跟進……最搞笑的是,審計署為了深入了解執法漏洞,曾經派人以觀察員身份參與食安中心的執法行動,而食安中心人員竟渾然不當一回事,在審計署面前施施然上演一齣巡查騷,堅持對小店過門不入。公仔箱論壇! D, h/ ^; Y) Q7 ~0 W; M
' q P5 l* l3 F' }: s7 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 x- u6 X1 G. o4 i8 I, y! j1 \公仔箱論壇晚清名臣曾國藩點出官場四大陋習,用來形容今日的食安中心也恰如其分:退縮,瑣屑,敷衍,顢頇,有此四者,習俗相沿,但求苟安無過,不求振作有為。香港的食物安全交給這樣一班敷衍顢頇的官僚把關,市民寢食難安矣!公仔箱論壇: F) _4 J6 k# h" y8 i2 w i
K2 A; I5 a; G$ _
( m- Q5 H7 V9 B. C5 t) F; U; e) l5 T傳媒人 林芸生5.39.217.77:88982 L5 I% t9 [$ Y" s V9 ]" J
" F9 K1 B! x7 R4 P! V- l7 C9 y
+ K" ^ I# c5 E: h; o9 T' ?
( W& W; y8 T& Z' a+ U, U5 l
. o4 }* y4 I" i' H7 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ q3 J7 t$ I$ J! A+ ?9 l. R
5 n3 d V f6 @- K5 Vtvb now,tvbnow,bttvb
# O3 \7 f! M$ a9 L' q1 `5.39.217.77:8898來源 / 版權所有: 《太陽報》 / 作者
. \& A' A; J$ R- B l0 X* u8 p5.39.217.77:8898(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点) |