[時事討論] 聯防隊員強暴案是制度之恥窩囊丈夫遍地

11月8日，深圳警方在西鄉派出所召開新聞發佈會，向社會通報寶安區聯防隊員楊喜利涉嫌強姦女子王娟事件，警方稱楊喜利現在否認當時強姦，但稱之前兩人有通姦行為。
1 e9 X4 \# J, T7 q8 g+ \$ q
回顧事發當日，10月23日晚8時許，深圳市聯防隊員楊喜利醉酒後帶兩名壯漢持鋼管警棍毒打和強姦了一名29歲的婦女王娟。受害女子的丈夫楊武離事發地只有一牆之隔，因知道楊喜利“性格暴躁，經常打人砸車”楊武擔心報警遭到報復，竟躲在一旁觀望，未曾制止。“如果我殺人坐牢了，他們可怎麼辦？我不能家破人亡啊！”眼見妻子被淩辱的整個過程中，楊武一次次選擇沉默。( s; m+ S, q9 |7 R" B, |& A
公仔箱論壇$ V3 D* B' s4 {5 t1 D) L& {7 {
案發一小時後，楊武終於報警。警方到場後將楊喜利抓獲。據現場警方人員稱，當時受害女子和楊喜利均衣冠不整。另據，丈夫楊武為防被敲詐而安裝在家中的攝像頭記錄下部分案情經過的監控視頻清晰顯示，受害女子和楊喜利兩人進行了20多分鐘的撕扯。目前，這名女子近乎精神失常，幾次自殺未遂。受害女子的丈夫楊武受訪時，其自稱是世上最窩囊的男人。公仔箱論壇$ Q0 U6 O! `( Q& p) h6 d% t! q

“警匪”結合？5.39.217.77:8898# X! s4 h1 y& j9 F' |4 ?0 B8 }; {

. H J" x% x9 M- ? 5.39.217.77:88984 H% Q( O3 N6 ^8 y( A) ^0 `1 ^
事後，西鄉街道徑背社區治安辦，楊喜利的組長鐘思賢對媒體記者稱，楊喜利是臨聘人員，引發了不少批評。據聯防隊員介紹，楊喜利確實是他們同事，案發前正常上班，參與日常巡邏。

對此，荊楚網肖勇為文評論，王娟的家離河東社區警務室只有10米遠，強姦她的人是派出所的聯防隊員，拿著警棍私闖民宅，並對被害人實施打砸、強姦一個小時之久。案件發生那一刻正是燈紅酒綠的大都會深圳夜生活開始的時刻，沒想到王娟的家沒能庇護她，本應該庇護王娟“家”的大家——深圳，也沒有起到作用。

文章並說，遺憾的是事後有習慣性地出現一種巧合，據該聯防隊員組長稱，他是臨聘人員，事發也不在上班時間，屬於個人行為。

對此，有網友評論，聯防隊員欺男霸女，比西門慶還惡；受害女子的丈夫，懦弱到比武大郎還窩囊。
公仔箱論壇/ s" i( v7 r; C
歸根結底是制度之恥
tvb now,tvbnow,bttvb8 ~) x6 o+ F7 i, o6 O' ~6 L

陳希我發文評論說，兇手曾長期為非作歹，居然沒有得制度的制止；假如楊武反擊，制度未必會認證他為正當防衛；兇手被逮捕，其家人居然還威脅，兇手坐幾年出來，要秋後算帳，是誰給兇手秋後算帳的機會?是制度。對制度，楊武更是無能為力的，他沒有任何可以支配制度的籌碼。我們難道有嗎?面對制度性犯罪，我們都無能為力。% X# }0 j3 U$ y2 F. M# ]" B
5.39.217.77:88980 S, u# V$ d" S$ ^" A' H/ s
知名時評人喬志峰評論指，不是“世界上最窩囊的丈夫”太窩囊，而是社會太無情——縱容壞人的暴虐，對好人缺乏應有的保護。而如果壞人本身就出自“體制內”，弱者更是要跌入萬劫不復的深淵。

文章指，人們或許沒有遇到過像“世界上最窩囊的丈夫”那樣慘痛的經歷，但又何嘗不是在卑微而窩囊地活著：房地產將我們的血汗榨幹，我們成為“最窩囊的房奴”；教育不公和戶籍制度讓我們的孩子生下來就低人一等，被剝奪了改變命運的機會，我們成為“最窩囊的父親”；處處被代表、時時被剝奪，我們是“最窩囊的公民”。可是，我們敢生氣、敢站出來說“不”嗎？我們不少人頂多只能在網上發發牢騷，就還要提心吊膽害怕遭遇“跨省追捕”。從這個角度看，我們都是“世界上最窩囊的丈夫”。公仔箱論壇5 ?. [" m* b( d. ~, o
5.39.217.77:8898( \- w5 b5 v" c/ r
陳希我文章最後指出，“在叢林社會，沒有誰絕對是幸運者。兇手的單位還在竭力撇清，強調兇手是臨時工。當‘臨時工’大量成為制度的執行者時，制度的喪鐘也敲起來了。不信，走著瞧!”* l7 q/ v4 ?' ?2 j5 {

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[時事討論] 聯防隊員強暴案是制度之恥 窩囊丈夫遍地

[時事討論] 聯防隊員強暴案是制度之恥窩囊丈夫遍地