當鸚鵡說起了英語,當大猩猩比劃著手語,我們自然而然地想要回應,與它們進行一場對話。多數野生動物彼此之間都有交流,要破解它們的語言密碼並不簡單。5.39.217.77:8898- O* ?/ T+ L2 E# n
5.39.217.77:88983 |1 W+ G# v1 V! D1 A: P
即便有合適的字典,我們就能明白它們的意思嗎?動物之間是否擁有和我們人類語言一樣的交流方式?
8 s' a1 J% J) c, etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898) j3 c) c3 C8 [( e$ q
蜜蜂的舞蹈是用抽象的語言在交流嗎?
2 G$ N9 E! w7 p4 _" _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; S3 g+ N$ ^" }6 S) P! ]2 V7 Y' b公仔箱論壇 幾百年來,養蜂人一直驚訝于工蜂在蜂巢上表演的舞蹈。科學家認為,蜜蜂是在使用一種符號語言,告訴同伴在哪能找到食物。如果一隻蜜蜂發現附近有食物,它會返回蜂巢、跳起快速旋轉的舞蹈。
; h+ Q' O5 g7 D- \8 G4 y公仔箱論壇
6 m; F. h) K& ?$ Q0 J+ FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 依據普遍理論,蜜蜂的這種舞蹈代替詞語,表達了距離和方向。不過,事實果真如此嗎?現代教科書依然支援這一理論,但如今,科學家對蜜蜂的舞蹈提出了一種驚人的新觀點。tvb now,tvbnow,bttvb1 y" I6 F* q* p, a! G7 n1 V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Q$ b$ s) V' N: x2 A
加州大學聖巴巴拉分校的艾德里安·威納博士出生於養蜂人家。起初他也相信蜜蜂使用了符號語言。威納博士不否認蜜蜂會跳舞,但他的實驗對蜜蜂的表演提出了全新的解釋。他相信,這種舞蹈與傳遞氣味有關,而不是在通過什麼抽象的語言進行交流。將一種沒有氣味,但有甜味的液體放在蜂巢附近,飛過來的蜜蜂不多。使用同樣的液體,但這一次加上一根浸過丁香油的棉花棒,蜜蜂聞香而來。第一批帶著少許丁香氣味的蜜蜂返回了蜂巢,過了幾分鐘,其他蜜蜂飛向盤子。半小時後,盤子裏擠滿了蜜蜂。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, F- Y1 c. T# K9 @1 M
5.39.217.77:8898! z4 L, O$ K ^" B- F+ u
威納說:“仔細觀察這些蜜蜂,你會發現,它們都在注意跳舞的同伴,側著身子朝向它;這說明蜜蜂在搖擺時,可能把氣味分子散落在了同伴們的觸角上。”現在,科學界正逐漸接受威納博士的觀點,蜜蜂的舞蹈,或許根本不是什麼語言。威納說:“科學家奧卡姆提出過一種將論題簡化的原則:如果對某種行為存在著兩種可能的解釋,我們應該選擇最簡單的解釋。蜜蜂的腦子只有草種那麼大,不是用來思考的。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 G0 y+ O# J7 ~( f6 i n8 {
5.39.217.77:88981 R7 y0 u# A, H4 W3 G" n; i, G
黑長尾猿的叫聲能分出“蛇”“花豹”和“老鷹”嗎?
" E, Z/ x0 ?% Y1 Y: Wtvb now,tvbnow,bttvb/ a A. u! o; h! v& e* `2 _
大部分動物使用某種通用的警告信號通報危險的臨近。但“救命”或“逃命”之類意思籠統的詞,卻可能給黑長尾猴帶來一場災難。因為黑長尾猴以家庭為單位共同生活,它們會受到各種天敵的襲擊,因此必須知道威脅來自何方才能有效逃避。公仔箱論壇( D# J9 y+ P1 V) h8 W# M
8 u: c$ c: Y {- M; c ^& [3 ~
黑長尾猴看見一條蛇的時候,會發出一種警告聲,並一直緊盯著這個入侵者;聽到花豹警告信號,它們急急忙忙地衝向樹冠層上最纖細的樹枝,花豹是不可能爬到那裏去的;如果來的是老鷹,它們便會找到最茂密的樹叢,躲在裏面,直到危險過去。三種不同的警報,使得黑長尾猴的自我保護系統更加有效。那麼,這些叫聲就是 “猴語”中的“蛇”“花豹”和“老鷹”嗎?
B* H! P: B/ c% W2 P$ h4 y: q5 p* s) x `3 F6 P( }
二十世紀七十年代末,一群科學家給出了肯定的答案。但也有些科學家,例如馬克·豪瑟爾博士,對此仍持保留態度。豪瑟爾博士是哈佛大學心理學教授,研究動物交流的專家。
' a1 V5 R: U9 u
( m$ ~0 _7 C1 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 豪瑟爾說:“這是第一個跡象,表明動物有可能具備某種類似說話的能力。但是,仔細看看黑長尾猴的警報系統,就會發現這同人類的語言系統相差很遠。如果二者的語言系統真的相似,它們就不該只會形容環境中的個別事物而應當有完整的語言。”5.39.217.77:8898( v0 T7 G4 U! T& N: w' i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 g* A! D. `0 \# E% ~/ T( `& X
靈長類動物是否和人類一樣擁有語言?
9 M5 I; Y4 z* |( i% y% c) O* s; S* N5 {# K' T
二十世紀五十年代,基思與凱瑟琳·海斯用一隻名叫維基的黑猩猩開始了一項語言實驗。公仔箱論壇1 Y0 ]! G+ U; H+ y# ^8 L
tvb now,tvbnow,bttvb. F% t1 u+ i6 z# x; ]2 q' p
維基與海斯夫婦的孩子一起長大,它接受了語言訓練,但進步非常緩慢;四年之後,維基只會說“爸爸”“媽媽”“杯子”和“起來”。實驗的結果讓那些期待突破的人倍感失望,但同時也證實了另一項重要發現:猿猴的外貌和動作或許和我們相似,但由於喉的位置,它們不具備說話的生理條件。
: Z8 o+ @) Z ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ l6 s( S6 j; t; @. |4 B4 T 如果說話是我們特有的能力,這是否表明,只有人類擁有語言?潘妮·帕特森博士投入多年心血,希望證明動物雖沒有說話的發聲器官,但同樣具備語言能力。 1972年,她與大猩猩可可開始了一項實驗。她知道可可不可能開口說話,因此選擇了美國手語。這些年來,可可不斷成長,詞彙量也不斷增加;如今,它能認識一千個手語,聽懂兩千個口語單詞。tvb now,tvbnow,bttvb! J) e Q: [: |
$ Z. R' A% h: ?- z; b 在美國俄亥俄州立大學黑猩猩研究中心,薩莉·博伊森博士建立了一所靈長類動物學校。她將教學推進了一步,向黑猩猩傳授各種認知技巧。研究人員用英語同黑猩猩交談,這些黑猩猩的詞彙量遠遠超過了其他動物。黑猩猩研究中心的課程不只是閱讀、寫作和算術。博伊森博士的研究小組也在探索黑猩猩彼此之間用聲音交流的能力,想看看它們實際上交換了多少資訊。
4 V( P- e: t' XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! D6 v Z( p$ N* O* T6 w公仔箱論壇 博伊森說:“我們跟黑猩猩玩一種非常簡單的遊戲。我們播放叫聲的錄音,比如,看見它們不喜歡的生菜時錄下的叫聲,然後讓它們選擇圖片——叫聲可能代表的圖片。我們非常驚訝地發現,它們真的能指出具體的食物。我是說,它們不僅能指出這是一種好吃的東西,還能具體指出是哪一種好東西。”5.39.217.77:8898' k, v& e- `: L9 ^0 S7 }
/ L1 H; L5 W4 Y8 c! {! ?: \* t% C$ U 動物們是否擁有表達自己思想的工具?
u1 g- @! Q5 w! z
. D0 x4 ]. R$ g( D1 S7 R 在法國南部的海洋世界,逆戟鯨在學會表演之前,必須了解基本的語法規則。訓練人員用一套複雜的手語同逆戟鯨交流,這些鯨認識數十種手勢。
1 O C! d1 _7 {3 h( xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 b6 y9 P0 X% r$ T5 @+ d
逆戟鯨擁有敏銳的視覺和高度的智慧,它們會對最微妙的指令做出反應。海洋世界的動物學專家喬·克爾肖非常熟悉這些逆戟鯨。5.39.217.77:8898+ N" f; t( q, f2 m
5 b& Z) Y4 }; W; l; |
克爾肖說:“訓練人員能想出多少種手勢,就可以用多少種手勢。凡是我們教的,逆戟鯨都能一一掌握,它們的記憶空間似乎是無限的。我相信,它們完全有能力了解一種語言,它們有能力接收資訊,使用語言,但這離不開我們的教導,因為它們必須有需求,才會去學習複雜的語言。其實,它們的觀察能力足夠用了,並不需要語言。要是問我,野外的逆戟鯨有沒有語言,我會說,它們沒有特別發展出來的語言。”
2 }7 |9 h6 {# j# r% A公仔箱論壇
0 g! X/ X5 Z7 j- k* V公仔箱論壇 而豪瑟爾博士則說:“作為科學家,我們並不聰明,我們無法了解逆戟鯨叫聲的含義,因為我們使用的方式很原始。所以,這一切都還有待研究,到底有沒有其他和語言一樣有力的表達方式。但我認為,經過一百年的研究之後,比較合理的結論是:很多動物擁有豐富的感知力,但是不具備足夠的探討精神生活的能力。這是相當矛盾的———動物有豐富的思想,但缺乏表達這些思想的工具。” |