歐債悲劇本來不應發生 Paul Krugman
- R4 d2 I, r! E8 _3 S8 r7 O2 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& ]) P# A" g& ]* ^- `: q7 T
& x1 l+ G- Q( T: J5.39.217.77:8898如果不是那麼悲慘，歐洲目前危機會是很有趣的，類似黑色幽默。因為隨著拯救方案一個接一個的倒下，歐洲那些「非常認真負責的人」（Very Serious People）——看來甚至比美國的對手更自以為是及更利己主義──變得愈來愈可笑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ]2 \* T1 `) F3 O- I
: c+ J; O5 z$ h& _: N; e( q, ]5.39.217.77:8898我們等下會討論歐洲的悲劇，但現在先看看那些令人尷尬的失敗，最近令我想起一首兒歌：我的水桶有個洞（There's a Hole in My Bucket）。
* j [" p" z1 G% GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. U0 a: e. Z3 C% r+ q$ I$ W
為不熟悉這首歌的讀者解說一下。歌詞是說有一個懶惰的農夫埋怨水桶穿了洞，而他的妻子要他將之修好，但他妻子每個建議都需要先做為了某個動作才能達成。最后她要農夫打一些井水。「但我的水桶有個洞啊，親愛的莉薩，親愛的莉薩。」
. W- b/ ]4 ~9 b9 H& Z0 \5 ]& Z/ j4 Qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 D+ m, `' g4 u% J9 E
這與歐洲有什麼關系？引起債務危機的希臘現在已經變成一個糟糕的余興節目，最迫在眉睫的危機，其實是歐羅區第三大經濟體意大利出現類似銀行擠提的情況。擔心拖債的投資者要求意大利債券有更高回報，而高債息意味意大利的債務負擔加重，繼而令拖債風險更大。
4 E; r6 `& H# j& w$ f5 itvb now,tvbnow,bttvb
' C; H" v8 r0 y+ i! \1 }5.39.217.77:8898成立基金提供貸款
/ j; C2 e: {* c1 ?5.39.217.77:8898這是個惡性循環，令拖債恐懼變成一個自我實現的預言。要拯救歐羅區便必須控制這個風險。
. } r4 e2 ~, l; V* j+ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 }3 |1 k# {$ P
但應該怎樣做？答案是必須成立一個基金，可在有需要時向意大利（及同受拖債威脅的西班牙）提供足夠貸款，而息率又不會那麼高。這個基金應該不會被動用，因為其存在便應該可以令上述的惡性循環結束，但必須讓人知道歐洲可在有需要時提供巨額借貸（肯定超過1萬億歐羅）。公仔箱論壇# E/ G9 l: T4 V. s
|: B1 v7 k% o
問題是：任何此類基金的成立，都需要得到主要歐洲國家的支持，因他們的承諾才會令投資者對計劃有信心。然而，意大利本身就是主要歐洲國家之一，不能透過借錢給自己來拯救經濟。至於歐羅區第二大經濟體法國最近看來也岌岌可危，令人擔心成立一個龐大拯救基金會增加法國的債務負擔，令法國也成為危機國家之一。「水桶有個洞啊，親愛的莉薩，親愛的莉薩。」5.39.217.77:88986 c5 J3 w' G1 d/ {9 j: B
; C. Z4 V' r: j3 O6 e% V2 i/ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現在你知道我為什麼說歐洲的情況從黑色幽默的角度來看很有趣吧？故事最悲慘的地方，是這一切本來是不需要發生的。) G6 J4 f. t3 u8 n# m
+ D m. ^! i7 H' Q LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。想想英國、日本和美國等債務和財赤都巨大的國家，他們仍然能夠在公開市場借入廉價的貸款。秘訣是什麼？主要因為他們仍擁有自己的貨幣，而投資者知道，到了緊要關頭，他們可以透過印制更多鈔票來應付財赤。如果歐洲央行對歐洲國家的債務採取類似的支持行動，歐債危機將大幅緩和。
* Q% F# P& j$ o2 v: G3 x5 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( [$ W0 @/ A, O6 O7 e" M; u1 x
歐羅體系可能瓦解
3 O- a, S5 D9 htvb now,tvbnow,bttvb這不會引起通脹嗎？應該不會：無論美國眾議員保羅（Ron Paul）怎樣認為，印鈔不會在經濟不景時造成通脹。而且，歐洲其實需要提高整體通脹：整體通脹太低將導致南歐陷入多年通縮，令失業率持續高企，並令拖債接二連三的發生。公仔箱論壇3 u9 W$ k7 P; L" U" O
5.39.217.77:8898% P" m% D7 y4 w0 g
但我們被告知這種行動不在考慮之列。歐洲央行的規章阻止他們這樣說，但聰明的律師應該可以找到方法繞過這些規條。不過，更重要的問題是，整個歐羅體系是為應付對上一次的經濟戰爭而設計的，主要是防止70年代的情況重演，但面對30年代的危機再臨就顯得毫無用處。
/ S7 m% E1 t% y. }8 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) J3 X: s6 s6 P, Q" `5 ^2 d正如我之前所說，這個轉變是個悲劇。戰后歐洲的情況甚具啟發性。歐洲建立了一個和平民主的制度，筑起了一些雖然不完美但可以說是人類史上最象樣的社會。但現在這個成就受到威脅，因歐洲那些傲慢的精英分子把歐洲大陸鎖在一個僵化如金本位制度（gold standard）的貨幣體系裡，而就如30年代的金本位制度一樣，變成了一個死亡陷阱。公仔箱論壇- t0 c7 J9 v7 |" w5 p
5.39.217.77:88984 K& g% b. z3 b* a+ ?5 E* Q
歐洲領導人可能會達成一個真正可靠的方案。我希望他們可以，但應該不太可能。
& I) k3 c' m+ Z' q9 H6 N# ]6 c5.39.217.77:8898
' A* ^. @+ H. ?6 v& Z0 T' ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。令人痛苦的現實是，歐羅體系愈來愈有瓦解的可能，而更悲哀的是，從這個體系的一貫表現看來，對歐洲來說，這個體系早日瓦解可能比較好。 |
發表於 2011-10-26 06:36 AM
| 