歐債悲劇本來不應發生 Paul Krugman
+ s% E) C0 c4 r: x; |% K5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 M0 h7 s2 [8 m& W
5 w" m8 q- v5 Y/ N- r7 K0 R$ H
如果不是那麼悲慘，歐洲目前危機會是很有趣的，類似黑色幽默。因為隨著拯救方案一個接一個的倒下，歐洲那些「非常認真負責的人」（Very Serious People）——看來甚至比美國的對手更自以為是及更利己主義──變得愈來愈可笑。
3 }3 z" o# R9 k; \; V. ]: y. z
- F3 i5 ^9 C+ ~我們等下會討論歐洲的悲劇，但現在先看看那些令人尷尬的失敗，最近令我想起一首兒歌：我的水桶有個洞（There's a Hole in My Bucket）。
: `3 v$ i. A. |% }5.39.217.77:8898
) _$ G, n& p/ L+ z& f rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為不熟悉這首歌的讀者解說一下。歌詞是說有一個懶惰的農夫埋怨水桶穿了洞，而他的妻子要他將之修好，但他妻子每個建議都需要先做為了某個動作才能達成。最后她要農夫打一些井水。「但我的水桶有個洞啊，親愛的莉薩，親愛的莉薩。」: e! ~5 _9 W" t! T: N" K* _
5 M, C& b7 G9 L" \' [! P: y z! K
這與歐洲有什麼關系？引起債務危機的希臘現在已經變成一個糟糕的余興節目，最迫在眉睫的危機，其實是歐羅區第三大經濟體意大利出現類似銀行擠提的情況。擔心拖債的投資者要求意大利債券有更高回報，而高債息意味意大利的債務負擔加重，繼而令拖債風險更大。tvb now,tvbnow,bttvb1 o9 z+ E) ^- r7 N3 L5 B
. v8 i6 W+ @' q' ^1 ?2 T成立基金提供貸款4 H/ h. t6 r! [* P; L7 F4 l
這是個惡性循環，令拖債恐懼變成一個自我實現的預言。要拯救歐羅區便必須控制這個風險。5.39.217.77:88984 C3 V. z) y" T; S
& @1 R' X* r e( D9 e& Q公仔箱論壇但應該怎樣做？答案是必須成立一個基金，可在有需要時向意大利（及同受拖債威脅的西班牙）提供足夠貸款，而息率又不會那麼高。這個基金應該不會被動用，因為其存在便應該可以令上述的惡性循環結束，但必須讓人知道歐洲可在有需要時提供巨額借貸（肯定超過1萬億歐羅）。
7 i7 f4 M; L7 }; O% e1 Q: @tvb now,tvbnow,bttvb
2 x- F: u3 Q% p! \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。問題是：任何此類基金的成立，都需要得到主要歐洲國家的支持，因他們的承諾才會令投資者對計劃有信心。然而，意大利本身就是主要歐洲國家之一，不能透過借錢給自己來拯救經濟。至於歐羅區第二大經濟體法國最近看來也岌岌可危，令人擔心成立一個龐大拯救基金會增加法國的債務負擔，令法國也成為危機國家之一。「水桶有個洞啊，親愛的莉薩，親愛的莉薩。」
6 z4 F+ K: L b2 B! ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% W$ o5 B) M# ^8 r
現在你知道我為什麼說歐洲的情況從黑色幽默的角度來看很有趣吧？故事最悲慘的地方，是這一切本來是不需要發生的。5 k# c- O% G3 P1 [
tvb now,tvbnow,bttvb3 C5 \- d* u* `3 ~: X, ~+ u6 d
想想英國、日本和美國等債務和財赤都巨大的國家，他們仍然能夠在公開市場借入廉價的貸款。秘訣是什麼？主要因為他們仍擁有自己的貨幣，而投資者知道，到了緊要關頭，他們可以透過印制更多鈔票來應付財赤。如果歐洲央行對歐洲國家的債務採取類似的支持行動，歐債危機將大幅緩和。
" t- C b8 ~' y7 Otvb now,tvbnow,bttvb
. d( H) {* G4 x# s- Dtvb now,tvbnow,bttvb歐羅體系可能瓦解" T" ~8 f h! ~( G: K0 d7 @8 p
這不會引起通脹嗎？應該不會：無論美國眾議員保羅（Ron Paul）怎樣認為，印鈔不會在經濟不景時造成通脹。而且，歐洲其實需要提高整體通脹：整體通脹太低將導致南歐陷入多年通縮，令失業率持續高企，並令拖債接二連三的發生。5.39.217.77:88984 G5 h) R6 L, ^) y! {) N
. ]9 O6 u5 W4 R" ltvb now,tvbnow,bttvb但我們被告知這種行動不在考慮之列。歐洲央行的規章阻止他們這樣說，但聰明的律師應該可以找到方法繞過這些規條。不過，更重要的問題是，整個歐羅體系是為應付對上一次的經濟戰爭而設計的，主要是防止70年代的情況重演，但面對30年代的危機再臨就顯得毫無用處。
5 u# x$ Q1 u7 o7 a5 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 d& s: L" i! ^2 A4 S正如我之前所說，這個轉變是個悲劇。戰后歐洲的情況甚具啟發性。歐洲建立了一個和平民主的制度，筑起了一些雖然不完美但可以說是人類史上最象樣的社會。但現在這個成就受到威脅，因歐洲那些傲慢的精英分子把歐洲大陸鎖在一個僵化如金本位制度（gold standard）的貨幣體系裡，而就如30年代的金本位制度一樣，變成了一個死亡陷阱。
6 k$ J, j) D/ M, i: E+ g5.39.217.77:88986 K" p* D+ [$ c8 F- X" i1 }
歐洲領導人可能會達成一個真正可靠的方案。我希望他們可以，但應該不太可能。5.39.217.77:8898( c* t1 f! j/ [
6 G! g/ u' ~# HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。令人痛苦的現實是，歐羅體系愈來愈有瓦解的可能，而更悲哀的是，從這個體系的一貫表現看來，對歐洲來說，這個體系早日瓦解可能比較好。 |
發表於 2011-10-26 06:36 AM
| 