EQ高臉皮厚的林瑞麟會做多久 吳志森
1 |# y g9 `! {: A5 U7 [
# Q/ H$ |5 \2 t2 R
( {- c, w. K8 ^% K立法會議員黃毓民疾言厲色,引述孔孟聖言,與特首曾蔭權談政治倫理,喝問林瑞麟是民望最低的局長,為何可以晉升萬官之首的政務司長。曾蔭權答不上來,只能顧左右言他,把「子曰」當成粗言穢語,指控黃議員惡形惡狀,形同黑社會。曾特首詞窮理屈,故意轉移視線。人們要問的是,林局長升官這個問題,擊中了甚麼要害,真的這麼難答嗎?
* W- q5 `4 h& d0 B: I( b
6 J# h2 s- V5 }# \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。襯得起這夕陽政府
8 h# P( ?/ k) U- otvb now,tvbnow,bttvb不到一個星期,我們終於聽到曾特首親口說出的答案。又是一個與年輕人真情對話的答問會,又是同一個御用青年組織主辦。曾先生可能認為參與者經過千挑萬選,安全系數甚高,可以回應這個千古之謎了。
# `) O- ?! M- q/ B# l/ v3 u& ]5.39.217.77:8898同學問:「為何委任民望低的林瑞麟擔任政務司長?」曾特首是這樣回答的:「司長要做實事、迎難而上、不計民望,做長期穩固的工作,林瑞麟是上選,他EQ高,對政府操作純熟,政制這樣難的問題也能解決,而且為人謙虛,大家應該對他有信心,林瑞麟一定會稱職。」公仔箱論壇; |9 E: |" X3 e; J
3 p' E: S- U- R( u, i; m n
曾先生這個答案,在年輕人中間惹來一陣竊笑,如果在立法會殿堂裏說出來,不引起哄堂大笑,不惹得破口大罵,不成為翌日報紙的頭條,才是新聞。曾特首這番話,其實是對自己說的。他自嘲「不擅於表達感受,笑容有些尷尬和僵硬,有時又會『面黑』。」曾蔭權EQ低官場皆知,幾乎全港市民都看過他的黑面,林瑞麟是他性格的對照。他找個EQ高,說得白一點其實就是臉皮厚,二十四小時都可以皮笑肉不笑的公公來做他的政務司長,以補自己EQ之不足,可能就是這位黃昏特首的用人哲學吧!TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' p9 `( U( k; y4 n% [" P: l+ u g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( W8 n: R) p% O4 u5 V
至於民望,曾蔭權經常掛在嘴邊的,是「民望於我如浮雲」,「做了七年特首,有四十分,香港市民已經對我很好了」,表面上,看起來豁達自然,並不在意,但別人對自己的批評,實際上是緊張到不得了,不然,為何會經常「面黑」?找個民望比自己低,「沒有最低,只有更低」的人來做政務司長,襯得起夕陽政府的低水平,又能把自己的低民望襯高一點,也未嘗不是一個好辦法。5.39.217.77:8898( N3 x2 a7 r/ M) V9 Y7 P
tvb now,tvbnow,bttvb) X2 i8 k+ k3 D/ j5 c
曾蔭權對林瑞麟其他溢美之詞,例如:「做實事」「迎難而上」「為人謙虛」「一定稱職」……聽得全身起雞皮疙瘩,不敢恭維。所謂「政制這樣難的問題也能解決」,不要邀功了,是溫和泛民與中聯辦私下「傾掂數」,連特首都沒份,何況是芝麻綠豆的公公局長?
/ K* _! r V7 I! C) Y( N1 F$ J公仔箱論壇& g! D! i+ a$ F4 H& }
政治能力IQ零蛋4 j% W2 V1 q; _ v, J% D1 u9 U. B
3 M' E, K3 Q$ m$ u3 i- R" ^, K- E! O9 a
而「替補機制」搞得劣評如潮,滿城風雨,就肯定是林瑞麟的功勞。方案狗屁不通一塌糊塗,堅持不諮詢,後來民怨沸騰又推出四個諮詢方案,但全部都違法違憲,林瑞麟的能力如何,是否稱職,可見一斑。「為人謙虛」的讚美更令人笑得噴飯,他在立法會議事堂那個強詞奪理,令人憎厭的嘴臉,無論如何都不能與「謙虛」兩字沾得上邊。
4 T q* o9 F+ i4 c% S( P9 m; S/ btvb now,tvbnow,bttvb8 Q( |. M) H7 ?
林公公EQ高臉皮厚,但政治能力和水平卻IQ零蛋,他只做九個月政務司長任滿落台,那就算了,但如果下屆繼續,分分鐘一做五年,我們還可以容忍嗎? |
發表於 2011-10-19 08:18 AM
| 