5.39.217.77:8898- K. T# d" W- {8 R S
tvb now,tvbnow,bttvb! A" y8 M" U0 h6 E8 _" j# Y, H
中新網上的報導截圖 公仔箱論壇( D# ^, K% k; m5 F
10月14日，一架國產殲7飛豹戰機在2011中國國際通用航空大會飛行表演期間墜毀，一名飛行員遇難。但官方媒體對於飛豹墜機事件的報導卻自相矛盾，耐人尋味。
+ U# z4 _+ q) F- r3 H公仔箱論壇
! b- ~. \; G2 O9 w8 @9 U# N中新網14日稱，據鳳凰衛視報導，2011中國國際通用航空大會在陝西蒲城舉行飛行表演未發生墜機事件，實際情況為發動機出現故障，現已安全著陸，現場人員安全，飛行表演仍在繼續。5.39.217.77:8898/ L( Y4 ]& B3 j0 Z( E' m# ~
5.39.217.77:8898$ D% @7 v& y) U6 ?
記者查閱了鳳凰網在其資訊首頁上對14日飛豹墜機事件的專題報導，但未見“飛行表演未發生墜機事件”、“ 現已安全著陸”的內容。
/ V5 y& ]$ k- e, R! Q5.39.217.77:8898
$ S3 \; o5 k9 r# `) M$ g2 Gtvb now,tvbnow,bttvb鳳凰衛視時事評論員馬鼎盛15日在“鳳凰博報”上發表了一篇題為《飛豹戰機墜毀的報導，官方傳媒自相矛盾》的文章。文章中稱：14日上午11點12分，新華網的快訊表示一架飛豹戰機在表演時意外墜毀及人員傷亡不詳；香港媒體發佈此消息後，由於蒲城縣內府機場有關人員稱“這架飛豹戰機只是發動機出現故障，飛機並沒有墜落”而重新更正報導；但當香港媒體看到中國之聲《央廣新聞》11點35分證實飛豹墜毀後，不得不再次更正。文章中解釋說，香港媒體由於不能在現場目擊整個事件，被迫一再自我否定。
: M/ E5 x) P* F2 O d 1 n/ u* e2 P3 @
馬鼎盛的評論文章還指，通用航空大會執委會何亮稱，飛機是在飛行表演完成後，返回途中發生墜毀事件；而中新社的報導說，戰機在表演俯衝動作時沒有拉起來，墜毀。# S( p; J# b/ D
2 ?/ m: i2 h# E( Y' q( I; n [' Z d大會組委會表示，飛機墜毀前被彈出的飛行員由於距離地面過近，所以降落傘未全部打開。據悉，先進的射座椅系統即使在零高度彈射也能保證飛行員升到安全開傘位置，而且這項技術是國際1970年代的水準。
: A# ~3 j+ |+ [- t) u0 H 3 }0 @# S8 G* ?. o% m" J2 [1 Q6 O: o: `
網友對於上述中新網的報導評論說，“鳳凰衛視代表的是軍方的聲音，中新網是官方媒體，這次是大水沖倒龍王廟了。”還有網友笑稱，“發生這樣的事情，我想承辦單位可能已在總結了。估計以後在這類大型活動的應急方案中可能要增加對外報導統一口徑的方案了。”
' m, C& v9 K2 e) J) \& e7 O+ h" v tvb now,tvbnow,bttvb- a. }/ B8 O! z9 z4 `
有網友總結了官方對於整個墜機事件報導的態度，稱“從闢謠、追究責任到飛豹墜毀——看新聞報導的進退失據。”
% v0 F, g5 Q2 Q% ?# {" Z1 x- |: h! ktvb now,tvbnow,bttvb
. I" C# q+ z7 T! Y1 ^4 W4 h | 
發表於 2011-10-16 10:57 AM
| 
