與民為敵的人怎能當政務司 盧峯
; c# N2 c8 E* f$ J* _) y9 _; o
1 B( F* R, J# k: e, |0 u, c3 w- `7 D. ?
看來,曾特首在剩下來的九個月任期不但不打算修補跟市民的關係,不但不打算改變蔑視民意的態度,反而進一步視市民如無物,反而決心與民為敵,跟市民對着幹。我們在此鄭重警告曾特首及特區政府,與民為敵是不會有好結果的!TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ j/ W) M/ W7 m/ D$ u5 t
2 u8 q9 A$ z9 K6 B X只要看到曾特首起用林瑞麟取代唐英年出任政務司司長可以明白他是決心跟市民過不去。林瑞麟是甚麼貨色。他是一個極不稱職的官員,是一個故意挑動社會矛盾的官員,是一個當市民「冇到」的官員,是個毫不光明磊落只懂搞小動作的人,這樣的人本該早早引咎辭職下台,或至少盡力勸退;偏偏曾特首對他愛護有加,還要讓他升上一人之下的高位,還不是與民作對又是甚麼呢?
/ p6 q0 H) ] sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( }! Z& S3 |8 g6 ^
從前任特首董建華先生開始,林瑞麟就出掌政制事務,負責推動香港政制改革,負責落實《基本法》有關雙普選的目標。可這位林先生從來不把落實雙普選當一回事,從來不把市民對政制民主化的訴求當一回事,只是不斷拖延,不斷製造噪音,不斷製造障礙;例如不斷堅持功能組別可以用不同形式留下來,例如始終要保住區議會委任制等。到○七○八年香港政制本該向前邁進,走出回歸前定下的「鳥籠」。誰知這位林先生根本不願把握機會,反而提出一個倒退的爛方案,令政制原地踏步,令香港錯過了開步走的機會。這顯然是失職失責。: ~% o* P$ z, @2 x9 v; P5 M* q
去年立法會通過政改方案,讓政制向前邁進一小步。可是這一點點進展跟林先生毫無關係,是其他人努力的結果。換言之,林瑞麟過去十年來在政改方面毫無建樹,交了白卷;交白卷的人怎麼可以讓他更上一層樓,成為政府第二號人物呢?( q& A8 z- c! d% C
1 ~+ x j9 R3 J. H" N8 R& z, V
此外,林瑞麟長期民望偏低是有原因的,絕不是市民、政團故意矮化、醜化他。應該看到,這位林先生根本從來不重視市民或民意,一切照上意、北大人的意思辦。就以引入替補機制為例,這可是涉及剝奪市民補選權的重大改革,理應讓市民有充份機會表達意見,理應讓社會有全面的討論。但林瑞麟在接到北京的明示暗示後二話不說就向立法會提出法案,完全沒有打算作公眾諮詢,並且要求立法會開快車通過違憲反市民意願的替補機制。到市民、法律界、不同政團提出強烈反對,抗議政府「大石壓死蟹」,強姦民意,林瑞麟才勉強同意搞一個走過場的諮詢期,一心希望藉建制派在議會的多數票過關。正因為他有恃無恐,林瑞麟在所謂諮詢期完全沒有諮詢應有的態度,只肯聽支持者的意見,經常把反對聲音拒諸門外,甚至迫使反對替補機制的團體採取較激烈的行動,希望轉移視線,讓替補機制順利過關。從這個事例可以清楚顯示,林瑞麟對民意連一丁點兒尊重都沒有,連一丁點兒遵守確當程序( due powers)的想法都沒有,連堂堂正正面向不同意見的胸襟都沒有。他有的是奉承主子的心意,他有的是偷偷摸摸含混過關的伎倆,他有的是「人肉錄音機」的麻木。
* d+ U& G& ]4 \* i' A5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb! T! _) D; M/ Q" D" v' p5 _
中央政府及曾特首對這個處事鬼祟、能力庸劣、態度囂張跋扈的官員不僅不申斥罷免,反而長期重用,獎賞有加。這不但是在敗壞政治風氣及文化,更是狠狠的摑市民一巴掌,市民豈能嚥得下這口氣呢? |
發表於 2011-10-3 08:21 AM
| 
