法庭判入境條例違憲政府上訴誓阻外傭居港

nt1972

首宗外傭爭取居港權案，高等法院昨裁定，限制外傭申請居港權的規定違反《基本法》，外傭有資格申請居港權，估計合資格申請人數逾 12萬。政府即提出上訴，並暫緩處理及審核外傭居留權的申請，直至有上訴結果為止；至於會否尋求人大釋法，政府消息人士稱會依法辦事，並無斷言否定。
) j/ q4 L% _* b9 [5.39.217.77:8898
8 c7 r! S2 M1 Z. U$ a公仔箱論壇高等法院法官林文瀚在判詞指，政府指外傭留港有限制：要為指定僱主工作、需與僱主同住、約滿後要返回原居地等，故不符合《基本法》有關永久居民需「通常居住」的資格。法官反駁這是謬誤，指外傭是自願來港工作，可享有自己的生活方式，公餘時可參與康樂、宗教及社交活動，亦受勞工法例保障，即使他們與家鄉繼續有連繫，也可以是通常居港，因為一個人可以同時在兩個地方通常居住。因此，《入境條例》拒將外傭留港工作期間視為「通常居港」是違反《基本法》，政府不可以利用入境管制措施及本地法例，損害《基本法》賦予合資格人士取得居港權的權利。公仔箱論壇  x/ m2 B7 J+ T. m  N0 [
8 ~( ?% b% g: H" f# A7 `- d
申請暫緩處理外傭居權公仔箱論壇* d$ [  o% S( N- |+ m
但法官指，原訴人能否獲得居港權，就需自行向入境處申請核實是否符合資格，法庭本月審理另外同類兩宗個案時，一併處理「以香港作為永久居留地」的法律觀點。4 G7 t7 `! `5 V4 Z8 ?3 z

- D2 }! R# ~  h  }+ h$ d" T! u保安局局長李少光對今次裁決表示失望，指政府深信入境條例合法合憲，因此決定上訴，當局並向法庭申請暫緩處理外傭居港權的申請。但他並無直接回應政府會否向人大尋求釋法，只稱：「目前最重要係打好呢場官司。」當局亦未有計劃修改現行的外傭政策。
+ o5 b- X% r$ A* F* m; p
  W% v4 w# q2 ]3 |tvb now,tvbnow,bttvb政府消息人士表示，雖然政府暫緩處理外傭居港權申請，但外傭仍可遞交申請表，入境處即時增加超過一倍人手至 60多人處理有關查詢，至今接獲 3宗外傭僱主及兩宗市民查詢。2 M3 o1 T% c7 ^- v$ K4 `" H1 u

/ u2 F" p" o1 n) w# J% T消息人士稱，截至今年 5月底，有 12.5萬名外傭身份證簽發超過 7年，但政府並無評估有多少名合資格外傭會申請居港權。入境處資料顯示，去年申請居港權的非中國籍人士約有 8000宗，而今年至今有 7000多宗，有九成獲批居港權，而外傭申請個案自 03年至今只約 200宗，全部申請不成功。
2 O* Q+ k! H1 H5.39.217.77:8898
% }2 t% b$ g6 G# T. `公仔箱論壇無否定是否人大釋法' Z1 i/ H; i8 U7 o8 y- w- k
被問及當局會否修改入境條例，消息人士直指，《基本法》是憲法，任何法例都不能凌駕；至於會否尋求人大釋法，消息人士只說：「政府會依法辦事」，並無斷言否定。公仔箱論壇3 }/ G. A7 P7 d! j
5.39.217.77:88984 x9 i3 S. R7 \1 y! D
香港大學法律系副教授戴耀庭指出，今次外傭只是贏取申請居港權資格，外傭要取得居港權仍需通過入境處的審批關卡，「要提供足夠資料證明香港係永久居住地，入境處會睇佢喺香港有冇居所、有冇足夠收入支付生活、喺香港有冇親人同有冇交稅等。」, j, o/ |, Z8 Y- g

6 F1 _4 h. K# E1 ]( ^8 U! O# Z約十名外傭昨到高院等候結果，代表多個外傭工會的亞洲移居人士聯盟發言人 Villanueva歡迎判決，指外傭一直被歧視，「外傭唔受最低工資保障，工時又長，係剝削我哋嘅基本權利，當我哋係奴隸。」他勸政府不要將外傭的留港年期限為 4至 6年：「咁做係違反法庭判決，係政府之恥。」
9 U' j, x: d" i9 \, K& ]1 ^2 i0 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 i8 F) L5 Z3 ^+ c2 Z$ n! z. M
入境事務主任協會副主席倪錫水表示，若 12.5萬名合資格外傭申請居港權，估計該處需增加 300人才可應付審批工作。
( y9 i; ?5 x# y+ G0 s( x% ]今次裁決亦引起外國關注，菲律賓駐港領事館網頁上載此案判決的相關報道；印尼主理勞工事務的官員表示歡迎有關裁決；彭博（ Bloomberg）及英國廣播公司（ BBC）等國際大型傳媒機構亦有報道事件。
1 [, Z8 m7 n8 P6 H7 e公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, Z: B( m6 |8 H/ c2 ~1 q
案件編號： HCAL124/10
% n# W% N3 u% ^& Q0 L& N' ]* J; t: |tvb now,tvbnow,bttvb
2 y9 b- d- B% w6 W公仔箱論壇法官林文瀚判決要點
4 N3 d" m3 r( wtvb now,tvbnow,bttvb１）《入境條例》拒將外傭留港工作期間視為「通常居港」屬違憲5.39.217.77:88989 m' H! \: Q0 g0 _3 }) E( l; [
tvb now,tvbnow,bttvb; P, P& B( W0 Y7 F" n0 c+ R- t
２）港府不可利用入境管制措施，損害《基本法》賦予合資格人士的居港權
) o$ n; ^/ v6 l% I5 ^5 I" d; l公仔箱論壇/ \; G. S; c: R: d0 L
３）外傭是自願及為了工作在香港生活，可選擇自己的生活方式，受本地勞工法例保障，符合「通常居住」的定義
1 E: t: V. G4 Y, C) ?/ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb  [* d. B) d: \" I
資料來源：法官判詞 8 Z4 }- z( J: {( C  N& z9 g* n( e

aa00

外傭湧居港 勢掀「換血潮」
9 d1 U% e# Z3 P$ a2011-10-01 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 b5 ^6 O; F) c6 W+ z# n
5.39.217.77:8898# v5 R7 w, }, r$ e

* `  L" ?$ J; o# O4 z* @) F. btvb now,tvbnow,bttvb
) T( D+ m4 G( ?3 Z8 [2 y

若外傭獲得居港權，到時時薪可能跳升至二十八元，令僱主難以負擔，觸發「換血潮」。

(綜合報道)(星島日報報道)「外傭爭居權案」政府先輸一仗，除了即時決定上訴，入境處更暫停處理及核實外傭的居港權申請。當局擔心，倘外傭可「一窩蜂」申請居港權，將掀起換傭工潮，如傭工即時轉換工作崗位，僱主須急聘他人替代；又或僱主在預期熟手外傭將另謀高就前，先下手為強「換新血」，不論僱主或外傭都「雙輸」。
! Q5 u; G' \5 o- U" V3 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府消息人士承認，當局擔心昨日「外傭案」官司裁決，可能「對很多香港家庭造成嚴重影響」，引致「一些無法挽回的後果及無法彌補的損失」，故即時向原訟法庭申請臨時濟助，入境處可暫停處理及核實外傭的居港權（即香港永久性居民身分資格）申請。9 U( _* E! O$ _1 w1 N! C9 ?
消息人士解釋，現階段外傭的居港權申請如獲處理，經核實具備香港永久性居民身分資格，「估計會離開現在的僱主、現有工作崗位，出去做其他工，僱主須急聘另一外傭幫手。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# g3 H1 g/ P* z* s
同時，僱主也可能行多一步，先行換新人應對，免舊外傭請辭時手忙腳亂，「可能產生換傭工潮」。消息人士說：「家裏有小孩、老人家要照顧，可能想先行換了家中外傭，到時可能外傭想做都無得做。」而且，如果政府上訴得直，期間已外闖的外傭想回頭不易，「舊工作沒有了，僱主已找人填補」，加上外傭在港轉工亦有規管，屆時不但僱主受影響，連帶外傭自己也面對難題。
; }7 H) V  z4 {% s9 x5.39.217.77:8898昨日入境處收到五宗查詢，包括三名僱主來電詢問外傭是否可遞交居港權申請表，另有兩名市民表達意見。tvb now,tvbnow,bttvb, o, V6 K4 I- Y6 s7 [0 r6 M
為應付查詢，入境處已增加相關人手，由二十多人增至六十多人，若日後須處理大量居港權申請，處方將再增人手配合。
/ x  L7 x4 v  Y* Y. R此外，香港家庭傭工僱主協會、工聯會及反對外傭爭取居港權的組織等，支持政府上訴。工聯會三四十名代表昨到法院門外示威，副會長梁富華表示，港府即使上訴至終審法院仍被判敗訴，應向人大提出釋法，因為至少逾十二萬名外傭居港七年或上，他們一旦獲批居港權，便可自由選擇職業，受最低工資保障，首當其衝的必然是一些本地基層、低收入及非技術的服務行業，例如清潔、保安、飲食及鐘點家傭等，而外傭帶同家人來港亦為本港教育、醫療福利構成沉重壓力。tvb now,tvbnow,bttvb5 {( Y; O& C; U" C
香港家庭傭工僱主協會主席羅軍典指，已作了最壞打算，當獲居港權的外傭時薪升至最二十八元時，不少僱主將負擔不起，不論外傭轉往其他行業工作，又或享有社會福利，均對港人構成影響。由千二名網民在facebook自發參與的「香港社會關注組織」發言人黃引祥說，對判決結果感到憤怒和失望，可能召集市民示威遊行。
  c7 s/ w0 b9 ]3 V香港大學社會工作及社會行政學系教授梁祖彬表示，外傭居港權一旦「開綠燈」，他們可隨時來港，對社會構成衝擊，政府須負責他們的醫療及教育等開支，惟香港只是一個小城市，「不值得背負這個風險」。

aa00

入境設限亦屬「通常居港」
' L5 n3 a7 B6 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2011-10-01
# Z5 }5 L# e) G2 k4 ?tvb now,tvbnow,bttvb' `- S" j% S# B3 K
/ v7 [1 H: d1 L3 R( Q5 t$ G+ j/ [

! @) d. b, E# J5.39.217.77:8898

外傭團體獲悉法院裁定居港滿七年的外傭有權申請居港權後，高舉起勝利手勢。 （霍振鋒攝）

: B- i9 \$ o2 m2 w

5 w4 T: i+ d) c3 }; {, w
, u5 i4 p6 U5 H# X; {5.39.217.77:8898

代表入稟外傭的律師帝理邁（中），引述當事人稱要為裁決感謝上帝。

【東方日報專訊】本案申請人Evangeline Banao Vallejos於二○○八年申請成為香港永久居民，但遭入境處拒絕。今次訴訟的爭拗重點，是入境處用以拒絕申請人的《入境條例》第2（4）（a）（vi）條，是否違反《基本法》第24（2）（4）條。《基本法》規定，外國人在港通常居住連續七年以上，並以香港為永久居住地，便屬香港永久居民。但《入境條例》訂明，外來家庭傭工留港時間，不屬通常居港，申請人指此條文明顯牴觸《基本法》規定，獲法官接納並裁定勝訴。& v- T3 \5 E$ M0 q! m2 `% x3 d0 C
政府在聆訊中提出兩點反駁，指外傭留港有多項特殊限制，令其留港狀況變成「非通常」居港，另指《基本法》第154條，有授權政府對外國人施行入境管制，包括對其留港性質設限。不過兩點都不被主審法官林文瀚接納。- d+ m# t% X' A! ]  |" j

1 ]4 t3 M& q! R公仔箱論壇外傭生活猶如港人公仔箱論壇5 X) r! T' D! E( b  f1 x
法官指出，政府固然有權立法施行入境限制，但法例不能凌駕《基本法》。他指《入境條例》的相關條文，並非為闡釋《基本法》中不清楚之處，而是在《基本法》上再設限制，故並非法律容許的做法。至於政府指外傭留港工作受到多項限制，諸如兩年約滿後必須回鄉、不可搬出僱主居所自住、不可攜家眷來港、死後遺物遺體必須送回家鄉等，法官亦不接納這足以令他們變成「非通常留港」，亦不認同政府所講，這些條件令外傭不能享有獨立生活。: }/ ^8 D& k1 {9 D/ y2 u
法官指，外傭在放假時便可自由活動，例如本案申請人，便獲僱主給予時間進修。有些在富有人家打工的外傭，其居住環境甚至比基層港人更佳。就算他們不能攜帶家眷、約滿必須離港等，亦不改變他們在港居住的事實。
8 P# \  N) g! u8 t* o3 k. O$ U政府在聆訊時稱，不讓外傭申請成為永久居民，是中英兩國自簽署聯合聲明時已達的共識，亦是《基本法》的本意。但法官引用終院莊豐源案例，指法院解釋《基本法》時，應以條文為準，故不接受《基本法》訂立後的文件。至於訂立前的意見，法官認為不足以反映當時草擬者的最終意見，故亦不考慮。
' ?4 A& j$ _1 S! n* o* p; j+ u公仔箱論壇
! K- S. `7 j9 e0 s3 J2 f公仔箱論壇書面陳詞再定判令5.39.217.77:8898! G$ a% v: P! R) R% \4 |
基於以上各點，法官縱使不認同申請人所講，指《入境條例》涉及歧視，但亦裁定其相關條款違反《基本法》。但由於昨日的判詞，只就法律觀點作出裁定，故法官指示與訟雙方再呈交書面陳詞，並在本月廿六日再開庭，以決定判令內容。

aa00

各界反應tvb now,tvbnow,bttvb: z/ f6 G8 z- U
2011-10-01
& X1 ], q4 m# Z- t  Vtvb now,tvbnow,bttvb0 {' D6 j1 O! \
tvb now,tvbnow,bttvb* [" \  ?# H/ @8 V
公仔箱論壇3 y3 L! V( F3 f8 y8 q1 y' }: R

( m" y% Z7 m0 Q, n+ D' Wtvb now,tvbnow,bttvb

Chickie（菲傭）
5 r! K! \! A6 q+ E5.39.217.77:8898
& P8 D) t" {. |3 ^6 m- s2 X4 B  d7 m5 \9 Y

) J3 S, t! g# x* R8 k公仔箱論壇1 / 4
' G. o+ m( x0 L2 I& A5.39.217.77:8898 / o7 \- ?1 V$ @% e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# y% M* d* \+ I; ?
# ^- [( q9 b: V. h' G: ?

# Y$ K, h! s" P2 U! O, ~7 r

• 許太（外傭僱主）

• 李女士（外傭僱主）

• 金Jay（菲傭）

5.39.217.77:88987 @, h9 z5 q' \6 ~: v" L+ x
% p/ K- c0 d* A% [( Q! \. Y2 V
4 [/ Q/ \2 z" I- N) v
公仔箱論壇3 j: e  u2 D  E) d5 E

4 n: {  E" Z1 Z
' Z1 Y6 E6 v; h' i* [tvb now,tvbnow,bttvb0 R9 ?) L1 V2 j
+ l, O- W4 l% P
) B* q% N' l1 ?8 o1 Y; b2 X" l5 Q
【東方日報專訊】許太（外傭僱主）請咗十幾年都係同一個外傭。如果法庭判咗外傭贏都唔會反對，外傭做咗咁多年應該畀番福利佢哋，唔會因為咁唔同外傭續約多過七年，佢哋做得好就可以。
3 z* L; H+ u& B3 v& v公仔箱論壇李女士（外傭僱主）擔心外僱居港會分薄社會福利，因為外傭有居港權就可以申請公屋，香港人已經唔夠公屋住，再多一批人點得？我諗未來可能唔會與同一個外傭續約多過七年。8 j9 D5 Z- ^0 [* G7 Z$ v; k4 v' J
金Jay（菲傭）對裁決感到開心，因為有居港權唔一定要再做家傭，可以做其他人工高啲嘅工作。如果未來連續做夠七年都可能會申請居港權，搵份好啲嘅工。
& M5 x7 ~+ w: W: Q) f9 \: ^公仔箱論壇Chickie（菲傭）喺香港做咗三年，對裁決感到開心，因為可以唔再做工時極長的家傭，但就算我夠年期都未必會申請居港權，因家人全部喺菲律賓，唔會離開佢哋自己喺香港住。

aa00

無良政客擾民。無能政府誤港。無耐港人愁傭(容)。   

aa00

外傭憂提早被炒難續約5.39.217.77:88986 U% b0 g* r1 O. W. L
2011-10-02
6 q6 o8 h+ j' T公仔箱論壇0 f7 [' B/ `  L1 K4 h$ O
4 Y2 O4 h: R, u2 u: ~2 A/ `

分別來港3個月和3年的Mia（左）和Arsenia（右）坦言，最擔心將來因為居港權問題，令港府設留港年數上限，每數年便要她們回國一次，「來港要付昂貴的介紹費，根本沒能力負擔」。（余俊亮攝）

! O+ I" n: a7 w) G) n" ]) ?
2 k4 @  x7 v; q9 q7 @. _公仔箱論壇( Z; _% u* L! L7 O; T) [5 B
【明報專訊】高等法院前日裁定《入境條例》違反《基本法》，判外傭在港期間符合「通常居住」，令12.5萬居港7年的外傭可以申請居港權。裁決引起爭議，雖然政府已表明會上訴，但外傭與僱主在未來一段時間，都要面對是否應該續約的問題。有外傭表示，未有因裁決而感高興，反而擔心政府將來修例，不准外傭長期留港工作，或在續約前被僱主遣散，以防須給予她們最低工資，坦言「工作重要過居港權」。
* c6 b/ a6 z6 t' i5.39.217.77:8898
; V5 B- w/ a% j- A, B6 Y公仔箱論壇「工作比居權重要」
( V; {: E$ F% g3 d& `; P# ?來港3年的菲傭Arsenia，表示聽到法院裁決時感到欣慰，「雖然未有考慮是否會申請居港權，但至少外傭也獲公平對待」。不過，她明年約滿，現時最擔心工作會受影響，「大部分人都未住滿7年，如果政府設限制，我就可能被迫要回國，對我還在讀大學的子女會有很大影響」。tvb now,tvbnow,bttvb( t: V/ u2 ^+ Z$ Z7 Z$ y1 m0 G
5.39.217.77:8898, R7 |; j) T, R( \+ M$ n0 l; v1 X
「只想有個機會 不想惹人反感」tvb now,tvbnow,bttvb6 O0 k1 s+ Y$ q' b7 w- V" t  t
來港只有3月的Mia則說只希望打工，沒想過留下，「在香港沒有前景，這裏不是我的家」，但若政府限制傭工每隔數年需回國再申請來港，也就等於不用來港工作，「現時要在菲律賓付介紹費，一次要1.5萬港元，（只做數年）根本無法負擔」。已在港工作17年的Lea坦言會考慮申請居港權，但擔心僱主會因最低工資而不續約，亦不想與本地基層市民爭飯碗，最後變成失業大軍，「我們只想有個機會，但不希望引起港人反感」。tvb now,tvbnow,bttvb2 U* V- `# j2 l' _! N
政府消息人士稱，預計到裁決會引起部分僱主和外傭混亂，僱主擔心外傭隨時轉工，會想到倒不如提早換人；傭工則怕提早解僱，即時返國。有見及此，政府前日宣布暫時不會審批外傭居港權申請，以讓僱主及僱員都可安心。
/ G# k2 K8 q2 _/ ^. o' }! ~7 f事實上，目前每月都有近萬外傭須決定是否續約，每次續期都是兩年。政府消息稱，暫停審批這個臨時措施實施期間，僱主可繼續按其實際情况，考慮是否與員工續約；但新合約期間，傭工的身分會否突然轉變，還要視乎案件上訴的法理結果。
' y: J0 K2 h! @: J2 ?5.39.217.77:8898香港家庭傭工僱主協會主席羅軍典說，暫未收到僱主查詢，但認為現階段情况仍未明朗，不建議僱主採取行動。他說，部分聘用外傭滿6年的僱主，相信不理會最低工資而傾向續約，「做了這麼長時間都是因為有感情，覺得做得好才續約了2次，如果不滿意一早就換了人」。得成僱傭中心總經理廖翠蘭說，即使外傭在居權案初勝，但對於外傭成功申請居港權言之過早，僱主暫未會因判決影響續約，「總不能一下子沒有傭人做家務」。

dannyncl

香港政譠只為自己利益，不為香港人，外國人在香港的法官，判案有機會幫自己的同鄉，虐傭事件的確是這個港人之錯，但外傭偷錢，呃顧主有無議員出聲？垃圾政棍，請外傭的香港人被騙只有自己知。