馬來亞從來沒有被英國統治？5.39.217.77:8898& E$ i( S% |0 r* d0 s! K0 @) z) [
我掉進楚門的世界；所謂的歷史，難道是一種設計？公仔箱論壇4 ^. | j! l0 x& K+ w- ]
我不是異想天開，而是“國家教授理事會”的教授們上週召開新聞發佈會說，馬來亞未被英國統治，而只是受保護而已。
0 Y8 r1 n$ y# W/ U5 x2 m7 j$ j5.39.217.77:8898以此類推，教授們“指正”（借用某“民間學者”的權威話）說，英德拉（Mat Indera）這位馬來人馬共，並不是反抗英國，爭取獨立的英雄，因為馬來亞沒有被英國統治過，何來馬共反抗英國，爭取獨立？" y$ y2 L% t" f; l& D- q5 A# N
再以此類推，既然馬共沒有爭取獨立，英德拉就不是反英獨立英雄。
0 R4 G" E% T* }" H5 l3 U繼續以此類推，回教黨的末沙布說英德拉是反英英雄，就是胡說。2 }) _$ O. k5 x/ {- R$ e; Z) c
末沙布一再堅持，英德拉攻擊武吉加逢警察局，是反殖英雄，因為當年的警察是維護英國統治者的利益。& }4 O. ~3 M7 C1 ]3 Y
巫統反擊說，武吉加逢的馬來警察不是代表英國統治者，而是維護馬來人，抵抗共產黨。
4 c9 U' J. N( J4 n2 }教授們加入辯論，看來是為巫統找到新的論證。tvb now,tvbnow,bttvb. q6 k8 T' Q$ S5 G& q, m+ g \
但是，如果只是為了辯論和反駁，而重新詮釋大歷史，這恐怕製造更多的疑惑。公仔箱論壇1 |! T/ F# Y! N" }1 a) g( P
譬如，怎麼解釋萊特、萊佛士“發現和佔領”檳城和新加坡之後，對吉打和柔佛的控制？如何說明麥斯威爾、瑞天咸、克利福、鄧普勒擔任馬來亞總督？
, G, a7 w/ B2 m; |tvb now,tvbnow,bttvb以此類推，又何來巫統反抗英國統治？哪有東姑阿都拉曼、陳禎祿領導獨立？
0 Y; ]; c/ D( A$ y/ u8 J5.39.217.77:8898又怎麼有國家獨立日？tvb now,tvbnow,bttvb5 r" ^. o1 ]: O6 c7 p! d% o% K+ L
如此，小學、中學到大學的歷史課本，都必須重寫；課本裡寫道英國統治馬來亞，其實是搞錯了？7 C* {, V4 m2 K7 P% s( j5 D: X/ ]
武吉加逢的戰鬥，英德拉率領馬共攻擊警察局，警察和警眷們反抗到底，死了25人。
6 |9 c/ ? x! X2 ^& W2 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馬共方面也死了40人，連名字也沒留下；更是徒勞。
/ R Y! V" M' s. |2 E# g5.39.217.77:8898今天爭論誰是英雄，實在是諷刺。
0 L, S& A) u5 s2 X1 f+ Q* V- o4 V誰才是英雄？政治人物，包括巫統和回教黨各有立場。6 t! e, E! E; N p3 R1 }
末沙布聲稱英德拉是英雄，因為他攻擊維護英國人利益的警察；巫統指警察才是英雄，因為他們抵抗共產黨的攻擊。
0 X) k; Y1 G, xtvb now,tvbnow,bttvb回到當年，不管是警察或馬共，當時都是基於某種信念，以及職責，而死於武力衝突。
* s3 p# Z, q9 t0 l% _tvb now,tvbnow,bttvb誰才是英雄的爭論，並不重要；也無法改變這一段不幸和悲哀的歷史。
r/ [5 P, s2 etvb now,tvbnow,bttvb不管是警察和馬共成員，在武吉加逢的鎗林彈火之中，他們當時會考慮誰是英雄嗎？
! k0 I: f9 K; atvb now,tvbnow,bttvb生死存亡之際，若執著於身份與認同的堅持，並不切實；而政治人物和歷史學者為本身的立場和定位，而爭執英雄與叛徒，也顯得荒謬。
$ L% O* {& j/ |- n公仔箱論壇在歷史某個轉折點，敵對陣營的戰鬥者，與其說是英雄，更是時代的犧牲者。 |
發表於 2011-9-12 11:24 PM
| 